Минстрой предлагает изымать и кремировать останки из заброшенных могил

Здравое зерно в идее есть: брошенные кладбища, либо их участки занимают огромные площади, причем зачастую в пределах городов (либо вплотную к ним). Только эксгумировать целесообразно целые участки кладбищ (не брошенные могилы подвергать перезахоронению, согласно необходимых для родственников обрядов). А толстозадые мужики в платьях пусть уже определяться наконец: тело либо "сосуд, вмещающий бессмертную душу", либо "жизнь человека бесконечна". В первом случае — душе глубоко похер состояние ее бренного тела (на которое душа смотрит или не смотрит с небес, либо из кипящего котла), а во втором ставится под вопрос вся их концепция)

Короче все ясно. У нас моральные ценности ограничиваются походами в театр попов и запретом всяких картинок.
Зато строить жильё на костях, да пожалуйста! Все равно сверхъестественного нет...

Если РПЦ против, значит не пройдет

Кладбища — места концентрированного биологического оружия. Тут тебе испарения, тут тебе и трупный яд в грунтовых водах.
На сегодняшний день кремация — единственно верный способ избежать экологических катастроф.
Сколько было случаев затопления паводками кладбищ и отравления рек!

В россии что места мало? Выносить кладбища за черту города!

Нехрен им делать.

следующий этап, передадут кладбища из государственного (муниципального) ведения в частные руки, вот тогда будет финиш

У гейропейцев научились чиновнички, всё денюжек мало? В последнем костюме карманов нет! Забыли?

Значит попики опять против... У меня встречное предложение. Я вот когда бываю на кладбище, у меня заброшенные могилы вызывают противоречивые чувства. Очень обидно, что про людей забыли или просто некому стало ухаживать и могилка превратилась в лучшем случае в заросли кустарника, а то и в свалку. Наверное всем противникам повторного использования места надо просто выдать инструмент и принудительно "порекомендовать" привести могилку в порядок по всем канонам вероисповедания. По мне так правильнее и честнее кремировать и выделить под прах, как в японии, стену с нишами, где разместить памятные таблички, чем оставить неухоженную помойку. Разумеется нужно предусмотреть механизм блокирующий возможность изъятия земли ухоженных захоронений.

А какой смысл в старой могиле еще кого-то хоронить? Если старый прах кремировали, то почему бы и новый не кремировать?

а вы говорите Бесов нет и бесовщины не существует.

Минстрой, аха... Что-то я никак не пойму... В стране с территорией в 1/7 всей планеты и с численностью менее 2% планетарного не хватает места для захоронений? "Смиренное кладбище"? Для строительства тоже не хватает? Да вы, мля, охренели, паразиты!..

Хм, комиссия будет решать? А по каким критериям?
А если какому-нибудь "важному человеку" (наделённому власть или деньгами) понравится место где кто-то похоронен, то комиссия спокойно решит что это место заброшенное даже не осматривая его? И потом уже ничего не докажешь да и поздно будет...
Да и вообще перезахоронение не соответствует религиозным убеждениям ни христианским да и мусульманским тоже думаю...

Ёкнулись они там совсем... какое гигантское кладбище через 100 лет?! Мозг жиром заплыл у них там, что ли?
Какая ещё аренда "как в Испании"? Вы твари не нажрались ещё, вам мало, вам надо ещё и с могил гешефт поиметь? Урроды, как вас наплодилось-то, сытых гадов-сволочей... Вы хоть знаете, во сколько встают похороны? Нет? Боже, вправь им мозг, если он ещё вправляем, или вынеси совсем, если нет...

по моему брошенной могилой считается только та, в которой нет покойника. Покойник же бросить могилу никак не может. Понятное дело, что за могилами кто-то ухаживает.
В Европе с этим просто, к примеру в Дании могилу "снимают" на двадцать лет, после этого времени есть возможность заплатить ещё за 20 лет её содержания, но у нас место на кладбище должно оставаться за покойников вечно. так что все эти предложения — обыкновенный рейдерский захват территории.
Я бы очень не хотел, чтобы могилу моих дедов умерших в 70-х, а также прадабушки, что умерла в 36-м просто убрали, потому что после развала СССР они оказались за границей и я не имею возможность приехать и там убраться.
также я бы не хотел, чтобы меня самого похоронили в "чужой" могиле ...

Пусть начнут с кремлевской стены. Там места совсем не осталось.

Идея хорошая для больших городов и старых кладбищ. Конечно о двадцати годах речь идти не должна, а вот годов через 70-80 можно. Не правильно написано, что кости в земле хранятся вечно, вечно — только при определенных условиях, в первую очередь отсутствие доступа кислорода. А реально — лет 150-200 .

Зачем вообще хоронить? Когда можно биореакторы построить для переработки в энергию.

Проплачено, вот и пихает...

А вот эта новость раньше была:
nnm.me
Почему дубель на индекс пихаете?