Попытается ли Россия заполучить Эстонию, Латвию и Литву? ("The Financial Times", Великобр

А нахрена России страны Балтии вообще? Чисто прагматически — они интересны — для сильного государства — как прЫщи, на которые можно давить. Экономически, политически.... просто для прикола, как исторических полудурков. Они Сталину должны розы носить круглогодично, что он позволил им быть на равных и даже выше в Союзе! Нет? Да подохните, твари недолюди, у англосаксов в навозе!

Уважаемые владельцы сайта! Когда вы перестанете публиковать "дерьмо"? Что у вас делают модераторы? Проверяют мат и оскорбления? Ну нельзя же печатать вещи, которые "ни в какие рамки не лезут".

Никто конечно захватывать эту хрень не будет. Просто малапуськами покажут на их место, чтоб не тявкали, вот и все.

Пить меньше надо... России Прибалтика нужна, как корове пятая нога. Пусть ее Европа кормит

Какой феерический бред! На кой?!!!

а некоторые, между тем, так и не могут найти себе место, пока не спрогнозируют войну из-за трех сраных недогосударств, которых-то и на карте не найдешь. Мда...

А мы опять на войну не явимся. И кто с кем там меситься будет? Попкорн становится биржевым товаром.

За американским металлоломом зайти и на фашистов прибрать..., а России зачем?

а на хрена они нам?
выход в балтийское море есть и так.
полный контроль над балтийским морем невозможен, германия имеет туда выход.
какая-то супер промышленность там тоже отсутсвует.
нефти и газа там тоже нет.
наоборот нам нужны эти децлы как пропаганда о нацистах на западе. как западные демократиии притесняют коренное население.
еще пара миллионов человек? пускай приежают.
крым это все-таки контроль над черным морем.
это в хохляндии можно майдан устроить 40 миллионов все-таки. а эти три задрипыша на балтике кроме как орать и показывать какие они борцы с россией все равно ничего не могут.
так что пускай моська лает слон дальше идет.
максимум выгоды это сухопутный путь до калининграда. но хай который поднимется этого не стоит.