-
-
22 мар 15ну так сколько лет сучье либеральное племя разваливало страну по указке сша? начал горбатый, продолжил ельцин со своей командой. теперь Путин все восстанавливает, а средств извините не так уж много, чтоб быстро все поднять.
ну все равно положение уже поправлено и нас начинают считать силой и побаиваться, как прежде и это добрый знак-
A22 мар 15Побаивались русских всегда и при Брежневе и при Горбачеве и при Ельцине и сейчас тоже.
Нестабильное общество без определенной цели (ну может за исключением продажи ресурсов) вооруженное ЯО, ничего нового... -
-
C22 мар 15Эти иллюзии существуют лишь в ваших воспаленных мозжечках, клоуны. Над вами весь мир потешается, но вы, ослепленные собственным эго, этого не понимаете. Вами ползуются все кому не лень. А вы только тыкаетесь из стороны в сторону и "друзей" себе найти все мечтаете.
-
-
-
-
-
-
C22 мар 15"Вояками" себя в последнее время дарагие рассеяние возомнили. Наряду с "великими экономистами" и "высокодуховными спасителями мира от загнившего запада". Скрепы, они такие...
-
-
C22 мар 15"смогут увидеть", "когда войдет"... У вас, дарагие рассеяне фантазия очень развита, а мозгов — нуль уже давно. Отвечу тебе поговоркой: "Пи..деть — не мешки ворочать".
-
-
-
C22 мар 15А меня тоже очень веселят потуги запукинцев выдать желаемое за действительное. Продолжайте в том же духе, пустомели.
-
-
-
-
-
-
N22 мар 15Несколько больше , чем рассчитывали, оказалось бездельников, рвачей и торговцев родной мамой, сидящих с разинутым ртом, в ожидании манны небесной по потребности — при коммунизме. ИМХО
-
-
22 мар 15Очередная сказка про то, как у нас всё будет хорошо? Вот только ещё 10 лет потерпеть, и всё наладится? Если бы были выполнены предвыборные обещания ЕдРа 2000-ного (вроде) года — у нас бы уже сейчас всё было зашибись, и ждать бы не надо было до 2024-го года, до выпуска мегатранспортника, перед которым будут трепетать все заокеанские агрессоры.
А про транспортник — лично я не верю в его реальность и нужность. Сверхзвуковому сверхтяжёлому транспортнику почти наверняка будут нужны спецполосы, а агрессоров, обороняться от которых мы планируем с использованием этих машин, будет нереально убедить построить оные в нужных нам местах.-
-
22 мар 15От десантирования бронетехники вооружённые силы почти всех государств, поэкспериментировав, отказались — слишком ненадёжно. И стабилизировать сложно, и притормозить перед касанием удаётся не всегда как хотелось, в результате недопустимо высокие потери. У нас само такое понятие как десантирование бронетехники пока используется, но, насколько я знаю, больше в теории. И если что и сбрасывают, то сравнительно лёгкую технику типа БРДМ, а никак не тяжеленные танки типа Арматы. Так что Ваши намёки на десантирование Армат рассматриваю как мечты и полный анриал.
Ну а про то, что сверхзвуковой сверхтяжёлый транспортник не сядет на грунтовку — в этом я тоже практически убеждён, и не поверю Вам никогда, пока сам не увижу. Такого просто не бывает.-
22 мар 15Всякое шапкозакидательство кончается в первый же момент столкновения с реальным противником. Этому учит опыт всех войн — от Финской до Великой отечественной. Начинают всё всегда безответственные раздолбаи, которым главное — трескучие слова типа "сядет даже на воду" или "малой кровью и на чужой территории", а заканчивать всё приходится совсем другим людям, большой кровью, и "за ценой не постоим".
Задолбали псевдопатриотические шапкозакидатели. От них народу один вред.
-
-
S22 мар 15Никто не будет вводить транспортную авиацию, если будет хоть какой-то шанс работы ПВО противника. Напомните крупную современную десантную операцию парашютным методом? Не в 1944 ли?
Их нет. Так как совершенно нецелесообразно десантировать крупные силы в современной войне. Слишком высок риск от ПВО, слишком заметно, большой разброс сил в зоне приземления, которые надо потом собирать и т.п.
Проще и безопасней приземлить, выгрузить и в колонны до точки.
-
-
-
22 мар 15Буквально сегодня на одном федеральном канале целый час втирали, что армии НАТО нечем воевать в случае чего, как-то так: (mirnov.ru), танки типа не ездят, самолёты не летают, вместо пулемётов на бмп привязывают крашеные черенки от мётел и.т.д. и.т.п.....
Внимание вопрос: если всё так и есть (а по телевизору, я нисколько не сомневаюсь, никогда не врут), то:
ПРОТИВ КОГО ВООРУЖАЕТСЯ ПУТЕН????????????????????-
-
J22 мар 15Думаю тысяча-другая противоракет и система ПРО, размещенная америкосами в Европе (Румыния, Польша...) "для защиты от Ирана", военные базы, авиация и 7-8 тысяч высокоточных гиперзвуковых ракет, которые в планах на размещение, — стоят недешево вместе с содержанием и обслуживанием, что бы держать все это просто ради понтов. И вот когда хозяева решат превратить эти убытки в прибыль, тогда и узнаешь.
-
N22 мар 15Те, кто серьёзно грозится порвать Россию (а экономику уже "порвали") — имеют доктрину дистанционной победы (ну, если уже не получилось всё совершить чужими руками) — когда все тылы очень далеко от объекта нападения . Вот для успешной обороны от таких стратегов сия версия и появилась — дабы не повадно было. По-моему очень перспективный ответ на специфику современной угрозы
-
-
Сделано с
NoNaMe