-
20 мар 15За здоровый образ жизни нужно бороться с помощью акцизов. И не только табак и алкоголь... Самая большая смертность населения — от сердечно-сосудистых заболеваний. Существует прямая зависимость переедания и этим заболеванием. Если "стимулировать" население повышением цен на белки, жиры и углеводы, то люди начнут их считать (калории ... или деньги). Вообще, если повысить цены на все, то все больше людей будет вести здоровый образ жизни (что им останется, если оставлять им только хорошее?).
Бороться за что-то хорошее нужно по доброму, — при помощи отъема у граждан денег. И гражданин будет здоровее, и деньгам место найдется...
"Сигареты могут подорожать втрое со следующего года" — да и хер с ними(с) — Скажет не курящий.
"Алкоголь может подорожать втрое со следующего года" — да и хер с ними — Скажет трезвенник и язвенник.
"Все мясная продукция может подорожать втрое со следующего года" — да и хер с ними --- Скажет веган. -
20 мар 15Почитайте комментарии… Все некурящие — оголтелые экстремисты с расшатанной психикой. Симптоматично. Я курю 45 лет и получаю от этого удовольствие. А их (удовольствий) не так уж и дохрена… А теперь по пунктам: курение уголовно наказуемо? Нет. Перед законом мы РАВНЫ. Какие ко мне претензии? Не нравится табачный дым? Отойди. На 15 метров. Не нравится телепрограмма – переключи = не нравится дым – отойди. Я, со своей стороны, никогда не курю ни в лифте, ни в подъезде, ни при детях, ни в общественных местах. Вводите лучше акцизы на театральные билеты, ибо современный театр пострашнее табакокурения будет. А что до законотворцев… И с ёлки слезть и жопу не ободрать… не выйдет.-
A20 мар 15Полностью поддерживаю. Идет борьба с курильщиками, а не с курением. Хочется спросить — куда ушли эти деньги? Назовите мне хоть одного человека, которого стали дешевле лечить. Ну что? Нет таких? Ну вот... Вот если еще ввести акцизы на ту чернуху, что идет по ТВ, и то лучше будет. Надо вести пропаганду здорового образа жизни, а не цветные картинки на пачки сигарет, надо больше делать БЕСПЛАТНЫХ спортзалов, тогда и я, может, после пары игр в футбол, сам задумаюсь о том, чтобы бросить... А нет — только хапать надо...
-
-
A20 мар 15А...ну да... Правильно. Вчера узнал, что оказывается в московской области чиновники до 2013 года получали зарплату после увольнения из госорганов, если не находили работу. А если находили менее оплачиваемую — то им выплачивали разницу.
Я мог бы продолжить высказывать свои эмоции, но дальше пойдут только непечатные слова...
-
-
-
20 мар 15Да ничем курящие от некурящих не отличаются. Жлобье есть и курящее и некурящие. Первые курят в подъездах, вторые гадят на детских площадках. Так что не обобщай тут.
-
-
20 мар 151. Вред курения научно не доказан. Поэтому расцениваю борьбу с курением как необоснованное ущемление части населения. Борцуны, сможете кинуть хотя бы одну ссылочку на полноценное медицинское исследование, доказывающее вред курения? Ну, хотя бы про тот же рак? В противном случае вы просто примитивные фанатики типа религиозных.
2. Резкое повышение цен гарантированно приведёт к резкому росту чёрного рынка и падению доходов государства. Проверено неоднократно во множестве стран и является аксиомой.
3. Если табак по цене приблизится к травке, то не выберет ли население травку? Это никому в голову не приходило?
Попробуйте оспорить эти мысли.-
-
-
20 мар 15Я это всё прекрасно понимаю. ВОЗ гребёт бабло якобы на борьбу, пилит с чиновниками башляющих стран и промывает мозги некурящим, чтобы те задарма сами подогревали эту тему. Фанатиков растят. Вот и вся схема. В данном случае я обращался к той небольшой части некурящих, у которых ещё сохранился в работоспособном состоянии мозг. Может быть, мои вопросы хоть мельчайшее зерно сомнения породят. Может быть, задумаются о том, на чём основан их фанатизм.
-
-
-
-
E20 мар 15По поводу исследований ВОЗ.
Курящий человек умер в возрасте 50 лет.
ВОЗ утверждает, что он не дожил до 70, т.к. курил.
Я утверждаю, что он не загнулся в 30, т.к. курил.
И то и то утверждение не доказуемо, т.к. невозможно повторить эксперимент.
Вывод: Вред курения НЕ ДОКАЗАН
-
-
-
-
A20 мар 15лучше бы они такое пристрастие зарплатам в регионах уделяли внимание
-
20 мар 15Сейчас вот стукнул полтинник — 2 недели назад и вместе с ним , наверное, появился вкус к жизни. Дымил с 16 лет, но не заядло, а так себе — пачка на неделю.. В ноябре 2013 бросил вообще — и ведь не тянет. Никакого секрета — подорвал таки вредную привычку через голодание. 1 раз как-то покурил — проверил себя: ну не тянет никак, чего и всем желаю. Не сажайте мотор — вы же не хотите, чтобы вас быстрее похоронили жена и дети? Зачем это медленное самоубийство? Опять же экономия в масштабах года — мелочь, а приятно.-
20 мар 15А я 8 лет, как бросил курить. Курил примерно по пачке в день. В один прекрасный день понял, что не получаю от курения никакого удовольствия. Просто курю по привычке. Решил бросить. Получилось легко.
Раньше много раз бросал. Но всё время держался на силе воли. Стоит рядом кому нибудь закурить, то прямо аж слюни текли. Теперь же абсолютно равнодушен. Не хочу и всё. Очень доволен. И кашель пропал. :) -
-
-
-
20 мар 15Пора уже акцизы на бедность и на деньги вводить )) И то и другое — тоже зло )) -
20 мар 15Несколько аксиом:
1 — курение, что бы там сами себе не выдумывали — зависимость.
2 — доказывать это курильщику совершенно бесполезно, во-первых он и сам об этом знает, во-вторых — поговорите с наркоманом.
3 — сколько бы "табачная" продукция не стоила .., как в горбачёвском анекдоте "папа, водка стала больше стоить, ты теперь будешь меньше пить — нет сына, ты теперь будешь меньше кушать".
Пишу обо всем этом как курильщик с большим (30 лет) стажем, как и не курильщик (7.5 лет) — спасибо Алену Карру. -
20 мар 15Современное сигаретное производство фактически можно отнести к химической промышленности, и от табака там осталась лишь история.
Что есть сигарета? Никакая это не «никотиновая палочка». Это — быстровысушенный табак, обернутый в обработанную хлором бумагу (другого способа отбелить целлюлозу просто нет), в который — для ускорения горения — добавляется селитра. Звучит жутковато, да? Табак и сам по себе не шибко полезен, а тут еще и хлорка с селитрой.
Сигареты различаются по крепости (содержание никотина и прочих ядовитых веществ (СДЯВ) на одну сигарету) и запахом (обычные, ароматизированные, ментоловые сигареты).
В основном все сигареты одного вида, но разных сортов (кроме ментоловых) содержат один вид табака и отличаются только количеством отверстий на фильтре, через которые подсасывается дополнительный воздух. Чем больше отверстий, тем «легче» сорт сигарет (их действие основано на том, чтобы с помощью дополнительно подсасываемого воздуха снизить концентрацию ядовитых веществ). Таким образом все сигареты одинаковы по количеству всасываемых вредных веществ человеком (при одинаковой плотности «набивки» сигарет), разница лишь во времени выкуривания сигареты. Не существует научно подтверждённых данных о том, что «лёгкие» сигареты безопаснее для здоровья, чем «обычные». Идея лёгких сигарет является маркетинговой реакцией табачной индустрии на первые исследования о вреде курения и на неудавшиеся попытки сделать сигареты более безопасными для здоровья.
В более чем в 70 странах мира, а также согласно Рамочной конвенции ВОЗ запрещено использовать надписи «Лёгкие», «Мягкие» и т. п., так как они вводят в заблуждение потребителей.-
20 мар 15Курильшикам насрать-сам сталин курил и они будут,так как в душе они тоже сталины.То что сталин курил не это говно что сейчас в сигаретах-их совсем не смущает.
Какая разница нарку в чём завёрнута его доза? Он всё равно её употребит-будь она хоть в рубероид завёрнута.
Большинство нынешних курильщиков-это тупые наркоманы по своей сути.
И некурящие,что не желают дышать этой сранью- стоят как препятствие между наркоманом и его дозой.
Цивилизованных курильщиков осталось краине мало-редко когда увидишь курильщика в 10 метрах от остановки-что бы не обкуривать толпу ожидающих.
В основном норовят заскочить в автобус с сигаретой во рту и пару раз хапнуть пока не закрылись двери автобуса если есть такая возможность.И потом вонять этим гавнищем на всех кто стоит рядом.
Так что похер сколько стоить буде пачка сигарет.Что по мне-чем больше тем лучше.
-
-
20 мар 15Курильщиков рассейских нужно на годик отправить в Бутан-что бы вкурили вкус жизни)
-
20 мар 15И вообще-почему кого то должны волновать проблемы наркоманов-курильщиков? Хотят себе курить-пускай курят))) Не хотят курить-пускай не курят.Дорого-работают пускай больше.За удовольствие нужно платить!))))
Не хотите башлять-сажайте на балконах самосад.Вот проблема прям...-
20 мар 15В курении виноват сам курильщик. И цены на сигареты-это проблемы курильщика. Альтернатив куча-кури самосад,нюхай табак,жуй табак,бросай курить-здоровее будешь.
Но курильщики вайдосят словно им ВООБЩЕ запрещают курить под страхом смерти. -
-
20 мар 15Вот ты вопил, что курение личное дело каждого и личное дело курить где хочет. Так вот, я не курю и хочу что бы в ресторане, где я сижу, в подьезде дома где я живу, да в любом помещении где я оказался не воняло табаком. Есть места — сходи покури. Не доставляй людям неудобств. А твоя политика — это я, бля, свободная личность делаю что хочу и если это вам не нравится идите нахуй. Политика ничтожного жлоба с громадным внутренним миром непонятая никем и вызывающая внутричерепное бурление говн.
Но радует, что курить стали меньше и даже не из-за цен. А просто народ стал как то умнее и заботится о здоровье.
-
-
-
20 мар 15Что бы вылечить гангрену иногда проще отрезать больную часть тела-иначе трындец всему организму.
Но нарки,алкаши и курильщики этого понять не могут.-
20 мар 15Да курите себе на здоровье-растите махру-крутите цигарки.Кто вам запрещает?
-
20 мар 15О как! То есть в подъезде стоять смолить свои цигарки — это типа их право, а моё право — задержать дыхание на 10 минут и не вдыхать?
А может лучше из огнетушителя в рожу углекислотой бабахнуть — или что, Вам это кажется несправедливым и нарушающим Ваши права? ;) Право на здоровье выше, чем право наносить этому здоровью вред — это простой здравый смысл. И если Вам это непонятно, то увы, я не Бог, помочь не смогу...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe