-
20 мар 15Было же "предложение", здесь на NNM : "Отложить выплаты по внешним долгам до отмены санкций против России". Так и надо было сделать, а не подлизывать всяким европам-америкам. Экономист , западный писал, что это будет "черный лебедь от России" и Европа может впасть в кризис.-
J22 мар 15Если бы бОльшая часть населения озадачилась, в чем именно заключаются санкции, то она была бы несказанно удивлена, что они по большей части именно в невозможности нашим корпорациям увеличивать долги, увеличивая этим самым наш госдолг. И никто не запрещает, акционерам, а среди них немало иностранцев, давать в долг своей же компании. И это будет внутренним делом. Вот только тогда акционеры не дадут воровать менеджерам, а учитывая, что акционеры, сами в большинстве — корпорации, то не удастся воровать и им, за счет девидендов.
Вот такой уроборос, при котором придется работать.) Оно надо?
-
20 мар 15Причина проста: крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, — так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов — ересью, идеологическим преступлением.
Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, — недопустимо.
В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.
Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, — но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.
У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации. -
-
S20 мар 15Важно другое.
Долг висит на народе США, а доход получили транснациональные компании.
Компании платить по этим долгам не будут, а на народ им наплевать.
-
20 мар 15А знаете, долги России, долги США (там вообще триллионы "бакинских") всё это будет существовать своим чередом.
На этом наживаются всякие "люди".
В 1989 году преподаватель программирования произнёс такую фразу об отношении американцев к факту копирования их микропроцессоров в СССР:
— А что мы можем сделать со страной, у которой нет денег, но такие ракеты!
И здесь — то же самое.
Так что ничего нам внешние кредиторы не сделают. Долг будет плавать вверх-вниз и только.
Кстати, долг является одной из гарантий укрепления партнёрских связей.-
B20 мар 15Ракеты — это конечно вещь. А только вопрос — можем ли мы сейчас скопировать их современные процессоры? Нет. Нету соответствующих технологий. Тогда они сумели затормозить наше развитие, наложив запрет на продажу наукоемкого оборудования и технологий.
А сейчас сделают тоже самое, лишив средств для развития.
-
-
-
J20 мар 15Эти долги, лично для меня самая непонятная вещь. Если посчитать, то более 90% — это долги частных компаний (Роснефти, ТНК-ВР, банки и проч). Они берут на Западе, под гарантии государства, читай под наши выплаты в бюджет, потом им еще государство, из наших же денег дает им дотации, стоит им только встать в позу, что "денег нет и выплатить не можем." Они видите ли не ожидали, что цены на нефть, газ упадут. Как минимум увольнять в таком случае, как максимум (в случае ГП прямая доля государства 56,373%) в тюрьму. Более радикальные меры на данный момент незаконны.
И не надо пьяных песен про их вклад в налоги. По факту они им же и возвращаются. Львиная доля. Отсутствие контроля за расходом дотаций корпоративному сектору, еще один повод для разворовывания этих денег.
Вывод единственный — это еще одна статья разворовывания гос.средств, причем граждан убеждают, что это долги их, т.к. долг ГОСУДАРСТВЕННЫЙ.-
B20 мар 15Эти долги — вещь вполне понятная. Нефть обеспечивает значительную долю доходов государства. В этом легко убедиться хотя бы по тому, сколько проблем возникло при ее удешевлении. Чтобы добывать больше нефти, надо осваивать новые месторождения. Для этого и берутся кредиты. А теперь государству приходится спасать своих кормильцев. Само виновато. Именно благодаря действиям государства корпорации лишились возможности перезанять.
-
J22 мар 15С последним предложением согласен, но занять еще больше, не значит уменьшить долг.
В данной российской ситуации, есть только один выход: дали нефтянке, банкам денег — тотальный КОНТРОЛЬ, за их использованием. Не на бонусы, дивиденды и супермегаохеренные зарплаты.
Правда для всего этого нужна только одна малость — честные люди в правительстве.
-
-
-
-
-
P20 мар 15Бабла за нефть теперь вдвое меньше, чем год назад.
А аппетиты бюджета и госкорпораций растут, не говоря уже об оборонке...
-
-
-
120 мар 15не пойму не экономист..но за 10 лет мы продали нефти и газа примерно на 2 тр..долааров...за чем нам кредиты...было брать на западе..мне скажут там процент меньше...так у нас своих денег куры не клюют...мне скажут ценные бумаги американские дают 2% годовых...я отвечу отдай своим по 3%...и буду прав...но..судя по займам на западе нет..вот поэтому я не экономист...
-
A19 мар 15не... ну этож надо умудриться создать такую систему, при которой золотовалютные резервы страны растут постоянно, а бизнес вынуждены занимать деньги на западе.. но зато страна потом должна этому западу. Просто гениально!
лиса Алиса и кот Базилио с их страной дураков и их там волшебным деревом просто отдыхают)) Вот только кто тогда выступает в роли Буратино?)-
20 мар 15Корпоративный долг был взят компаниями близкими к жопке Царя и поэтому обеспечен нашими зарплатами и пенсиями, деньгами на медицину, образование и детские садики.
Иначе говоря чиновники приближенные к жопке Царя сделали так что корп.долг = гос.долг в случае когда банкиры приближенные к жопке Царя свой долг выплатить не могут.
Это называется стабильность и вертикаль власти. -
-
21 мар 15Зелёная, условно обеспеченная бумага используется для вливаний в экономику, промышленность, науку и ВПК.
Т.е. используется буква "В" из ЗВР. И используется с толком. Это видно. Тем паче, что позже букву "В" пришлось бы выбрасывать в мусор.
А вот буква "З" — активнейше накапливается.
Да впрочем стоит ли об этом толковать на фоне нищеброда-руины. Побирушки и жулика.
Снова напомню:
Золотовалютные резервы Украины в феврале сократились на 12,4% — до 5,6 млрд долларов, сообщает пресс-служба НБУ.
Инфляция на Украине в феврале 2015 г. составила 5,3%, — Госстат:
МЭРТ: В 2014 году ВВП Украины снизился на 7%
a.disquscdn.com
cs625827.vk.me
-
X20 мар 15>А корп.долг проблемы кредиторов.
Если корпорации не смогут отдать долги (а это очень возможно при таком падении цен на их товар (нефть/газ) и сокращении доходов компаний, при сокращении доходов государства и экономики РФ в целом), то даже государство будет не в состоянии дать этим корпорациям денег для выплаты их кредитов. А стало быть корпорации перейдут в собственность кредиторов, и наше государство лишится своих Газпромов, Роснефтей и прочих компаний, вместе с переданными им месторождениями. А чтобы их не лишиться, государство будет оплачивать из своего бюджета все их долги. Так что корп.долг — проблема граждан...
Сделано с
NoNaMe