-
X4 мар 15....две авты, на обе ОСАГО+КАСКО (авты не кредитные, но спать хочу спокойно), в конце прошлого года произошла неприятность, неизвестные повредили крыло, все оформил подобающим образом, а страховая ответила ОТКАЗОМ... раньше при таких случаях, через неделю ехал к оф.дилеру и ремонтировал авто за счет страховой, без лишних вопросов.... видимо совсем с деньгами проблема у страховых.
-
-
4 мар 15Бедные, бедные страховщики. И работают то они себе в убыток, и денег то им на жизнь не хватает.
А ни че, что они по сути паразиты? Они существую лишь за счет взносов страхующихся, часто предпочитая страховку не выплачивать. Так мало того, они в нашу жизнь на столько плотно влезли через политику и теперь -что раньше было делом добровольным — стало обязательным.
Но жаба то душит... Все мало и мало. -
P4 мар 15Странно, но почему власть сознательно закрывает глаза на то, что страховщики из структуры помогающей пережить неожиданные неприятности клиента превратилась в структуру выбивания денег из этого клиента для обогащения руководства структуры.
Процент идущий от застраховавшегося не может превышать величину необходимую для существования страховщика, причем в разумных минимальных пределах. -
F4 мар 15ОСАГО не предусматривает выплат владельцам. ОСАГО это скрытый налог на транспортное средство
-
4 мар 15интересно получается — граждан обязали страховать автомобили, а эти страховые шараги не обязали продавать полисы (по сути, они делают это по желанию, нагружая доп.услугами). должна существовать как мимнимум 1 гос.компания, которая ОБЯЗАНА выдавать полюса по фиксированным тарифам, без навязываний допов.
а то никакой конкуренции, никакого рынка — только сговор.-
4 мар 15При госкапитализме вся экономика внутри страны может рассматриваться как один большой сговор.
-
-
-
-
-
14 мар 15интересно, а кто они такие, чтобы штрафовать? И хотелось бы взглянуть, как у них это получится. А по существу, в Мурманске, например, купить чистый полис — за гранью возможного. Всего пара компаний продают штук по 10-20 в день и 2 раза в неделю. Очередь с термосами занимается с вечера. Сам стоял
-
-
-
-
-
4 мар 15полностью с Вами согласен!
Сам попал в ДТП не по своей вине.
В результате страховая насчитала сумму от которой плакать хочется!
Машину на эти деньги не починить!
Детали стоят значительно дороже чем эти твари рассчитали по своим методикам!
В результате получается что виновник не несет никаких убытков, а несет убытки пострадавший!
И при этом ещё вынужден бегать и что-то доказывать.
Такое осаго на хер не нужно!!!
-
-
A4 мар 15Смысл ОСАГО — это плата за совершенное ДТП, в результате которого либо пострадали люди, либо причинен материальный ущерб, либо все вместе. Почему я как водитель ОБЯЗАН платить за несовершенное ДТП? Почему бы тогда не заставить ВСЕХ граждан платить гос-ву за возможное правонарушения, которые (а вдруг!) вы вероятно можете совершить...
-
-
H4 мар 15на каких условиях?
сейчас условия таковы, что "битый небитого везет".
нормальному водителю постоянно повышают стоимость страховки, что через повышение базовой ставки, что через повышение каких-то коэффициентов, например, региональных, а далбоящер платит максимум в 2,5 раза больше и может не заморачиваться на предмет безаварийной езды.
Где логика?
-
-
-
4 мар 15Он хотел поугрожать аудитории тем, что если тарифы не повысить, страховщики перестанут предлагать населению полисы.
-
-
-
L4 мар 15точно, у нас в Чувашии некоторые СК уходят, другие ноют что "убыточно".
ПРи этом в трафах , утвержденных в ЦЮ черным по белому написано что 77% от страховой суммы должно быть направлено на выплаты по ОСАГО.
У ноющих — эта цифра в среднем 56% (в 2005 было 48%)
А ушедшая "убыточная" компания МСК выплатила 198% от собранной в 2014 (9мес) году суммы....
вот только один ньюанс — за 9 мес 2014 собрано В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ чем за тот же период 2013- они ТУПО НЕ СТРАХОВАЛИ (только выплачивали) чтобы показать "убыток".
-
Сделано с
NoNaMe