новую модель выпустили — укроп раком в ему в зад вдувает сакс, а тому в рот втыкает омеригос сидящий на спине укропа — рядом еврей с плеткой их погоняет ... мооощная система ;)
Во первых читаем про Пентковского: ru.wikipedia.org
Вопросы про то кто у кого и что украл отпадут.
Во вторых Эльбрус — это проц не ширпотребовский и в нём нет закладок, в отличии от буржуйских.
Читаем про АМТ и V-PRO (ссылки сами найдёте))
Например по возможности доступа "...подключиться к компьютеру при помощи vPro можно без использования, мало того, что сетевых драйверов ОС, так и без самой ОС! И да, можно зайти в BIOS удалённо."
"...при использовании провода подключиться можно даже к выключенному компьютеру"
"При помощи vPro работает технология Intel Anti-Theft. Если у вас украли ноутбук, то вы можете связаться с Intel и они заброкируют его." !!!! xakep.ru тоже статейка полезная
Держателем патентов на процессор с архитектурой «Эльбрус» является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на Каймановых островах. По заявлению Британского инвестиционного банка Robert Flemings, финансировавшего проект, компания решила использовать такую офшорную схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности
ичО???
А держалем денег копирайтеров является мигалкин ;)
Хотя да, заинтересованности у росбуржуев маловато.
К тому же "компания решила использовать такую офшорную схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности"(с) — с наличием гарантированного госзаказа на многие годы, превращается в ПШИК.
V-PRO сделана для удалённого администрирования компьютера и реализована в чипсете, а не процессоре. Вы пишите полную чушь, даже, не понимая для чего создана данная технология.
VPro таки требует процессора не ниже Core i5. Это первое.
А во-вторых — да, технология VPro аннонсирована как тулза для удалённого администрирования (как, например, iLo или IPMI на серверных платформах), но не забывайте, что такое АНБ, и какое влияние эта контора имеет на любого американского производителя. Обяжут сделать закладку — закладка будет.
Давайте-ка не путать. AMT — это не VPro. Это предыдущая разработка, и далеко не с тем же функционалом. А до VPro и AMT существовали и другие решения, у других вендоров. Я в 2003 году проходил обучение по HP Proliant, iLO уже тогда был. А до того — у Compaq были RIB/LOE PCI карты. Но все эти решения не требовали специфических процессоров. Как минимум — потому что GUI не транслировали.
АМТ это вроде бы компонент VPro. Еще раз — ссылки почитайте )))
"В конце 2014-го года планируется к выходу AMT10. Информации о новом функционале пока нет, но можно предположить, что в первую очередь будет решаться проблема "wireless-only" платформ."
Мне без разницы, как эта хрень называется, если кто-то может удалённо управлять компом.
Ять. Юноша. Вы разницу между АМТ, вышедшим в 2005 году, и АМТ10, как компоненты VPro, вышедшим в 2014 году, не ощущаете, нет? А вы вообще в курсе, что процессоров с торговой маркой Pentium — более трёх десятков разновидностей, от вышедших в начале 90-х и до нынешнего времени? Ну это я так, чтобы выяснить степень вашей вменяемости...
А теперь самое страшное: управление вашим компом можно получить десятком разных путей. Теперь мучайтесь.
Футы-нуты, какой компетент :-)
А процессор без обвязки смысла не имеет. xakep.ru
"V-PRO сделана для удалённого администрирования компьютера ... "(с) — вам чохошь на уши повесят.
V-PRO — удалённый доступ к вычислительной системе, а чО я там буду делать, админить или инфу тырить, эт моё дело.
Это вы пишите чушь. Без разницы, где реализована технология — в проце или чипсете, одно без другого не работает, гы)))
Я понимаю для чего создана эта технология, по крайней мере декларируемая. И как и главное — кто может ей пользоватся. По ссылке то хоть читали что нибудь? или чукча писатель?
".. подписали соглашение о совместной реализации проектов в сфере разработки и ПОСТАВОК .." последнее слово является ключевым. А отечественными издалия будут считаться после наклейки россиянского шильдика поверх китайского. Точно так же поступают сейчас с комплектующими для ракетно-космических войск. Вы разве не знали что процессоры Булавы закупают за бугром через третьи страны?
Да.
Отечесвенного — дахирищща.
ОС (не компетентные задроты могут поквакать ;), в том числе для риалтайм задач.
ДБ, в том числе риалтайм ;)
Ну и прикладнух под них.
Для всеобщего внедрения нужна госкомпетенция, госволя, господдержка росвендорам.
И ВСЁ будет.
Только вот этого "госкомпетенция, госволя, господдержка росвендорам" при этой мандабратии НЕ БУДЕТ.
Ждите когда "эффективная" быдлоэлита вымрет естественным путём.
Эффективное руководство — обеспечение заинтересованности всей производственной цепочки, от законодателя до солдата "Пети" на кнопке.
От общественного строя зависит слабо ;)
Это как бэ явления друг-другу не противоречащие и ничем не обязанные. Я задрачивал WoW, теперь подрачиваю в WoT. Отечественные разработки приветствую (любое движение в этой сфере). К сожалению купить себе ПК на базе Эльбруса не могу позволить. Мало производят, потому ценник 100к рублей и выше. И работают только с организациями, хотя это можно обойти.
Не могу говорить за всех задротов, от себя имею доложить. Кто-то смотрит телевизор, кто-то пивасик хлебает, а есть любители на виртуальной бронетехнике посоревноваться с коллегами ;)
а если перестать задросить и чутка подумать? ты статью читал? там четко и ясно написано, для чего эти разработки! они не для задротства в танчики и вов.
в общем читай матчасть и все, что с этим связано, вплоть до архитектуры и области применения
Тут дело такое — достаточно 2 заказа от Почты России и сбера на обновление чисто российскими компьютерами и можно говорить о возрождении российско микроэлектроники. А так — разовые минимальные заказы...
Да ви шо! Сколько стоит рабочая станция на эльбрусе? Неизмеримо дешевле и легче закупиться в Китае. И выгоднее.
Вот до чего мандабратия страну-то довела.
Чеснок и тот из Китая. Какие, нах, рабочие станции...
Готов поспорить на эту тему. Экономическая эффективность — это ключевой параметр. На примерах. Легендарный Т-34 был дешевле любого немецкого танка подобного класса в разы. Боевая авиация — та же история. А суть в подходе к проектированию. Любое изделие должно быть экономически эффективно. Достигается несколькими способами. Главный — массовость производства. Если конкретно изделие Т-80 не нужно в таких количествах, чтобы мог окупиться, значит его составные части должны использоваться в других изделиях, что обеспечит необходимую массовость (на шасси много другой техники и .т.п.). Именно таким подходом к проектированию советские инженеры и конструкторы выгодно отличались от своих коллег в капиталистических странах и США. Нельзя эту школу терять. Цели — ясны, задачи — определены, за работу, товарищи! (с)
ты чего на той рабочей станции делать собрался? ты статью читал или заголовка достаточно для срача? камни ориентированны не на пользовательские машины! и что ты ставить собрался на ту рабочую станцию, если вдруг достанешь ее гдето? слышал, что такое архитерктура?
moderman (80lvl) «» сегодня, 10:48 #
Вы "рахитектуру" разрабатываете или процессоры ?
Судя по ха-кам, и тех процессу это технологии даже не вчерашнеяго дня, а прошлого века.
Зачем "разрабатывать" то что уже устарело ещё до "разработок".. ну придумайте новый дирижабль, или биплан... оно нахрен никому не нужно, но за то.. наш!!
благодаря новым технологиям дирижаблестроение получило шанс на возрождение. «Новая волна пошла с середины 1960-х годов, когда американцы стали запускать разведывательные зонды. Они заполнялись нейтральным газом по типу неона и имели ячеистую структуру. Таким образом решался вопрос взрывоопасности, а чтобы сбить малозаметный зонд, требовалось поразить значительное число ячеек, а не просто попасть в шар», — пояснил военный эксперт.
По мнению Сивкова, основное военное предназначение для дирижаблей сегодня — разведка, хотя нельзя исключать и боевого применения. «Из дирижабля может получится радар, летающий на большой высоте и следящий за окружающим пространством месяцами. Он может использоваться для противолодочной обороны, где важна не скорость аппарата, а длительность пребывания в районе. Вероятность применения в качестве ударного компонента невелика из-за малой скорости. Но нельзя исключить возможность, когда небольшие беспилотные дирижабли с одной-двумя ракетами пригодятся для противопартизанских операций»
АТЛАНТ может использоваться и в сугубо гражданских целях. В том числе для создания новой транспортной инфраструктуры в удаленных регионах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, говорят разработчики. Дирижабль может перевозить крупногабаритные грузы или до 200 пассажиров. Не исключается вариант его превращения в элитную воздушную яхту или туристическое судно.
Аэростатные системы в ближайшее время встанут на вооружение военно-воздушных сил США. Система JLENS, состоящая из двух гелиевых шаров и наземной станции, будет служить в качестве средства корректировки огня и раннего обнаружения низколетящих целей вроде крылатых ракет, вражеских самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов.
ну порадовала бы новость -что на базе «МЦСТ» изготовлен и запущен в космос спутник связи обеспечивающий бесплатным инетом и тв без рекламы всю рф
а то что они договорились о сотрудничестве ну с кем им еще то сотрудничать
"бесплатным инетом и тв без рекламы всю рф"
вы ребятки какие то странные
ненавидите Союз, но мечтаете о бесплатном капитализме
вот это реальный когнитивнный диссонанс ;)
Так вы то вообще ничего не предлагаете , кроме Дай Мне Всего , Всего и Побольше , ну и Нахаляву конечно ! ... Сплошной конструктивизм ! ...)))))))))))))))))))))))))...
что капиталисты сделали первыми ?
их писайтели фантасты писали
омерига — страна первая запустившая человека в космос
а сейчас мы знаем, мирдверьмячисты
И ТАК ВСЕГДА
Не стоит здесь "ломать копья". На сегодня, в мире есть две сокровенных области, где в чистом виде вы никогда не встретите, то, что доступно на прилавках магазина или сайта, занимающегося интернет-торговлей. Ни Россия, ни Америка, ни Китай, ни Индия и т.д. не станут рисковать государственной безопасностью, используя для перспективных направлений космических и военных разработок общедоступные технологии. И причины связаны не только со словом "защита". Есть еще стоимость, условия и сроки эксплуатации, которые не каждому миллионеру (разумеется долларовому) по карману. Да об этом уже сотни раз говорилось. "Эльбрус" это своя ниша и отличное от других направление. Там, производительность единичного процессора, т.е. погоня за ней, не является базовым требованием. На первом месте стоят его математические свойства, достаточность количества операций/сек., чтобы свести степень погрешности расчетов к нулю в самых неблагоприятных условиях функционирования. И слова Махатма Ганди очень метко отражают такой подход.
В ваших рассуждениях, конечно, есть доля истины, но производить откровенный хлам, пытаясь выдать его за что то стоящее это смешно. Это называется ничего сделать сами не можем, но это говно пытаемся выдать за свой путь развития.
В нынешних условиях, хоть какое то свое производство это хорошо. И почему говно? Если процессор выполняет то для чего его создали, то почему он плохой?
Вы сравниваете автомобиль с танком. Певый едет конечно быстрее, да вот только второго он не заменит. При этом стоить первый будет в 10 раз меньше, чем второй, внешне выглядеть приятнее и обновлять модель каждый год.
Комментарии
Освоили очистители воздуха для туалетов?
и они цэ Еуропа!
Вопросы про то кто у кого и что украл отпадут.
Во вторых Эльбрус — это проц не ширпотребовский и в нём нет закладок, в отличии от буржуйских.
Читаем про АМТ и V-PRO (ссылки сами найдёте))
Например по возможности доступа "...подключиться к компьютеру при помощи vPro можно без использования, мало того, что сетевых драйверов ОС, так и без самой ОС! И да, можно зайти в BIOS удалённо."
"...при использовании провода подключиться можно даже к выключенному компьютеру"
"При помощи vPro работает технология Intel Anti-Theft. Если у вас украли ноутбук, то вы можете связаться с Intel и они заброкируют его." !!!!
xakep.ru тоже статейка полезная
А держалем денег копирайтеров является мигалкин ;)
Хотя да, заинтересованности у росбуржуев маловато.
К тому же "компания решила использовать такую офшорную схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности"(с) — с наличием гарантированного госзаказа на многие годы, превращается в ПШИК.
А во-вторых — да, технология VPro аннонсирована как тулза для удалённого администрирования (как, например, iLo или IPMI на серверных платформах), но не забывайте, что такое АНБ, и какое влияние эта контора имеет на любого американского производителя. Обяжут сделать закладку — закладка будет.
vpro.by
блин, тут по ссылкам кто нибудь читает? )))
"В конце 2014-го года планируется к выходу AMT10. Информации о новом функционале пока нет, но можно предположить, что в первую очередь будет решаться проблема "wireless-only" платформ."
Мне без разницы, как эта хрень называется, если кто-то может удалённо управлять компом.
А теперь самое страшное: управление вашим компом можно получить десятком разных путей. Теперь мучайтесь.
А процессор без обвязки смысла не имеет.
xakep.ru
"V-PRO сделана для удалённого администрирования компьютера ... "(с) — вам чохошь на уши повесят.
V-PRO — удалённый доступ к вычислительной системе, а чО я там буду делать, админить или инфу тырить, эт моё дело.
Я понимаю для чего создана эта технология, по крайней мере декларируемая. И как и главное — кто может ей пользоватся. По ссылке то хоть читали что нибудь? или чукча писатель?
МЦСТ — разработка.
НИИМЭ и Микрон — изготовление.
------------------------------------------------
Это наркота, что ли новая? Сами на ней сидите?
Отечесвенного — дахирищща.
ОС (не компетентные задроты могут поквакать ;), в том числе для риалтайм задач.
ДБ, в том числе риалтайм ;)
Ну и прикладнух под них.
Для всеобщего внедрения нужна госкомпетенция, госволя, господдержка росвендорам.
И ВСЁ будет.
Ждите когда "эффективная" быдлоэлита вымрет естественным путём.
От общественного строя зависит слабо ;)
Я тоже играю иногда — в Го онлайн.
в общем читай матчасть и все, что с этим связано, вплоть до архитектуры и области применения
Всё остальное — аутоматычно.
Есть компы "всё в одном", (включая ОС) на одном чипе за три копейки.
Можно туда и прикладнухи жёсто зашить...
Если Эльбрус слабали — убогий "ХедЭндШотдерс" — тем более.
Правда суперпупермикронано на 90нм. не получится зато обеспечит надёжность.
Вот до чего мандабратия страну-то довела.
Чеснок и тот из Китая. Какие, нах, рабочие станции...
Таки что ви имеете ввиду под "рабочая станция"?
Там цена — дело десятое.
Важны надёжность, независимость и секурити.
Вы "рахитектуру" разрабатываете или процессоры ?
Судя по ха-кам, и тех процессу это технологии даже не вчерашнеяго дня, а прошлого века.
Зачем "разрабатывать" то что уже устарело ещё до "разработок".. ну придумайте новый дирижабль, или биплан... оно нахрен никому не нужно, но за то.. наш!!
благодаря новым технологиям дирижаблестроение получило шанс на возрождение. «Новая волна пошла с середины 1960-х годов, когда американцы стали запускать разведывательные зонды. Они заполнялись нейтральным газом по типу неона и имели ячеистую структуру. Таким образом решался вопрос взрывоопасности, а чтобы сбить малозаметный зонд, требовалось поразить значительное число ячеек, а не просто попасть в шар», — пояснил военный эксперт.
По мнению Сивкова, основное военное предназначение для дирижаблей сегодня — разведка, хотя нельзя исключать и боевого применения. «Из дирижабля может получится радар, летающий на большой высоте и следящий за окружающим пространством месяцами. Он может использоваться для противолодочной обороны, где важна не скорость аппарата, а длительность пребывания в районе. Вероятность применения в качестве ударного компонента невелика из-за малой скорости. Но нельзя исключить возможность, когда небольшие беспилотные дирижабли с одной-двумя ракетами пригодятся для противопартизанских операций»
АТЛАНТ может использоваться и в сугубо гражданских целях. В том числе для создания новой транспортной инфраструктуры в удаленных регионах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, говорят разработчики. Дирижабль может перевозить крупногабаритные грузы или до 200 пассажиров. Не исключается вариант его превращения в элитную воздушную яхту или туристическое судно.
Аэростатные системы в ближайшее время встанут на вооружение военно-воздушных сил США. Система JLENS, состоящая из двух гелиевых шаров и наземной станции, будет служить в качестве средства корректировки огня и раннего обнаружения низколетящих целей вроде крылатых ракет, вражеских самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов.
Но сейчас "нет" и "не используется".
а то что они договорились о сотрудничестве ну с кем им еще то сотрудничать
вы ребятки какие то странные
ненавидите Союз, но мечтаете о бесплатном капитализме
вот это реальный когнитивнный диссонанс ;)
худшего качества и с опозданием, и при этом очень помпезно и с патриотизмом :-)
их писайтели фантасты писали
омерига — страна первая запустившая человека в космос
а сейчас мы знаем, мирдверьмячисты
И ТАК ВСЕГДА