-
428 фев 15Да если б мне предложили на работе вот тот конвертик, что на второй фотке снизу (где несколько сотенок, две тысячные купюры, а остальные 15-20 достоинством в 5т.р.) я бы насрал на все эти "официальные" ЗП и пенсию. С таким доходом я себе за пару лет пенсию сделаю в N раз лучше чем мне гос-во предложит.
-
S26 фев 1510-20 работников откажутся от работы в силу серых зарплат ?
Я вас умоляю. Не смешите мои тапочки. Никогда еще наемный работник не диктовал своему работодателю как тому поступать. Ибо кто платит, тот и выбирает. Работник всегда в заведомо проигрышном положении нежели работодатель по причине материальной зависимости от него. А тем более сейчас, в кризис. -
L26 фев 15Меня полностью устраивала до недавнего времени ЗП в районе $1000 "в конверте". Хороший админ и ИТ-спец не должен оцениваться ниже по идее (со знанием как рулить оборудованием Cisco, основных технологий MS и администрирования и настройки, умением поднимать системы на базе FreeBSD,RedHat,SLES, Debian).
Но вот случилась смена руководства — и щас "непонятка" какая-то. Они при таком подходе как заявляют — даже стоимость владения нести не смогут, не то что развивать сервисы и инфраструктуру.
А на официальной работе у меня ставка что-то 4789р плюс коэффициент. С нее я "показательно издеваясь" над бывшими плачу алименты на двоих детей. Хотели с меня "получить достойное содержание на жизнь" — получите.
По идее, можно бы было купить было 4-5 квартир в новостройках с отделкой "под ключ", сдавать их через родственников по договорам на 11 мес (хрен им, а не налоги чтобы), и вообще не работать. Но тут свои "сложности" есть. Не только финансовые. Да и водку жрать и баб наивных да чужих трахать надоест — деградируешь как специалист постепенно. А кто-то, говорят, и этим "зарабатывает" — типа прохоров шаляпиных разных и тарзанов королёвых. -
26 фев 15Почему Маркс указывал, что "общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению уровня заработной платы?”.
Все бизнесмены точно знают, что пролетариям "зарплата” никогда не выплачивается. В идеальном случае рабочий получает за свое усердие количество денег, равное сумме цен предметов потребления, необходимых для того, чтобы прожить этот день и завтра иметь силы опят наняться на работу к хозяину средств производства.
Сумма цен предметов, потребляемых рабочим от "зарплаты" до "зарплаты", и является "ценой рабочей силы", которую "лох" воспринимает как свою "зарплату".
На тебя работают тысячи рабочих и приносят тебе миллионные доходы. Спроси себя, будешь ли ты УМЕНЬШАТЬ собственный доход, увеличивая рабочим подачки? Практика последних трех сотен лет показала, что таких бизнесменов в природе просто не существует. Если ты будешь повышать рабочим подачку до размеров "зарплаты”, то ты станешь первым подобным капиталистом-чудаком, поскольку пролетарии бастуют тогда, когда им "вдруг” начинает недоставать денег на... выживание. Когда смотришь на "зарплату” рабочих со стороны, тянет рассуждать о справедливой "зарплате”. Но, как только субъект становится бизнесменом, его охватывает реальная жажда прибыли. Становится ослепительно ясно, что из всех источников доходов самым надежным, постоянным и по-настоящему обильным является безвозмездное присвоение стоимости, созданной трудом наемного рабочего. Став бизнесменами, демократы прекратили свой скулеж по поводу якобы низкой "зарплаты” советских рабочих и, на СВОИХ заводах, помногу месяцев не выплачивали "зарплату” рабочим... ВООБЩЕ! Западные бизнесмены не лопались от зависти, а скупали акции российских заводов, на которых трудятся миллионы наемных рабов, превзошедших по степени своего бессребрия все образцы трудового "энтузиазма” английских пролетариев XVIII века.
Хозяин знает, сколько стоит "потребительская корзина” обывателя и сколько изделий рабочий сможет изготовить за смену, при максимальном напряжении своих жизненных сил. Цену "потребительской корзины” он делит на это количество изделий и... получает якобы цену одного изделия. Чем больше изделий старается изготовить рабочий, тем большую подачку ему обещают. Но поскольку хозяин с самого начала подсчитал и сделал минимальной нормой выработки максимальную производительность труда самого умелого и сильного работника, то ясно, что всем остальным заработать БОЛЬШЕ цены "потребительской корзины”, НЕВОЗМОЖНО . Такая форма подачки издевательски названа "СДЕЛЬНОЙ или поштучной формой оплаты труда”.
Когда российский обыватель, после нескольких десятилетий щадящей советской системы "оплаты труда” перешел на либеральную рыночную систему и стал реализовывать "мечту идиота”, т.е. удвоением трудовых усилий и ликвидацией свободного времени попытался заработать миллион, ежегодная смертность населения на 500 000 тысяч превысила рождаемость. Даже людоед Мальтус и тот писал в подобной ситуации: "Признаюсь, я с неудовольствием смотрю на широкое распространение практики поштучной оплаты. Тяжелый труд по 12-14 часов в день в течение более или менее продолжительного периода — это действительно слишком много для человеческого существа”.
Главное состоит в том, и именно это до сих пор не понимают интеллигенты, что подачки в виде "зарплаты” бизнесмены выплачивают рабочим только потому, что рабочие время от времени поднимаются на борьбу. Если бы не забастовки, стачки, демонстрации, коммунистические партии, то рабочие вообще НИКОГДА не получали бы заработной платы. -
T26 фев 15Любопытно узнать, а учитывают ли эти силуановы и иже с ними, такой фактор, как налог на фонд заработной платы? Что-то мне кажется, что на каждый рубль, выплаченный работнику официально, приходится около 50 копеек всяческих отчислений неведомо куда. Не до хрена ли, господа?
-
P26 фев 15Налоговое ведомство Великобритании отказало гражданину в приёме налоговой декларации из-за неточностей в заполнении формы. В графе «Иждивенцы, зависящие от Вас», житель городка Эвешем написал так: «2,1 миллиона нелегальных иммигрантов, 1,1 миллиона наркоманов, 4,4 миллиона безработных зрителей шоу Jeremy Kyle, 900 тысяч заключённых в 85 тюрьмах плюс 650 идиотов в Парламенте и всей Европейской комиссии».
Сотрудник налогового ведомства сказал, что подобный ответ неприемлем. «Кого же я упустил?», – пытался уточнить гражданин. -
D26 фев 15Проблема серых имеет несколько сторон:
1) Сотрудник не видит разницы. Т.е. раньше я получал 30т.р. на руки, и сейчас 30т.р., в чем разница? Решить эту проблему просто, надо все, абсолютно все налоги, повести в ЗП и заставить платить самостоятельно. Но тогда возникнет другая проблема, люди наконец-то поймут, что лапша про самые низкие налоги совсем не вкусная, а реально мы половину из того, что получаем на руки, отдаем в виде налогов, а потом еще ндс платим. И тут мы переходим ко второму вопросу.
2) Люди не понимают за что платят налоги, особенно те, кто получает больше среднего, т.е. не нищие. Для примера с 90т.р. рублей на руки, сотрудник за год заплатит 243т.р. в пенсионный фонд, 81т.р. в фонд мед страхования, 20т.р. на выплату по не трудоспособности( больничные ), и еще 161т.р. ндфл. При этом люди с такими зарплатами минимально пользуются бесплатной медициной, в силу ее качества и доступности, не могут позволить себе длительные больничные, которые в любом случае компенсируются не полностью, и не рассчитывают на пенсию, поскольку их доход упадет очень и очень значительно. И тут возникает пункт три.
3) Люди реально видят куда идут их деньги которые они заплатили. На зарплаты не компетентных чиновников, на бешеный не адекватный принтер, на мерседесы и виллы приближенных к кормушке, на разницу в доходах собственника и наемного сотрудника в сотни раз, на шикарные квартиры и другие атрибуты роскоши власть имущих.
Интересно, от куда у людей при таком раскладе возникнет желание платить налоги и стучать на работодателя. Учитывая, что во втором случае они после суда, который выиграют, не найдут никакой прилично работы. -
-
L26 фев 15Это как с сотрудниками договорились. Раньше было, что ты оговариваешь, сколько ты реально будешь получать, договор могли составить на эту сумму, её с вычетом налогов и переводили ежемесячно на карту, а "налоги" потом в конверте выдавали, как тебя при этом оформят и сколько выпишут по бумагам, мало кого интересовало, у кого-то в договоре указывали и на карту переводили минимум, а остальное в конверт. Сейчас договор составляется на "грязную" зарплату, из которой фирма вычитает налоги. "Конверты" отменили. Всё только на карту. Есть знакомая контора, где директор выписывает зарплату себе установил с учётом внештатных сотрудников и им потом просто выдаёт в конверте. Но налоги то он при этом платит как за себя, так что уловка с нашими прогрессивными налогами "липовая", думаю, что скоро откажется от этой идеи.
-
-
L26 фев 15Странно, у нас наоборот всех перевели "в белую" и люди стали увольняться, т.к. многих это не устраивает — на налогах потеряли от нескольких тысяч и выше. Причём похожая картина наблюдается в нескольких фирмах, с сотрудниками которых часто общаюсь. По словам знакомого бухгалтера с этого года ввели дополнительные отчёты о движении денежных средств и так просто как раньше, типа "хозяин снял деньги со счёта и делает с ними, что хочет", уже не получается...
-
-
L26 фев 15Если ты получал 50000 руб, из них 15000 на карту как официальную зарплату, то после перевода "в белую" станешь получать меньше 40000. Потеря 10000 для семейного бюджета, а это по сегодняшним ценам неделя питания семьи из 5 человек, серьёзный повод уйти в другое место, где пусть будешь получать не намного больше, чем раньше, зато заметно больше, чем сейчас.
-
-
-
26 фев 15..."которые остаются социально незащищенными. Они не могут получить отпускные и больничные пособия. Им отказывают в кредитах. А из-за отсутствия отчислений в Пенсионный фонд в будущем у людей могут возникнуть проблемы "...
-Проблемы с получением пенсии меня не пугают,у меня они и так будут.Да и не только у меня.И не только с пенсией. -
G26 фев 15Зарплата в конверте это тупо "Уклонение от уплаты налогов по предварительному сговору.." работодателя и работника, ст.199 УК РФ. Причем многие используют для оправдания преступления идеи либертарианства. Но тогда идите и с зарплаты оплатите государству оказанные услуги. Иначе это не либертарианство, а жлобизм — смесь жадности и невежества.
-
26 фев 15А какие такие услуги оказывает государство? Можеть быт оно меня охраняет? Нет, нихрена, в полицию не дозвониться ... Может быт лечит? Хрен, нет медицины ... Может быть учит? Таки нет, если не нанимать репетиторов ине платить за курсы, будешь неучем ... Ах жа, пацанов отдавать непонятно откуда появившийся долг исправно забирает ... нередко возвращая в цинковых коробочках ... За что платить этому государству?
-
-
26 фев 15если глянуть западное кино, так там за "вот этот маленький конвертик с необлагаемыми налогом деньгами" сделают что угодно :)
так что явление далеко не только чисто российское.
налоги платить не хочется никому, но поругаться на отсутствие дорог, грязные муниципальные улицы, жалкие социальные программы — дело святое :)-
-
A26 фев 15Ну если черпать познания в "западном кино" то можно сделать любые выводы... Особенно если ограничится теми образцами "западного кино", на которые вы изволили "глянуть"
В реальности "вот этот маленький конвертик с необлагаемыми налогом деньгами" большинство наемных работников засунет глубоко в задницу дающему... Ну по крайней мере попытается (уже хотя бы потому, что в результате получит много больше). Исключение составляют только лица которые по тем или иным причинам не пользуются всеми правами места жительства (нелегальные иммигранты), лица которые просто не знают своих прав (легальные мигранты, которые по какой-то причине не интегрировались в социум), представители криминального сообщества (избегающие контактов с любыми представителями государства) и всякого рода деклассированые лица
-
Сделано с
NoNaMe