-
V25 фев 15рыночная экономика, пузыри, кризисы, лишняя трата ресурсов в погоне за прибылью — это проблема всего человечества. Гитлер до войны запретил рыночную экономику. Плановая экономика позволила ему нарастить силы. Впрочем в СССР так же была плановая экономика.
Учитесь жить у Эмиратов. Курс местной валюты уже лет 40 или 60 стоит на месте по отношению к доллару при изменении цены на нефть. Кроме нефти ничего нет в этой стране. -
-
-
25 фев 15Оказывается,некоторые страны умеют хорошо жить при высоких ценах на нефть.-
-
-
26 фев 15Правительства нашенского им не хватает.Тогда бы точно население по уровню жизни до уровня зимбабве скатилось.
-
-
-
-
A25 фев 15Судя по сегодняшним комментам, сам предпочитаешь грибочки. Галлюциногенные.
-
25 фев 15скорее всего это у них из-за того, что какая-то Эстония опередила их...
-
-
25 фев 15да просто пустили пыль в глаза, что бы майдаунов не кормить на халяву, а то эти побирушки из киева уже всех достали, ходят, клянчат. То газ на халяву, то оружие, то просто бабла по карманам потырить. Вот и прячутся от них нормальные люди, типа: "у самих мало" -
25 фев 15Я один такой? Я не понимаю почему падение цен на нефть это плохо? Дешевеет ГСМ, дешевеют перевозки, дешевеют продукты и все остальное. Это же наоборот хорошо для обычных граждан любой страны, а оказывается нет. И только вот не надо мне приводить цитаты из книг по капиталистической экономике!-
125 фев 15нет, не один. куча вас таких двоечников, с экономикой не знакомых. банальный пример — машина сделанная при высоких ценах на нефть и имеющая себес допустим 10000 баксов, и машина сделанная при низких ценах и имеющая себес 8000 баксов. по твоему мнению цена должна опустится? нифига подобного:
1) пока не будут проданы ВСЕ машины с себесом 10000, снижать цену — убыток, на который не пойдет ни один коммерс
2) машина тут не лучший пример, но все таки — машину с себесом 10000 покупают вполне нормально, так зачем снижать цену при понижении себеса если её так нормально будут покупать?
3) классические 300% прибыли, о которых крайне верно говорил дедушка Маркс.
С сырьем несколько иная ситуация (там выпадает первый пункт, т.к. его раскупают как правило значительно быстрее, зато намного более критичен 2-ой), но я думаю направление причин вполне понятно. с ГСМ — я не знаю как для производств, но для частников у нас бензин дешеевеет только водном случае — когда ФАС или ВВП по шапке настучат.
-
-
25 фев 15Чье экономическое чуто быстрее приближается к концу?
Аааа... Норвегия скоро рухнет, США рухнет, доллара не будет, зима не будет.
В отличие от этих загнивающих стран Россия не сидит на нефтяной игле и будет процветать! Путину слава! Чубайсу слава! Шувалову слава! Возрадуемся же загниванию загнивающего запада и одухотворенности духовной Богоизбранной! -
H25 фев 15Вот вот! У норвегов заканчивается, у нас начинается! Вот заживем!
Тфу мля, ватные шарики вместо мозга у автора. -
25 фев 15для них это укус комара, а вот для углеводородных наркоманов это 3.14здец! -
-
-
F25 фев 15А почему по вине янок?
На Европу янки оказывают более сильное влияние.
А "самая большая страна с самыми богатыми недрами" сама виновата что в жопе.
-
-
-
A24 фев 15Вообще, обхем резервов у Норвегии таков, что они без малейших проблем переживут несколько лет спада цен на нефть и газ... Вот роста жкономического не будет — это правда... Но и падения тоже не будет... Норвегия она прибыль свою инвестировала в доходные предприятия а не в дворцы нуворишей...
-
-
-
I25 фев 15Проблема Норвегии отнюдь не в падении цен на нефть. Проблема в истощении месторождений. При высоких ценах можно было инвестировать в добычу и сохранять её уровень. При падении цен это сделать не удастся. Пострадает кстати опять больше всех Европа: чуть менее чем вся нефть и весь газ идут именно туда.
-
-
-
24 фев 15Олимпиада выгодна только в тех странах, где есть мощная спортивная инфраструктуа и требуется по большей части реконструкция.
А вот то, что было в Сочи — пример того, как можно похерить туеву хучу денег впустую. Все эти пустые прожекты о том, что подобные спорт комплексы можно хоть чем-то загрузить — сказки для детей. Там только для поддержание всего этого хозяйства требуются сотни миллионов.
Да и проводить у себя Олимпиаду соглашаются отнюдь не все страны. Это в России принято нарезать понты, не считаясь со здравым смыслом. Такое ощущение, что было не татаро-монгольское иго, а цыганское.-
25 фев 15Никакого толчка к развитию страны Олимпиада в Сочи не дала. Эти объекты не производят будущее. Деньги, приток которых в Сочи вместе с туристами еще даже не состоялся, не являются предметом будущего. Предметом будущего являются знания и технологии. Власть денег вообще уходит, и править будут те, кто создает знание. Если бы вместо Олимпиады мы на основе частно-государственного партнерства создали производства, например, новые энергетические установки или как в Новосибирске, где создали фактически вакцину против трех видов рака, то это одно дело. А кому нужны стадионы? Потешить толпу и правителей? Но стадионы не помогут создать нам свои "самсунги" и "сони". Даже если бы вложили средства в железные дороги, автобаны по всей стране, толку было бы больше. Но Российская Федерация строит в год в 7 раз меньше дорог, чем РСФСР. Обеспечивает ли она тотальную трехдетную русскую семью? Тоже нет. Хотя уж тут вообще средств не надо, просто списать программу подъема демографии с Белгорода, по которой с семьи списывается кредит на жилье после третьего ребенка, она очень успешно работает. Что сделала Олимпиада для последних из могикан, кто вкладывает деньги в модернизацию предприятий? Никаких налоговых льгот для них нет. Что сделано для развития Сибири и Дальнего Востока, которые на эти деньги (потраченные на Олимпиаду) можно было ввести налоговые льготы для несырьевого сектора в этих регионах, которые превращаются в сырьевой придаток. Что Олимпиада сделала для продовольственной безопасности? Список можно продолжать вечно. Ничего не случилось – все ушло в Сочи.
Соответственно, Олимпиада не обеспечивает развития. Сейчас еще идет олимпийский угар, но наступит олимпийское похмелье на фоне падающей экономики. Когда дорогие россияне начнут кочевать по стране, как завещал им недавно Медведев, вряд ли их утешит огромная стопка медалей.
-
-
A25 фев 15дык гугл злобный корректирует.. я имел в виду ни одной летней, страна-то они вроде как северная)
про саммиты не согласен, размах у них сооовсем не тот..
а вообще конечно у них всё шиворот-наворот, учителя получают больше депутатов, никаких членовозов и мигалок.. и даже памятник последнему нищему умудрились поставить. А говоришь им про откаты и распилы, так они даже и не сразу понимают о чем речь))
И всё это при такой нефтяной трубе!
В общем — никакого у них чуда и не было... нет и никогда не было у них эхфектифных)) менеджеров и мудрых политиков, да и гордиться им вообще нечем.. хотя б у нас поучились что ли?)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe