-
19 фев 15Россия начала «сбрасывать» облигации США
РФ уменьшила вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) в декабре прошлого года по итогам четвертого месяца подряд — на $22,1 млрд, показывают опубликованные в ночь на четверг результаты исследования Министерства финансов США и Федеральной резервной системы.
Темпы снижения инвестиций в US Treasuries стремительно повысились по сравнению с ноябрьскими $0,8 млрд и были максимальными с марта 2014 г. ($25,8 млрд). На конец декабря объем принадлежащих России госбондов США равнялся $86 млрд против $108,1 млрд в ноябре.
По этому показателю Россия осталась на 12-м месте среди отдельных стран. В общем списке с учетом таких групп, как «Карибские банковские страны» и «Страны-экспортеры нефти», РФ занимает 14-еместо.
При этом Китай, крупнейший кредитор США, в декабре уменьшил вложения в американские бумаги четвертый месяц подряд — на $6,1 млрд, до $1 трлн 244,3 млрд. По итогам прошлого года сокращение составило $25,8 млрд, пишет «Вести Экономика».
В декабре США зафиксировали чистый приток капитала в долгосрочные финактивы объемом $35,4 млрд после увеличения на $33,5 млрд месяцем ранее. Общий объем вложений нерезидентов в US Treasuries вырос в декабре на $41,3 млрд, до рекордных $6,15 трлн, из которых $4,11 млрд принадлежали правительствам или центробанкам зарубежных государств.
Крупнейшим кредитором Вашингтона после Китая является Япония ($1 трлн 230,9 млрд на конец декабря), за ними с большим отрывом идет Бельгия ($335,4 млрд). В топ-10 держателей US Treasuries также входят Бразилия, Швейцария, Великобритания, Тайвань, Гонконг и Люксембург.
В группу основных покупателей US Treasuries Россия вошла 2008 г., увеличив инвестиции в казначейские бумаги сразу в 3,5 раза — до $116,4 млрд с $32,6 млрд. На конец декабря 2013 г. российские вложения в казначейские облигации США составляли $138,6 млрд. Таким образом, за 2014 год они уменьшились на $52,6 млрд (почти 38%).-
19 фев 15Так Россия покупала пиндоские облигации? О сколько нам открытий чудных... Кто эта пятая колонна, что вкладывалась в экономику США? Кто вместо того, чтобы пускать денюжку на расширение производства, увеличение пособий и пенсий, снижение налогового бремени, строительства больниц и школ, пускался в спекуляцию бумажками?
-
-
19 фев 15"когда достаточно людей поймут"
где эти "понятливые" мифические "люди"??? на данный момент у рассеи всеми (85%) бесконечно обожаемый солнцеликий путен и проклятые "пиндосы" ну еще война, а в реальность никто не верит. Тут речь уже не об розовых очках, тут сска шлем на всю голову и волшебные грибочки внутрь. Ибо как можно не понимать сути происходящего в стране это нужно быть абсолютно не адекватным, какой-то особый россиянский опиат и своя отдельная реальность.-
-
19 фев 15"Для того чтобы понимать суть происходящего в стране ..." Надо было просто ходить в магазин, да не за водкой а за хлебом , овощами и фруктами. Неплохо оторваться о телевизора с пафосным "одобрямс" и заглянуть в аптеку за импортным лекарством и вспомнить сколько оно стоило ещё совсем недавно , ну и наконец посмотреть в квитанцию об оплате жилья с новой статьёй расхода на капитальное строительство , по Москве это не меньше (!) 15 рубчиков за кв. метр. Есть ещё много чего интересного и академического образования здесь абсолютно не нужно.
-
-
-
V19 фев 15Автор наивен. Нет, видно конечно, что он что то такое читал насчет марксизма. Но есть нюанс: Маркс жил довольно давно. Высшей стадией развития капитализма он считал монополию, однако монополии уже давно переросли государство. Сращивание бизнеса с государством закончено. Это вчерашний день. Международные промышленно-финансовые корпорации сейчас управляют не просто государствами, но их блоками. Поэтому, хотя базовые понятия марксизма никто не отменял, ситуацию нельзя рассматривать только классически.
Отсюда вывод: нельзя говорить, что государство проводит справедливую, или несправедливую социальную политику. Это чепуха. Есть интересы капитала и политики будут делать то, что нужно для достижения этих интересов. Можно быть несогласным с этой системой, или даже делать вид, что борешься с ней, но отрицать ее существование бесполезно.
А цель у российского капитала одна — экспансия. Либо он, перефразируя Сталина, зубами выгрызет себе место под солнцем, либо его сомнут. Капиталист вполне способен смириться с потерей прибыли ради еще большей прибыли в будущем. Когда идет война за мировое господство, проливать сопли о дорогой нефти совершенно не к месту.-
19 фев 15Правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что российские капиталисты теперь собираются устроить "экспансию", другими словами империалистическую войну, дабы "зубами выгрызти себе место под солнцем" в "войне за мировое господство"? Звучит ужасающе. Боюсь, весь мир, переболевший этим этапом капитализма лет 100 назад, их не поймёт и наваляет этим неандертальцам просто от души. Народ только российский жалко, который будет нести основные тягости всей этой мракоты. Если не скинет с себя паразитов, пока не поздно.-
-
-
19 фев 15Ну про Первую Мировую склонен с Вами не согласиться. Когда по результатам войны страна ввергается в революцию, перестаёт существовать как империя, и выходит из коалиции держав-победительниц, заключив с врагом унизительный договор — это уж точно не победа.
-
-
-
-
V19 фев 15Вот именно: государствами. Ленин правильно оценивал тенденцию, но он вряд ли предполагал, что картель когда нибудь превзойдет государство. Между тем, после Второй Мировой это и произошло: крупный капитал перестал быть национальным и государство больше не рассматривается, как основной инструмент силового воздействия. Смотрите сами: оказывается вполне возможно воевать с Россией, не тратя ни одного патрона. Вполне достаточно самолета с долларами и пуда печенюшек.
Незнайка глубоко заблуждается в том, что мир прошел эту стадию сто лет назад. Процесс пока не закончен и раздел мира отнюдь не завершен.-
19 фев 15Эпоха новейшего капитализма показывает нам, что между союзами капиталистов складываются известные отношения на почве экономического раздела мира, а рядом с этим, в связи с этим между политическими союзами, государствами, складываются известные отношения на почве территориального раздела мира, борьбы за колонии, «борьбы за хозяйственную территорию».
-
19 фев 15Процесс раздела мира империалистическими державами завершён 100 лет назад. Не завершён процесс глобализации (= сверхгосударственного объединения мира транснациональными корпорациями). И когда наши доморощенные буржуа, не закончившие ещё самой первой (=воровской, закончившейся в продвинутых странах даже не 100, а может все 200 лет назад) стадии создания капитала, вылезают на современную мировую арену со своими запоздалыми имперскими притязаниями на "экспансию", то только дают повод хорошенько себе навалять (слава Богу, пока в основном экономическими средствами). Но хрен бы с ними — я им ничего хорошего не желаю. Беда в другом — в том, что заодно они дают повод исключить нашу страну из гонки за занятие в глобализованном мире достойных мест.
-
-
-
-
D19 фев 15Так это же старая история, года три так назад кричали, удушим перекупов, а как сунулись душить, так там оказалось очень много известных людей замешано, вот и забыли про это, а сегодня ситуация всплыла опять, опять замнут, потому как там интересы тех кто "сверху", хотя решение сегодня этой проблемы спасло бы миллионы семей по всей России, потому как бог с ними с машинами, телевизорами и прочим, но кушать то надо, и желательно здоровую пищу, а не как сегодня и сейчас. Говно за мегаденьги, и фермеры которые кредиты не хотят брать на развитие под 28,3 процента с такими схемами реализации.
-
F19 фев 15"когда достаточно людей поймут, что их жертвы напрасны"
а что люди могут сделать?-
-
-
19 фев 15так ведь было уже, лет сто назад
правда обнищание да плюс война были не в пример нынешним, но упорство с которым загоняют народ в дерьмо настолько сильно у власти, что верю — вполне могут успеть к 2017 — оголят нервы(народа) настолько, что где либо сорвется и вспыхнет.
но майданов не будет, будет здец.
начнется с тех кто побогаче, потом на тех кто менее побогаче, а потом на тех кто вообще что-то имеет.
при отсутствии маломальской стратегии у тех кто рулит и у тех кто будет бунтовать все сведется к полному бардаку.
как впрочем у нас обычно и бывает, в разной степени.
но то , что подошел народ ко границе своего терпения — факт.
неизвестно насколько его хватит(терпения) "затянув поясок" жить!? -
-
-
-
-
19 фев 15Не поймут они. Они смотрят федеральные каналы, а там что угодно, только не слово "кризис" — с верхнего этажа пришёл приказ включить это слово в список нецензурных. Зато им в красках рассказывают про Дебальцево, ИГИЛ и дурости Обамы ;)
А там глядишь выборы скоро, там начнётся такая свистопляска, такие красоты, такое чур-меня-чур-волшебство, что только диву будем даваться.
Что до меня, я всё-таки нашёл третью работу. На всякий случай.-
-
19 фев 15don_leo вот сидишь ты в хауфе-лондонске или ньюйоркске и тут пишешь как в России плохо, ты жил в России видимо, но твоим окуительно "редкостным талантам" в России не нашлось места и ты свалил в "лучшую страну" теперь работаешь официантом в забегаловке, а после работы приходишь и ненавидишь Россию в инете
-
-
-
-
19 фев 15были у совка колхозы, промышленность, на костях построенная и так называемая наука, коммуниздившая многие свои достижения из западных источников. помогло это совку?
при открытых границах промышленность на фоне китая практически неконкурентноспособна, ну разве что будет выпускать труднокопируемый хайтек, но до этого как до луны. -
-
19 фев 15На самом деле — нет... Санкции больше бьют по западу, чем по России.
Ударила по России цена на нефть. Это плата за неэффективную экономику и развал промышленности. В России всё построено на продаже ресурсов. Больше мы ничем зарабатывать не научились. Поэтому любой кто может влиять на цену ресурсов, будет давить на Россию. Надо начинать что то делать самостоятельно, а не обменивать нефть за американские бумажки.-
-
19 фев 15У нас цены поднялись из-за курса доллара, который упал из-за обвала цены на нефть. Остальное психологические игры.
-
-
-
-
-
-
-
19 фев 15 -
-
-
-
F19 фев 15много бездоказательных утверждений, сказанных с уверенным видом. автор — завзятый русофоб, с восторгом описывающий санкции запада против России как успешные. ergo: веры ему никакой.
ну и по традиции, еще труды данного автора:
rosbalt.ru -
A19 фев 15Самых бедных надо уничтожать. Чем их меньше, тем меньше проблем для Правительства. Самые бедные в РФ — это пенсионеры. Не те, что уходят на пенсию из Госдумы и стесняются называть ее размер, а те, кто получает 7 тысяч. А таких — большинство. От 7 тысяч отнимите платежи на коммуналку и получите не более 5 тысяч . Ни на что другое, как только на еду, пенсионер эти деньги не тратит.. Раньше как то хватало. Но цены поднялись в два и более раза. Овощи сейчас продаются по цене прежней стоимости мяса. И пенсионеру пытаются обьяснить, что инфляция в РФ составляет какие то единицы процентов. Для пенсионера инфляция своя, вся она лежит в продуктовой сфере и составляет более 100% за прошедший год. Продуктовая сфера пенсионера — это самые дешевые продукты, какие только можно купить: Картошка, крупы, молоко, чай, сахар, масло. Изредка — это мясо кур или субпродукты или рыба. Все это в Калининграде подорожало в два и более раза. Компенсация к пенсии — копейки, пыль в глаза пенсионеров. Затянуть пояса могут и пенсионеры. Знать бы во имя чего, тогда можно терпеть на грани выживания. Ленинградский опыт выживания еще не забыт. Правители считают, что 500 грамм хлеба в день и чай с сахаром — это лучше, чем было в блокаду и они спокойны за наших стариков. Выезжать из ситуации за счет самых бедных — подло. Значит имеем власть подлецов. И поменять ее — не поменяешь — технология выборов отработана безупречно. Кто как голосует не имеет значения. Безысходность.
-
I19 фев 15Честно говоря не встречал пенсионеров с пенсией в 7 тысяч. Хотя нет... Живёт в моей деревне одна алкоголичка. В жизни нигде не работала, сидела домохозяйкой пока муж работал. У неё было около 7,5 прошлым летом. А так у всех и в деревне и в Питере пенсия больше 7 тыс. У некоторых существенно больше.
-
19 фев 15photos.streamphoto.ru
надо свой рост затягивать, что бы было можно всю семью туда втягивать.
Сделано с
NoNaMe