-
-
17 фев 15По последним данным, которые озвучены на сайте ИНИОН, реальные потери книжного фонда института оцениваются в 2,32 млн экземпляров, что составляет 15,7 % фонда литературы. Такие данные были получены на основании проверки состояния хранилища. На днях специалисты получили доступ ко всем его секторам, чего не удавалось сделать с момента пожара. В фондах учреждения хранилась уникальная коллекция документов и книг, включая книги и документы на древних, современных восточных, европейских и русском языках. Здесь хранились единственные в России собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО, парламентские отчеты США с 1789 года. Помимо этого, вероятно, здесь хранилась большая база документов Североатлантического альянса. Вскоре после подписания акта "Россия – НАТО", и практически сразу после назначения на пост руководителя учреждения академика Юрия Пивоварова на базе ИНИОН сформировался центр документации НАТО, а сам институт стал многолетним партнером информационного бюро НАТО в Москве. Возглавила центр Татьяна Пархалина, занимающая сейчас пост заместителя директора по научной работе. На сайте Российского совета по международным делам указано также, что Пархалина является редактором бюллетеня "НАТО: факты и комментарии". На базе института не раз проходили и натовские мероприятия, конференции и т.д. "В наших дивизиях ракетных стоят гостиницы ЦРУ еще с горбачевских времен, глава государства говорит, что Россия "находится в полуоккупации", а инфраструктура этой оккупации, ее элементы, штабы, аналитика – располагается где-то на территории России. И таких штабов и аналитиков по России огромное количество, ведь чтобы оккупировать такую большую страну – нужно иметь для этого мощную инфраструктуру. Так почему этой инфраструктуре, ее аналитической части не расположиться на территории Академии наук? Да легко. Если тысяча объектов у нас есть, сотня из них в Москве, почему некоторым из них не быть в зданиях Академии наук. У меня нет инсайда, но вполне возможно, что они были и там, и вполне возможно, что часть этих архивов была сожжена, когда был этот пожар, странный довольно пожар", – прокомментировал Накануне.RU партнерство института РАН и представительства НАТО депутат Госдумы Евгений Федоров. Депутат предполагает, что в центре документации НАТО вполне могла находиться определенная часть документов, связанных с натовскими советниками, агентами влияния, в том числе, разнообразные аналитические отчеты, тексты законопроектов, ведомости и т.д. — See more at: nakanune.ru
-
-
E16 фев 15Аксиома: США стратегический союзник России.
Вывод: Те кто разрушает государственность США — разрушают государственность России.
Немного азбуки планирования:
1. В случае принятия такого решения какова вероятность сохранить его в тайне. Эта вероятность равна риску получить превентивный удар.
1.1. Чем меньше период подготовки к Удару — тем меньше контроль процесса.
2. Каков риск в случае удара (безотносительно его результативности) получить неприемлемый ущерб?
3. Ну раздолбали Россию. Что дальше — геноцид всех белых людей в США? -
S16 фев 15Интеренсный текст, структурировали под болотный формат — ВСЁПРОПАЛО -)
Хотя в оригинальном полном тексте суть сводилась к разработке более высокоточного оружия и развития ВПК.
Будьте бдительны, всегда задавайте вопрос о выгоде искажения для автора. Очередная уловка "ЭХО Мацы" — ПРОВЕРЬТЕ ИСТОЧНИК -)) -
15 фев 15Не люблю я этого лощеного брюссельского единороса. Но тут он прав. Россия катастрофически не готова к войне. Нехватка торпед не единственная беда. Вслед за Сердюковым армию и флот продолжает разрушать Шойгу. Только делает это по своему. Разрушена система военного образования, уволены грамотные и опытные кадры. Пу соти армия России сегодня носит бутафорский характер. Командование генштаба плохо понимает взаимодействие различных родов войск при масштабных учениях. Вы даже себе не представляете какой творится звездец!-
B15 фев 15такой же звиздец творится в самой воюющей стране мира-США.
Потому что главная задача всех правительств мира — загрузить ВПК заказами, распилить бюджет и попытатся эти средства как-то вывести для себя...
Отличие России — нас НИКТО жалеть не будет! Ни президента, ни министра обороны! Поэтому уж кто-кто, но Путин жизненно заинтересован в обороноспособности страны...
Но куда нужно смотреть в оба — на всех этих медведевых-дворковичей, которых могут поставить преемником хозяева из США...
-
-
B15 фев 15Как участник, вернее, наблюдатель первой "Бури в пустыне", с уверенностью заявлю: даже против Ирака, вооруженного советской техникой 80-х годов, США такой момент не прокатил! Им не удалось раскатать войска Саддама, а только нанести незначительный ущерб. Поэтому во второй "Буре" США задействовали всю мощь НАТО, как и в Ливии несколько лет назад, и кто знает, если бы не предательство Медведева в ООН и его запрет поставок С-300 Ирану, что бы сегодня было в Ливии...
Поэтому Рогозин сей спич делает для этой пятой колонны в Кремле, как раз, которую и зовут кремлядью: медведевы-дворковичи и прочие наебуллины..Это те же, такие же проб....ди, как в Украине, которые развалили вторую по числености армию Европы, раздали все военные склады через олигархат албанцам и прочим косоварам, а теперь ввели налог на всю страну в 1,5% "на войну"!
У нас в России очень много проблемм в военной сфере, уподоблятся шапозакидателям- дело глупое, в том числе, по количеству современной авиации, ПВО, ВМФ- есть новое вооружение, но поставка 5 самолётов в год не 150 самолетов США "Раптор", уже стоящих на вооружении и налётанных экипажами...У нас есть много такого, что сделает огромное количество женщин в США и странах НАТО вдовами, более того, мы можем ( и это не просто слова), можем ЗАКОНЧИТЬ жизнь человечества на этой планете. И нужно понимать, что пока "европейские ценности" не охватили 100% нашего населения, так и будет во время мирового конфликта.
Нужно ли будет США или Китаю- не берем Европу такой расклад? Ответ ясен заранее. Так что, субект с непонятным ником асса(это "ЖОПА" в переводе с англицкого?) успокойся, кашу в психбольнице выдадут с утра по расписанию.. -
A15 фев 15ну и вывод какой?
Вооружаться, вооружаться. вооружаться.... а все остальное?
Да и если вооружаться... помнится в СССР шагу нельзя было ступить, чтоб на заводик какой-нибудь не наткнуться, и на каждом "почтовый ящик")) и работяги, работяги, инженера и проч. и проч. трудовой люд кругом. А сейчас?
Или сейчас это всё уже не нужно, чтоб создавать и содержать могучую оборону?
Сделано с
NoNaMe