iCнайпер: тест российского «умного» прицела

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    20 фев 15
    Лазерный целеуказатель /дальномер со стороны, в тепловизор не виден ?
    Ответить
    • nsgdima
      Там все со стороны видно, включая собственно сам процессор ... Это ПОЛИЦЕЙСКОЕ оружие, для стрельбы по толпе с крыши, когда ответить смогут разве что берданкой или травматом.
      Ответить
  • terraorca
    20 фев 15
    "...отечественным прицельным комплексом IWT LF640 PRO"?
    Настоящий отечественный прицельный комплекс назывался бы "Георгин" или "Черемша" или "Линия-Б" и т.п.
    А IWT,LF это не по нашему. Странно,что не китайскими иероглифами название,что было бы вернее по комплектующим.
    Ответить
  • nsgdima
    20 фев 15
    А вот это вообще гениально: "как только у конструкторов появляется мысль использовать новый датчик или интерфейс, его, даже не имея соответствующего программного обеспечения, сразу же устанавливают на серийные прицелы." т.е. пользователи, заплатившие хренову кучу бабок, становятся альфа тестерами ... Замечательно, к чему это приводит у микрософта все видят уже много лет ...
    Ответить
  • nik131
    20 фев 15
    "производит самые передовые в мире роботизированные тепловизионные прицелы"
    Не ужели это у нас :-[ ].
    Да, а почему назвали IWT LF640 PRO, а не "Калиной" или другим названием к примеру?.
    Разработчики будут продавать за границу?
    Ответить
  • D
    20 фев 15
    Источник — "ПопМех", это объясняет и вылизывание Эппла, и общий тон статьи, что взять с журналюх.
    А вот сами разработки интересные, надо будет посмотреть нормальное описание.
    Ответить
  • 0stoper0
    20 фев 15
    это замечательно, одно НО
    почему так много поклонения продукции apple ? ) такое ощущение они не снайперский прицел делают, а открывают точку по торговли прибамбасами к ыФону )
    Ответить
    • nsgdima
      А кому по вашему дожны поклоняться инфантильные припедреные юнцы? Пообщайтесь со школьниками ... для них взять в руки молоток это пошлость ... Чем принципиально отличается АК12 от АК74? Модные планочки под прицелы, все, остальное принципиально не отличается ничем ... как же, без модных прицелов то ...
      Мне — в этом? В однобортном?
      Да вы что, не знаете, что в однобортном
      сейчас уже никто не воюет?
      Безобразие! Война у порога,
      а мы не готовы.
      Нет, мы не готовы к войне.
      Ответить
      • 0stoper0
        чем отличается принципиально винтовка Famas и Лук со стрелами ? ничем просто внешний вид изменили. вот тем же ак-12 и ак-74,
        а рассказывать о изменённом газоотводном механизме да ну нафиг, вы как вороны-сороки видите всё внешние и блестящие, вот планочку и увидели, вот на этом и ваше "мнение"
        Ответить
        • nsgdima
          Я видел не только планочки, потому и пишу, изменения минимальны и совершенон непринципиальны, НО ценник увеличен в ЧЕТЫРЕ!!! раза, удобный в полевых условиях предохранитель, который можно переключать в перчатках, варежках, локтем, да хоть ногой, заменен на пистолетный, который даже в перчатках переключить сложно, а в варежках, что более чем актуально в климате немалой части России, вообще невозможно ... Прицел рахмещен на крышке ствольной коробки, а не на основании ствола, что вынуждает делать эту крышку жестко закрепленной к автомату, однако шарнир крепления не обладает люфтами только на показательных выступлениях на выставках, через пару месяцев регулярного окрытия для чистки и смазки он начинает болтать что потом радует на стрельбах ... НО это же все мелочи, зачем нам дешевизна и надежность, нам нужны мулечьки и стразики :(
          Ответить
  • S
    20 фев 15
    Дайте две! Ну или хотя бы одну...
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    20 фев 15
    Ну что сказать? Дайте "поиграться" и тогда я выскажу свое мнение.
    Ответить
  • alinx2000
    20 фев 15
    я считаю что Снайпер — это не только умение учитывая скорость,направление ветра и дальность рассчитать траекторию. это ещё и умение правильно выбрать позицию и способность к терпеливому ожиданию нужного момента для выстрела, да и много ещё чего. Сильно подозреваю что профи этот прицел не нужен( делают всё то же самое самостоятельно, на автомате.) Человеку первый раз взявшему в руки снайперскую винтовку — это не поможет. Долго такой снайпер не проживёт. Ну а в тире пострелять всем интересно будет...
    Ответить
    • nsgdima
      В нынешних условиях человек не стоит НИЧЕГО, если раньше ценился человек, снайпер, пилот, артиллерист и т.д., хрен с ней с пушкой или самолетом, главное чтобы спец выжил, то сейчас наоборот, ну пристрелят "снайпера", да и хрен с ним, дадут винтовку другому сосунку и он, наигравшись в компьютерные игрушки, с осознанием своей неуязвимости сделает ОДИН выстрел, а дальше можно и в отходы ...
      Ответить
      • alinx2000
        Расчёт при создании такой винтовки, видимо, на то что бы выпустить кучу одноразового мяса на поле боя. Хотя, сильно подозреваю что для нужд армии закупать будут ограниченными партиями. Ну не все же ещё дураки. Скорее будут разгребаться гражданскими "вояками" попонтоваться на охоте или на стрельбище, или просто что бы было.
        Ответить
  • ae485
    20 фев 15
    Вещь полезная. Сейчас мне чтобы попасть из пневматики на 100м и дальше нужно:
    замерить точно расстояние дальномером, вбить цифру в баллистический калькулятор, указать температуру и угол возвышение, взять поправку в прицеле. Т.е. за это время дичь уже сто раз улететь успеет.
    Ответить
    • G
      ae485 20 фев 15
      из пневматики, дичь, 100 метров..... в кащенко день открытых дверей.... :)
      Ответить
      • ae485
        genryp 20 фев 15
        да вы поди только из ижа в детстве стреляли и не знаете что есть пневматика в калибре 5.5, 6.35, 7.62, 9 мм.
        уже 6.35 на расстоянии 70м валит спокойно дичь размером с бобра.
        Ответить
      • nsgdima
        genryp 20 фев 15
        из пневматики на 100 метров более чем реально, а вот такой способ прицеливания говорит о "квалификации" стрелка ...
        Ответить
        • ae485
          nsgdima 20 фев 15
          я не претендую, т.к. это хобби. и вы зря думаете что все эти штучки не используют профи.
          без всего этого вы 99% не попадете с первого раза в цель без пристрелки на приличных дистанциях.
          Ответить
      • GreatMouse
        Ээээ... Пневматики, они разные бывают... Закон об оружии почитайте... Конкретно — про классификацию пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.
        Ответить
        • nsgdima
          Речь идет о формально гражданской пневматике до 7.5Дж, повторяю ФОРМАЛЬНО, ибо в этой стране рахрешенность определяется не реальными характеристиками, а наличием модели в кадастре, и если оружие не имеет явных следов переделки, то криминал тут нет никакого ...
          Простой пример — есть пневматический пситолет МР654к, макаров, дульная энергия менее 3Дж, т.е. это даже не оружие, так, игрушка, замена боевой пружины с мягкой газовой на боевую жесткую, сразу переводит его в категорию выше 3Дж, при этом никакой переделки нет ... Замена стволика на точно такой же только ненарезной и не 4.5мм, а 4.4 еще увеличивает мощность и точность, замена пружинки и убирание заусенцев и неровностей в клапане еще повышает мощность, далее идет замена прокладки между обоймой и стволом с резинки на второпласт и замена штуцера балона на чуть больший с расширительной камерой, таким образом не производя фактически переделки оружия, запрещенной законом, начальная скорость шарика поднимается с 80-90мс до 150-180, а при грамотном подходе и до 250мс, при этом с точки хрения закона это остается конструктивносхдное с оружием изделие не требующее разрешение и не имеющее ограничений по ношению ...
          Ответить
    • ae485
      ae485 20 фев 15
      все верно. 90% от стрелка зависит. 9% — оружие. и только 1% — прицел.
      но без этого 1% не получить 100%.
      Ответить
      • ae485
        ae485 20 фев 15
        ну таких на задание не посылают )
        там все >90%.
        Ответить
        • nsgdima
          ae485 20 фев 15
          Именно чтобы посылать "таких" и делают такие прицелы, а те которые >90, те используют старую проверенную оптику ... и получают результаты на порядки превосходящие результаты понторезов с кучей прибамбасов ...
          Наблюдал както стрельбу по палочкам на полигоне,[c чем там и как там только не извращались, а потом пришел дедок, лет 80 наверное и с мосинки с прицелом с войны еще в три раза быстрее чем все предыдущие без единого промаха все мишени ... Это с учетом что она еще нихрена не самозарядная ...
          Ответить
Сделано с NoNaMe