-
11 фев 15Богатых нельзя облагать большими налогами, т.к. они имеют возможность свалить и вывести все свои богатства — пример — ДеПардье — мигом свалил, то же будет и тут — отток капитала и инвестиций — полный и тотальный развал производства.
Нужно уменьшать зарплаты чиновников!!! Желательно укорачивая руки топором. -
11 фев 15Как можно увеличить ндфл с того, что получают в конверте????!
Или с дивидендов? -
A11 фев 15А вот неправильно. Предлагаю добавить ещё 0 группу — тех, у кого меньше 1 миллиона в год. Им 0% налога. Так будет справедливее.
-
11 фев 15НИ кто не считал сколько на догов уходит на одну буханку хлеба?
1 налог на землю, где он выращивается
2 налог на зерно, от которого он произростает
3 налог на ДДТ или что то там подобное
4 налог на топливо что бы его собрать
...
...
...
100500 налог на землю где этот батон продаётся
100501 налог на надобавленную стоимость
100502 налог на чек по которому продаётся этот батон
в перекрёстке увидел цены в цеке 0.04 копейки
пытался понять, что такого я мог вообще прикупить на 0.04 копейки? -
-
A11 фев 15Ну нельзя же говорить людям, что налог у нас 40%, а вовсе не 13... Иначе как же тогда говорить что в стране самый маленький налог по телевизору?
-
-
B11 фев 15Я вот такую шкалу плохо понимаю. Вроде бы и хорошо, что она доходы в обществе уравнивает, но ведь вместе с тем и убивает стимул больше зарабатывать. Да и многие налоги уже сами по себе прогрессивные, например на медицину налог — ну разве богач больше в госполиклиниках лечится, чем бедный? Даже наоборот, но с богатого в месяц по несколько тысяч состригают, а с бедного — по не сколько сотен на это дело.
Давайте лучше оставим плоскую шкалу оставлять, а выравнивать доходы субсидиями беднякам, всякими бесплатными курсами обучающими (ну типа пусть неудачник дядя Ваня соберёт жопу в кулак и пройдёт рекомендованный ему курс маляра и устроиться на какое-нить СТО для начала хоть краску сошкуривать (долго, но нифига даже и квалификации не требует, а через месяц ему и покраску доверят — будет польза какая-то)-
A11 фев 15Да наверное всё гораздо проще. Может лучше запретить в стране право владения средствами производства? Пусть всё будет принадлежать государству, которое даёт их в аренду самым умным, для личного заработка под охренительные тарифы, либо просто нанимает людей, которые будут работать за зарплату. И вопросов не возникнет.
А то какие то ушлёпки имея папеньку, наворовавшего в период приватизации, нихрена не умеют, нихрена не делают, в клубах тусят, а людям, которые занимаются, например наукой или медициной, где квалификация требуется высочайшая, жрать не на что купить из за нищенской зарплаты. Да, они виноваты в своей судьбе — у них нет богатого папеньки вора, а ещё они ленивы — раскрутиться не могут! Лодыри прям...
-
-
K11 фев 15Автор не врубился в важную мелочь: увеличенный налог платится только с суммы превышения каждого порогового значения. Например, при пороге 5 млн, зарабатывающий 6 млн заплатит 13 % с 5 миллионов, и только с 1 млн — 18%.
И еще — все эти популисты забывают, что и при плоской шкале богатые все равно платят больше: официально заработавший 30 миллионов платит налогов в 10 раз больше, чем заработавший 3 миллиона. Поэтому эти разговоры "пусть богатые платят больше" — от лукавого. Просто официальный способ отобрать у людей часть честно заработанных денег. -
-
A11 фев 15А тут всё будет гораздо интереснее. Они ещё, до кучи, придумают что 99% доходов таковыми не являются, так как это не зарплата, и с них платить ненужно. Окажется что олигархи вообще нищенские доходы имеют и им надо субсидии для бедных платить. Из свердоходов, которые получают учителя и рабочие.
-
-
G11 фев 15Сравнивая Российский налог на доходы физ.лиц с другими странами надо не забывать про ЕСН который фактически так же платится с дохода физ.лиц, только платится работодателем.
Параллельно с диференсацией НДФЛ и повышения налога на богатых сограждан необходимо Существенно ужесточить наказание за неуплату налогов и мухлеж с ними, а иначе все опять уйдут в тень.-
B11 фев 15Дооо, ужесточить, наказать... это у нас любят, это ты в правильной стране вещаешь...
Наказание нужно не ужесточать, нужно сделать уплату налогов удобной и контролировать тщательно. Т.е. всех, кто работает за 20к в месяц и покупает машины за миллион — устраивать проверки работодателям, а самим неплательщикам отправлять письма "мы подозреваем, что вы уклоняетесь. Вы или давайте сами ЗП обеливайте или потом не пеняйте, что где-то мы вас заштрафуем в следующем году, если найдём где. -
-
11 фев 15Во Всех странах человек получает на руки заработанное и платить налог, до 40% в разных странах, причем получающий мало не платит как правило ничего, а до 40% платит тот кто получает оочень много ... у нас же с заработаной суммы работодатель сращзу 30-40 процентов отстригает в налоги, а потом еще работник 13% отстегивает, и от суммы это не зависит.
-
I11 фев 15Бл...! У меня иногда рука тянется к пистолету перестрелять всех тех, кто не смог освоить арифметику в пределах курса начальной школы. Из того что работодатель тратит на работника государству и фондам уходит 33% суммы: 23% в ПФР,ФСС и ФОМС и 10% НДФЛ. Причём сейчас это — максимум, так как эти сборы регрессивные, т.е. за человека с начисленной заработной платой 50 т.р. в процентном отношении в фонды заплатят больше чем за человека с начисленной зарплатой в 100 т.р.
-
-
-
-
-
I11 фев 15Да запросто. Сидит такой нулик в каком-нибудь офисе, получает 30 тыщ. и при этом купит квартиру по ипотеке, фордфокус по автокредиту и иФон по потребкредиту и вроде как богат. А по факту мало того что как не имел ничего так и не имеет, так ещё и рабом становится: сидит за место своё трясется, готов как угодно задницу вылизать начальству.
-
-
11 фев 15Есть много хороших мыслей,а также систем исчисления налогов.
Мне,к примеру, нравится швейцарская система, в общих чертах примерно так:
все платят 33% от годового дохода, при этом 10% идут в федеральную казну, 10% в казну провинции (кантона),10% в казну своего города,а оставшиеся 3% в фонд развития наименее развитых населённых пунктов.
Что касается экономики той системы,что сложилась в РФ, где почти всё трудящееся население страны находится на/за грани/гранью нищеты, то налоговую систему я вижу такую:
а).Классы: 1.класс трудящихся,т.е.наёмных работников: 10%,
2.класс чиновников: 33%,
3.класс буржуазии:
а)буржуазия, производящая товары: от 50% до 67%,
б)буржуазия, производящая нефинансовые услуги: от 50% до 90%,
в)буржуазия финансовая : от 90% до 95%.
б).Класс чиновников и буржуазии обязан также платить налог на личное потребление (помимо стандартного налога с продаж товаров). Каждый год должны отчитываться в налоговой декларации о сделанных значимых приобретениях, расходах на отдых,аренду услуг,открытых и имеющихся банковских счетах,трастов и т.п.
в) суммы ,направленные на акты меценатства и филантропии, вычитаются и суммы,подлежащей налогу (здесь
надо особо предусмотреть меры контроля против махинаций).
В случаях уклонения от и/или ложного декларирования о доходах — конфискация сокрытых доходов с пропорционально установленным штрафом за каждый пункт уклонения.
В случаях повторения фактов улонения — уголовная ответственость с полной конфискацией движимого и недвижимого имущества.
P.S. В стране с нищающим народом быть богатеем стыдно и подло!-
-
11 фев 15Вы,юноша, сами не видите разницы между "чиновником" и "госслужащим"(т.е. "наёмным работником",или "бюджетником"), и кроме того,не умеете вести себя прилично с незнакомыми людьми .
Да и с грамматикой у Вас пробелы; по сему,Вас не возьмут ни в госслужащие,ни назначат чиновником,к счастью для страны. И как бизнесмен Вы долго не протянете.
Советую больше учиться,читать книги классиков, и думать над прочитанным.
-
-
-
-
-
-
M11 фев 15У них мед сорта "бюджетный безлимтный" и прогнозируемо компенсирует разницу в обьемах порции до и после в рамкан новых повышений зарплат, которые не заставят себя ждать.
-
-
11 фев 15Ну что, можно уже ставить ставки на то когде алкаш Депардье пойдет сдавать свой россейский паспорт? -
-
11 фев 15Ну вот, вернулось. Матрос Железняк с наганом уже стучится в дверь и будет "экспроприировать".
PS Уже проходили.
Сделано с
NoNaMe