-
-
W7 фев 15УК уже давно нуждается в кардинальном пересмотре для приведения его к соответствию с фактическими, так сказать, реалиями, востребованными обществом и широко применяемыми правоохранительной государственной системой — сокращения его до двух статей — первая, определяющая критерий для категории, к которой относится гражданин или группа лиц — хозяин или раб, вторая, устанавливающая презумпцию невиновности для первых с императивной компенсацией моральных страданий и возможных переживаний, о материальной само собой, и презумпцию виновности для вторых, первым можно всё, вторым — ничего, с конфискацией всего и вся, в том числе и у родственников до седьмого колена. А то развели тут антимонии с плебеями.
-
D7 фев 15Есть в этом рациональное зерно, иначе цепочки пойдут "там красиво так в кошельке, там такие, шуршунчики, но я его выкинул" — "кошелек около помойки взял за то что красивый, да и потом за фантик отдал соседу" — "а это уже мой кошелек, я за него фантик отдал, а его если открыть — там денежки красивые и девочкам нравятся" — "а я девочкам потом отдал, за просто так и по любви, а то дяде-Пете слесярю рамы оклеить нечем" — "о, млин... ды отстанье, я неделю пью, вон ваш кошелек дырку в форточке затыкает... только пустой — полный не лез, пришлось с него мусор вытряхнуть...."
-
-
7 фев 15Такое впечатление, что закон об уголовной ответственности за угон авто, писали сами угонщики. Украсть миллион, считается кража в особо крупных размерах и соответствующее наказание. А угнать машину, стоимостью даже больше, это просто позаимствовать на время, типа покататься. Слава нашей Думе и её депутатам, "народным"! -
M7 фев 15если наносимый ущерб что с умыслом что без умысла одинаков, зачем оставлять лазейку?
-
7 фев 15Мне знакомый (он из Узбекистана) рассказывал несколько лет назад о том, что у них ввели ответственность за угон автомобиля или там кражу(он не юрист, я тоже, поэтому с формулировкой не особо разобрались) ввели отвественность в виде 10-летнего реального срока.
Так у них там машины оставляют и вообще не запирают! -
7 фев 15Не так всё просто... Давайте рассмотрим что такое кража это:
"Хищение — это совершённое с КОРЫСТНОЙ целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества." (с)
А угон без цели хищения (покатался и бросил) не наносит материального ущерба собственнику в пользу виновного. Виновный ничего с этого в итоге не имеет. Покатался и бросил машину...
Если отменить статью за угон, то кражу машины доказать будет сложнее ибо у кражи должен быть в составе корыстный мотив...
Решение проблемы описанной в статье просто: за угон машины надо ужесточать наказание до пределов сопоставимых с наказанием за кражу. Тогда смысла пытаться переквалифицировать статью с кражи машины на угон машины не будет.-
7 фев 15"А угон без цели хищения (покатался и бросил) не наносит материального ущерба собственнику в пользу виновного. Виновный ничего с этого в итоге не имеет. Покатался и бросил машину..."
Бред.Корысть — это личная выгода (толковый словарь). УК трактует корысть как один из возможных мотивов преступления, характеризующийся стремлением извлечь материальную.
1)Угон имеет корыстную цель. Цель угона — получить удовольствие и/или доехать до нужного места БЕСПЛАТНО. ТЕ не потратив свои деньги. Это разве стремление получить выгоду?
2)Бензин не бесплатен — и проехав на чужой машине и потратив бензин таким образом получается нанесение владельцу прямого ущерба. А есть еще амортизация.-
7 фев 15А теперь давайте рассмотрим простой пример.... я угоняю у Вас машину. Проезжаю 3 километра доехав БЕСПЛАТНО и в целости и сохранности её припарковав бросаю. Сколько я бензина истратил? 1 литр. Какой МАТЕРИАЛЬНЫЙ ущерб я Вам нанёс? 40 рублей? Что бы возбудить уголовнное дело надо что бы ущерб составил 1500 рублей... Кражу уже мне никто не пришьёт (ущерба не хватает)...В моих действиях чистейший угон, а статью за угон предлагают отменить...
-
-
-
7 фев 151)Вы завладели моей собственностью — причем незаконно. На 3 километра или нет — роли не играет. Есть факт: противоправное безвозмездное изъятие собственности.
2)Количество истраченного бензина роли не играет. Ущерб есть? Да. Все — приехали. Вы незаконно завладели чем? МАШИНОЙ стоимостью n-сотен тысяч рублей, а на бензином. А стоимость бензина не играет роли как и стоимость похищенного при открытом хищении.
И у меня встречный вопрос.
3)"и в целости и сохранности её припарковав бросаю" Имеем добровольный отказ от совершения КРАЖИ. А вот если не "бросил" а "поймали" — то кражу через 30.
Если кто-то из чужого кармана вытаскивает кошелек — то почему-то никому в голову не приходит думать что он просто посчитать/посмотреть/разменять. А с точки зрения права собственности машина ни чем не отличается от кошелька — она точно такая же личная собственность. Почему только на нее распространяется "просто взял покататься и отдать"?
-
-
-
-
-
S7 фев 15Поясняю. Лет 10 назад у на в городе посыпалась серия угонов авто. Поймали информашку о том, кто занимается сим непотребством. На очередном угоне задержали. Парень даже не сопротивлялся. Он просто следаку заявил, что хотел покататься и вернуть. Итог: вместо 158 возбуждается 166 УК, хорошие характеристики, отсутствие судимостей, несовершеннолетний возраст-уголовное дело прекращается не дойдя до суда. А по нашим данным на нем висел не один авто. И ни чего по закону не сделаешь. Воришку потом на очередной краже хозяин поймал, облил бензином и поджег. Вор остался живой, отделался инвалидством. Дело в отношении хозяина авто потихоньку замяли.
-
7 фев 15Дикость и глупость, прописанные нашей Думой, правда чем думали, вот вопрос. Это получается по этой логике, украл что-то или отобрал, есть на всё отмазка — взял на время, потом хотел отдать. Это и убиство так можно выгородить, мол, жизнь забрал на время, потом отдал бы, да вы меня арестовали? Так что ли?
-
S7 фев 15Убийцы часто отскакивают по "совершено в состоянии аффекта". Там и срок наказания меньше и возможность попасть под амнистию есть.
-
-
-
-
7 фев 15Эти сопли жуют уже который год. Но менты в доле с ворьем, потому и законы такие. -
7 фев 15Ай да нилов! Ай да клоун! Ну хоть как нибудь попиариться, а то забудут "слугу народа".
Лучше бы яйца прибил к брусчатке.
Сделано с
NoNaMe