Так водилы тоже как то не платили, пока не стали это дело приставам передавать, а те в свою очередь письма счастья рассылать. Так и с пешеходами можно, не оплатил воремя > получил письмо, не оплатил все равно и не показал квитанцию приставам > пошла пеня и в довесок еще наказание за уклонение от уплаты в виде общественно полезных работ на несколько десятков часов, о котором можно так же известить письменно, да и про участковых не забываем, которые если что, вечером могут заглянуть на огонек и напомнить и про штрафы и про работы и осуществить доставку в отделение тех, кто и на "работы" пытается положить.
Водилы при себе обязаны иметь документы — права и техпаспрорт на авто, остальным гражданам закон не обязывает носить с собой документы удостоверяющие личность. Да, конечно, их можно доставить в околоток и продержать там 72 часа (правильно?) для установления личности, а затем выписать штраф за переход в неположенном месте 100 руб. И вот скажите мне — кто-нибудь будет этим заниматься? А скажет этот чувак что он Вася Пупкин, живет на Тихобздуевской улице, выпишут ему протокол об адмнарушении, но получит его настоящий Вася Пупкин, если чувак решил прикрыться данными (реальными!) кого-нибудь.
И про Васю Пупкина, опят таки, нет документов > поехали в отделение, а дальше как ниже писал, 3 часа можно потерять, а если это будний день, то считай треть рабочего дня, за пару таких "опозданий" руководство законно может попереть такого работника с работы...
Ну, если работник не хуй с горы, а спец, то начальство может простить ему и суточное отсутствие, тем более что такие работники, как правило, просто так не гуляют. И про штрафы — даже если и 3000, сколько телодвижений надо будет сделать инспектору, чтобы оформить такого нарушителя без документов в кармане? Да он на трассе больше огребёт с водил, чем возиться с таким вот бездокументным пешеходом.
Идея правильная, вот только исполнение, скорее всего подкачает. Инспектору лень будет возиться с пешеходами, с водил по любому больше состричь можно. А тут и зафиксировать нарушение нужно, да и задержать нарушителя сложно — свернул во двор, зашёл в магазин и всё. Разве гаишник сможет без машины кого-то догнать, они в большинстве толстые от малоподвижного образа жизни. Но, если и случится чудо, и нарушитель сразу не пошлёт инспектора и не уйдёт по своим делам, а остановится, то окажется, что документов нет и штраф выписывать не на кого, более, чем уверен, что инспектор не будет заморачиваться и везти нарушителя в отделение для установления личности...
Тем хуже пешеходам, проторчит 3 часа в обезьяннике, набитым битком такими же, даже если и не успеют его "найти", то 3 часа он уже потерял. А поймать то могут и в будний день, когда идешь на работу, вот и будет этот нарушитель потом начальству рассказывать почему опоздал, а пара таких опозданий и у него все шансы вполне законно вылететь с работы.
Обычно происходит все проще. Перед тем как посадить в машину проверят карманы, сумку потом сажают в машину на заднее сиденье, и что-то пытаются по рации выяснить ну еще с умным видом в ноуте поковыряются. После чего предлагают проехать в отделение но сразу предупреждают если повезет то вечером отпустят… И вот тут нарушитель предлагает 1т.р и тебя выпускают, а за 2 довезут до дома если не далеко.
Вызывают Буханку или Пазик ментовский и толпу везут в ОВД, для выяснения личности. Потом штраф и досвидания. Человек так 20 в пазик лезго вмещаются. 1500*20=30000руб в бюджет за 1 завоз.
Неа не сработает. Где была НАРОДНАЯ тропа там и будут ходить на водопой, это только немесные и лентяи да еще инвалиды могут срезать, а месные ходят там где в СССР были переходы.
PS/ Лучше бы собрали статистику по улицам и поставили зебру и светофор там где дествительно ходят, а не где сами захотят. Лучше же будет и водителям и пешеходам.
Интересная ситуация, одно дело когда молодой парень/девушка перебегает дорогу и штрафуют на 1000, деньги конечно, но посильные для них, другое дело когда дорогу пытается перейти дед или бабуля, тогда что? с их скоростью один только поход в магазин за хлебом по ПДД день займет. А если их оштрафуют на ту же 1000, для них это или не оплата коммуналки/ недостаток лекарств / еды. С учетом сегодняшних пенсий и "наценкой 400%" в магазинах для них это будет полный 3,14. А не оплата, как говорится не освобождает от ответственности, приставы придут сами за денежкой тогда, для них главное план. И опять же где поправки для автомобилистов, сбил не важно по каким причинам все равно будет виноват.
Старики совсем задолбали. Я просто хочу быть самостоятельным, хватит меня уже в ограничения и законы укутывать, как младенца в пелёнку.
Пусть у водителей будет видеорегистратор и пусть дела с "сбил пешехода выскочившего на проезжую часть" решаются без вреда для водителей. Т.е. кто накосячил, тот и получает. Но если я вижу пустую дорогу и скучающего в сторонке мента, то я абсолютно точно хочу иметь возможность перейти дорогу в этом неположенном месте и чтобы мне за это ничего не было.
Ну депутатам один фиг этого непонять, они дорогу вообще на служебном авто переезжают только.
Если нет дорожного разделителя(отбойника) и в зоне видимости нет пешеходного перехода — то пожалуйста переходи. При этом нужно убедится что не создашь помех транспортным средствам, а так же переходить дорогу строго под прямым углом, без лишних маневров. Все это в ПДД написано, читайте.
Глупый закон. Ну остановил (пристал) гаёвый к пешеходу, и что? Номерных знаков на нём нету, документов с собой тоже никаких, Вот нарушитель простто на три буквы стража порядка послал и пошёл дальше. Здесь дело в менталитете, а не в штрафах. Хотя штрафы задрали, особенно для автомобилистов, выше некуда
Тогда уже другая статья. 19.3 КоАП Невыполнение законных требований работника полиции, 319 УК Оскорбление при исполнении. Там уже другой порядок штрафов)
Нарушение ПДД — административное правонарушение. В этом случае сотрудник полиции имеет право потребовать предъявления документов, удостоверяющих личность, а при их отсутствии — задержать нарушителя на срок до трёх часов для установления личности.
"А вот призывов к пешеходам пользоваться переходами и не пересекать проезжую часть на красный свет явно не хватает."
А как быть тем, у кого до ближайшего пешеходного перехода 7 километров? Идити до магаза напротив через дорогу строго через пешеходный переход? Блин, такое чуйство, что депутаты свято уверены, что благодаря их усилиям в России везде Москва.)))
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Примечание: зона видимости в городе принимается равной 150-200 метрам.
Комментарии
PS/ Лучше бы собрали статистику по улицам и поставили зебру и светофор там где дествительно ходят, а не где сами захотят. Лучше же будет и водителям и пешеходам.
Пусть у водителей будет видеорегистратор и пусть дела с "сбил пешехода выскочившего на проезжую часть" решаются без вреда для водителей. Т.е. кто накосячил, тот и получает. Но если я вижу пустую дорогу и скучающего в сторонке мента, то я абсолютно точно хочу иметь возможность перейти дорогу в этом неположенном месте и чтобы мне за это ничего не было.
Ну депутатам один фиг этого непонять, они дорогу вообще на служебном авто переезжают только.
А как быть тем, у кого до ближайшего пешеходного перехода 7 километров? Идити до магаза напротив через дорогу строго через пешеходный переход? Блин, такое чуйство, что депутаты свято уверены, что благодаря их усилиям в России везде Москва.)))
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Примечание: зона видимости в городе принимается равной 150-200 метрам.
Ну, мысль вы поняли, а юристы пусть подправят корявость формулировки.