Штраф — это очень действенное средство, особенно в реалиях капитализма. По крайней мере двум категориям, тем у кого денег нет и у кого до хрена, законы уже не писаны.
P.S. Судя по комментариям нас в очередной раз поделили и влавст..... доят.
выдавать пешеходам "Пешеходное удостоверение" и заставить их покупать ОСАГО, нет с собой удостоверения и полиса — штраф, попался пьяный на тротуаре — лишение на полгода, езди на такси или машине
задолбали уже пешеходы как бараны по встречке на тротуаре ходить, знай уворачивайся, а штрафовали бы — порядок был
а сколько обуви своими копытами истоптали в метро или автобусе? не умеешь ходить — сиди дома, или пусть за тебя тогда страховая платит
На сегодня существует только два правила дорожного движения:
1. Мне сюда надо.
2. Командир! Давай решим на месте!
Все остальное — иллюзия.
И еще: пешеход, в отличии от авто, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ,
а потому оставьте его в покое!
пешик как раз и является этим источником. для себя и всех участников дорожного движения, ибо часто уверен в своей цельнолитовости, девятижизненности и наличии дома сохраненной копии себя любимого.
телевизор? >_<
что это?
это там, где енопланетян, дом-2 и говорящих акул показывают? бу-га-га. ценный источник информации.
вместо ТВ лучше Розенталя употреби, чтобы с "увидешь" не позориться..
Улицы — пешеходам. Пешеход не обязан соблюдать правила дорожного движения. Пешеход может идти по улице уставшим, задумавшимся, пьяным, больным, в любом неадекватном состоянии и за это его нельзя наказывать штрафом, тем более сбивать машиной. Хотите ездить — организовывайте движение так, чтобы у машины не было возможности сбить пешехода.
Не обязан это вы жене скажите. Есть законы, есть правила. Сегодня проспект 8 полос, дебилы балансируют на двойной сплошной, до светофора 200м. А если бы светила тыща прошелся не переломился.
Я хочу пырять ножом людей, но по правилам нельзя, но если рассуждать как ты, то в принципе можно, это же всего лишь правила и люди в силах их изменить...
например можно изменить правила: Не стой под стрелой, спички детям не игрушка, не включать работают люди, да много каких правил можно по отменять. Только сколько их останется тех кому все можно?
Отменить легко но дорого как и с организацией движения. Подъёмный кран без стрелы — возможен. Спички и так уже скоро отомрут. Без включения электрического напряжения конечно сложнее, но при большом желании и это правило можно отменить без ущерба для здоровья.
охх двоечник! если организовать движение так, чтобы пешеходов невозможно было сбить машиной. пешеходы тогда будут ходить по коридорам, физически ограничивающим доступ на проезжую часть в любом месте. пешеходные переходы будут либо подземные либо надземные. удобно ли будет от этого пешеходам? едва ли.
не лучше ли прививать ответственность всем участникам дорожного движения? конечно да.
а-то начинается, сначала "улицы — пешеходам", "пешеход никому не обязан", а заканчивается все болотными майданами. не нужно плодить безответственность. хотите анархии, сидите в своей квартире и командуйте как хотите. за пределами же своей частной территории у каждого есть свои потребности и мнения, поэтому права и обязанности должны быть справедливыми для всех.
Предложенный вами вариант организации движения в городе не единственный, возможны другие. Я не хочу анархии, я хочу чтобы по городу мог, без опасения, передвигаться любой человек, даже самый не "привитый" человек.
А трогать оголённые провода и прыгать с крыши пешеход не хочет? Если он дебил, и не понимает что нужно соблюдать какие-то правила, то он очень скоро станет инвалидом или его вообще не станет.
А физику мы как будем менять? Если пешеход без башни выскакивает на дорогу, то это его проблема, автомобиль, даже на небольшой скорости нельзя мгновенно остановить.
Если мне под колёса броситься такой дебил, то ему придётся ремонтировать мою машину, правда он получит от моей страховки ОСАГО какую-то выплату, но сначала В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ заплатит за ремонт...
Физику не поменять, а мысли в головах депутатов можно. Чтобы думали не в сторону ужесточения законов (не дорогой вариант), а в сторону увеличения безопасности движения (что гораздо дороже), без драконовских штрафов и наказаний.
для пешика улица — тротуар. вся другая "улица" — не для него, пусть не суется вообще туда, если не собирается соблюдать общие для всех ПДД.
иначе будет лежать в гробу красивый и даже иногда правый.
Правильно, раньше с детских садов учили ПДД для пешеходов. А кто виноват, что теперь этого нет?! Штрафом ни кого не испугаешь, особенно в Москве. Нужно воспитание.
Пешеход,по правилам ДД.А ладно,записывайте,как определить Полицейскому Гер майору,на месте,что действительно ,"Участник дорожного движения-пешеход",Глухонемой? :),Задерживать?Не имеет право,про справку спросить-Он Гер Майор не сумеет...И так далее...
Я Вам не говорил...:)))
Ему это надо?
Там столько "безплатно,на машинах проедет" :)
И ваще,Люди будьте Проще,Он(гаишник),тоже Человек....!!!
Будьте Проще и будет Вам Счастие !:)
И Менты ,тоже Люди !!!
Комментарии
P.S. Судя по комментариям нас в очередной раз поделили и влавст..... доят.
задолбали уже пешеходы как бараны по встречке на тротуаре ходить, знай уворачивайся, а штрафовали бы — порядок был
а сколько обуви своими копытами истоптали в метро или автобусе? не умеешь ходить — сиди дома, или пусть за тебя тогда страховая платит
1. Мне сюда надо.
2. Командир! Давай решим на месте!
Все остальное — иллюзия.
И еще: пешеход, в отличии от авто, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ,
а потому оставьте его в покое!
что это?
это там, где енопланетян, дом-2 и говорящих акул показывают? бу-га-га. ценный источник информации.
вместо ТВ лучше Розенталя употреби, чтобы с "увидешь" не позориться..
Пока же гаишники пешеходов типа не замечают)) а вот водители авто — эт совсем другое дело)
не лучше ли прививать ответственность всем участникам дорожного движения? конечно да.
а-то начинается, сначала "улицы — пешеходам", "пешеход никому не обязан", а заканчивается все болотными майданами. не нужно плодить безответственность. хотите анархии, сидите в своей квартире и командуйте как хотите. за пределами же своей частной территории у каждого есть свои потребности и мнения, поэтому права и обязанности должны быть справедливыми для всех.
Если мне под колёса броситься такой дебил, то ему придётся ремонтировать мою машину, правда он получит от моей страховки ОСАГО какую-то выплату, но сначала В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ заплатит за ремонт...
иначе будет лежать в гробу красивый и даже иногда правый.
Я Вам не говорил...:)))
Там столько "безплатно,на машинах проедет" :)
И ваще,Люди будьте Проще,Он(гаишник),тоже Человек....!!!
Будьте Проще и будет Вам Счастие !:)
И Менты ,тоже Люди !!!