Сядем все

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    31 янв 15
    Скоты думские! А воровать меньше не пробовали?
    Ответить
    • evgeniuxp
      не пробовали: кап. ремонт — денгьги на счетах оседают, проценты набегают — пилят их среди своих — народу кукиш.
      Ответить
  • cokr
    31 янв 15
    Индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция... Профессиональная подготовка национальных кадров, социальные гарантии и т.п. Этот план в СССР знал каждый школьник.
    Ответить
    • Vovantro
      cokr 31 янв 15
      Ой не рвите душу, а? :)
      Ответить
      • vivass
        Vovantro 31 янв 15
        Да будя,причитать про экономику.Нуна отогнать в сторонку Улюкаевых и других спасителей.
        Ответить
  • S
    31 янв 15
    Санкции открывают новые возможности для нашей гражданской авиации
    "...Впрочем, надо отметить, что живительные санкции и снижение курса рубля не только помешали нашей промышленности, но и помогли. В целом сейчас наша промышленность, которую либералы чуть не уничтожили в 90-е годы, восстановилась до 91% от уровня последних лет СССР. Уже можно осторожно предположить, что эффект от заниженного курса рубля позволит российской промышленности достичь советских показателей примерно к 2017 году:..."
    ==========
    politrussia.com
    Ответить
  • P
    31 янв 15
    Не план это,а какое-то невнятное лепетание.сначала загнали страну в штопор,а потом,когда петух клевать начинает,мечутся туда,сюда,к китайцам,везде шиш с маслом.никто в сырьевую падающую экономику вкладываться и не собирается.поэтому остаемся только мы свами,которых можно безнаказанно доить до последнего.по этому господа времена нас ждут тяжелые. Да судя по всему и плана как такового у наших небожителей нет...
    Ответить
  • kryuser
    31 янв 15
    Вот они последствия, страшные последствия того, что украина перестала нас кормить. А если ещё и уедут все рабочие-украинцы, на которых и держится вся экономика — всё, хана наступит полная! Одна надежда, что все и сразу не уедут, пожалеют нас сирых, может и выживем.
    Ответить
  • D
    31 янв 15
    Предвидя глобальный кризис правительство гонит молодняк в ПТУ
    (смех-смехом, но группы увеличились в 1.5-2 раза),
    а толпы выпускников из платных "университетов"
    пойдут в маршевые роты "пехотинов".
    Сейчас нужны инженеры и рабочие,
    а не "оффисный планктон".
    Ответить
    • H
      dak23 31 янв 15
      Вот тебе про рабочих-станочников: fishki.net
      вот тебе про инженеров: habrahabr.ru
      Боюсь, что ближайшие лет 5-10 будет дефицит кадров.
      Ответить
      • D
        heres2003 31 янв 15
        Комрад, ты это рассказываешь мастеру модельного участка?
        (Литейное дело)
        Приходит к нам молчел, смотрим на него — если тупит — на формовку
        (там, кстати, первая # вредности, молоко, допы к отпуску,
        и з.п. со второго мес. >50тыр, если руки не из зада ростут)...
        Так вот, приходящего на производство молодого,
        при наличии у него желания учится и задатков реально за год натаскать,
        с инженерами-технологами чуть сложнее, там 5 лет учится и мин. 3 года проработать,
        но они есть.
        В нашей конторе главметаллуру
        Ответить
  • sergej49
    31 янв 15
    Какая разница, мягкая посадка будет или жёсткая. Сажать нужно больше и, желательно, всех. Как спрашивал Президент: "Где посадки?".
    Ответить
    • Nostromo2449
      Я бы все-таки за расстрел. А то кормить их еще потом...
      Ответить
      • FarCrySteR
        Посадить, покормить, расстрелять... по-моему не ошибся с порядком, вроде так делается
        Ответить
        • Andrey_sh
          Нет, "посадить" и "покормить" вычеркнуть за ненадобностью. Надо оптимизировать расходы в кризис. :-))
          Ответить
  • B
    31 янв 15
    Что-то этот антикризисный план очень похож на санкции США и ЕС.
    Ответить
  • M
    31 янв 15
    1.Кризисный план-сдержим падение рубля и рост цен падением покупательной способности и безработицей.
    2.Фонды и резервы на поддержку банков и своей братвы.
    Ответить
    • CoolFace
      1. рост цен на свободном рынке практически не зависит от покупательной способности
      2. гуские своих не бросают
      Ответить
      • M
        1.Да ну?
        2.Ви есть откуда знаете тут?
        Ответить
        • CoolFace
          1. не надейся что тебе что то продадут с нулевой или минусовой маржой, только потому, что у тебя недостаточно денег, почитай что закладывается в себестоимость продукта, продадут тем у кого есть деньги
          2. знаю потому что провожу курсы для университета альтернативного образования на ннм, пока бесплатно
          Ответить
      • serhio55
        Если быть до конца последовательным в акцентах, то "не бгосают"
        Ответить
  • super-mahatma
    31 янв 15
    Кто то верит в антикризисный план ? лапша на уши
    Ответить
  • A
    31 янв 15
    Надо вкладывать в шубохранилища, в трудный момент они неподведут.
    Ответить
  • m_ix
    31 янв 15
    ВОт для чего налоги ввобят на кошечек собечечек и птичечек
    везде есть свой чек.
    Ответить
  • Sifer
    31 янв 15
    Как обычно, антикризисный план больше похож на план 'как тихонько и быстро распилить резервы'. Давно до них руки чесались.
    Ответить
    • mnogohodovochka
      Я думаю, они там реально сейчас все на измене сидят, потому что понимают, что бежать им будет некуда.
      Ответить
      • gexor_irk
        а кто их живыми выпустит :) они и сидят до последнего, потому как власть залог безопасности.
        Ответить
      • serhio55
        Естественно, а почему, думаете, СВИХНУВШИЙСЯ держится за власть всеми конечностями, зубами и прочими органами (ФСБ, МВД. ВС)? Если власть ЕГО кончится при жизни, то и жизнь тут же закончится...
        Ответить
  • O
    31 янв 15
    У меня сложилось впечатление, что это не антикризисный план. Это план скармливания банкам остатков золото валютного резерва все.
    Ответить
  • alex0644
    31 янв 15
    Лояльность в обмен на кусок хлеба с маслом.Но масло становится все тоньше и тоньше , да и хлеб уже не очень вкусный.Народ начинает умнеть..
    Ответить
  • gopnik
    31 янв 15
    Всё отслеживаем , мониториг прозрачный , тару подготовили .
    Ответить
  • pepeiace
    30 янв 15
    В общем, Закон о промышленной политике по существу никакой политики-то и не содержит – политики в старинном, аристотелевском, смысле – искусства управления полисом. Управлять – в смысле организовывать и возглавлять – никто пока не готов. Да и невозможно это. Почему? Да потому что есть ряд мер, без которых ничего не получится, никакой новой индустриализации не случится. Вот эти меры:
    — монополия внешней торговли,
    — запрет трансграничного движения капитала,
    — единый государственный банк и
    — наличие народнохозяйственного плана.
    По-видимому, нужны будут какие-то специальные инвестиционные деньги, которые нельзя обналичить. В Советском Союзе до последних лет его существования существовало два контура денежного обращения – наличный и безналичный. Они не смешивались. Инвестиции осуществлялись только с помощью безналичного обращения, предприятия расплачивались друг с другом – тоже. Безналичные деньги нельзя было обналичить и использовать на потребление. Когда стало возможным (в конце 80-х) это внесло решающий вклад в общий разлад экономики.
    Не приняв, притом разом, одновременно, всех перечисленных мер, мы будем всегда носить воду в решете. Если по каким-то политическим причинам этого сделать нельзя – ну, тогда и индустриализации не будет. Ну а Закон о промышленной политике пополнит гигантский компендиум юридической беллетристики: всё вроде правильно, но к жизни не приложишь.
    Почему так? Неужели там, наверху, не понимают, что индустриализация при 22% годовых – слабо представима. Что она вообще невозможна, когда Центробанк эмитирует деньги строго под количество поступающей от экспорта валюты. Что при отсутствии народнохозяйственного плана вообще неясно, что делать. Думаю, что это понимают.
    Почему же ничего не делают, коли понимают? Вероятно, Россия по факту является не вполне суверенной страной. Колонией-не колонией, но неким протекторатом. А колонии промышленность не полагается: ей полагается производить сырьё, а «фабрикаты» закупать в метрополии. Англия в XVIII-XIX веке брутально запрещала промышленную деятельность в своих колониях – за исключением производства канатов и дёгтя, необходимых ей для её мореплавания. В Бразилии мне рассказывали, что точно так же поступала Португалия. Красивые чугунные решётки, которые сохранились кое-где в Рио-де-Жанейро, привозили морем из Португалии, и стоили они буквально на вес золота.
    Собственно, потрясающее озлобление хозяев мира против России, которое мы наблюдаем в последнее время, вполне объяснимо, если принять такую гипотезу. Внешняя политика России (которая, надо сказать, абсолютно не согласована с внутренней) ощущается Западом как бунт колонии. Начни мы настоящую, а не разговорную, индустриализацию – то ли ещё будет. Нынешние санкции покажутся дружеским похлопыванием по плечу. Вот этого, возможно, и боятся власти. И понять их можно. Оттого и Закон такой пустой. Он не просто пустой – он политкорректный. Чтобы не дразнить гусей – нынешних хозяев мира.
    zavtra.ru
    Ответить
    • 1
      pepeiace 30 янв 15
      а кому нужна эта индустриализация ?
      Ответить
      • Zerotux
        1_spb 31 янв 15
        Действительно. Хороший вопрос. Судя по картинке из ящика российской "ылите" не нужна. Ылита ждёт восстановления нефтяных котировок.
        Ответить
  • 1
    30 янв 15
    money.fbk.info кризис где то...у кого то..
    Ответить
  • Dronolobb
    30 янв 15
    "Первый вице-премьер Игорь Шувалов по ходу своего нашумевшего выступления в Давосе предупреждал: нынешний кризис может оказаться более сложным и затяжным, нежели тот, что случился 6 лет назад."
    Врет. Пуйло сказал перед НГ — сидеть на жопе ровно, ждать повышения цен на нефть. Все, точка:)
    Ответить
  • D
    30 янв 15
    Выздоровление? Разве росия больна? Это же естественное ее состояние, судя по последнему столетию. Так что, правильнее сказать- возвращение на круги своя- в мусор.
    Ответить
    • shcher67
      Двойка вам по правописАнию. Если вы не знаете как пишется название вашей или бывшей вашей страны,то мусор это вы.
      Ответить
Сделано с NoNaMe