Бизнес просит законодательно закрепить «сверхтарифы» ОМС

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • newdiz
    31 янв 15
    уОснова СТРАХОВОЙ медицины — это увязка размера Уплачиваемых взносов с размером оказанных медицинских услуг. В России нет обязательного медицинского СТРАХОВАНИЯ , т.к. сколько взносов на мед.стахование не платит за тебя предприятие, все равно эти взносы без персонификации, котловым методом идут непонятно куда. Это налог. Надо увязать объем уплаченных взносов с объемом оказанных медицинских услуг. За счет бюджета естественно обслуживаются дети, инвалиды и пенсионеры, беременные. А все остальные за счет перечисленных мед.взносов.
    Ответить
    • Z
      как это нет ОМС?????????????
      Ответить
  • E
    31 янв 15
    Нормальные тарифы ОМС не пробовали устанавливать? 300 рублей приём врача
    Ответить
    • Z
      Хм...У онколога прием стоит почти 3000, у нейрохирурга 2800...Это что, мало? Есть нормативы в месяц...А время приема — забыли? 300 руб это за 15 минутный прием, по сетке...
      Ответить
      • E
        Это где? На частном платном приёме да — так и есть. А по ОМС 345 рублей тариф к обычному и 700 рублей к кандидату наук..
        Ответить
  • RedMax
    31 янв 15
    Было-бы хорошо сделать несколько вещей.
    1. Обязать абсолютно все клиники и частных врачей оказывать услуги, положенные по ОМС, без каких либо дополнительных оплат.
    2. Не выполняющим это, запретить занятие медицинской деятельностью.
    3. Дать пациенту реальную свободу выбора лечебного учреждения при оказании плановой медицинской помощи.
    В итоге будет гораздо лучше, чем сегодня.
    Хотя ИМХО, страховая медицина, в том виде как она есть сегодня — это бред беременной макаки.
    Ответить
    • H
      Страховая медицина фуйня хотя бы по тому, что деньги не потраченные на лечение идут в доход страховых компаний, а не остаются в медицине в виде финансирования исследований или закупки оборудования и т.д.
      Ответить
      • A
        страховщики враги страны — надо их убивать
        Ответить
  • N
    31 янв 15
    Было бы хорошо сделать несколько вещей:
    1. Дать возможность оплачивать из ОМС не только государственным, но и частным клиникам, а так же частно практикующим врачам (при наличии соответствующих сертификатов и лицензий) с доплатой или нет как стороны (больной и клиника) договорились.
    2. Поощрять частные и государственные клиники, если они работают по тарифам ОМС (то есть без доплаты со стороны пациента) например налоговыми льготами или сниженными ставками аренды помещений.
    3. Дать пациенту реальную свободу выбора лечебного учреждения при оказании плановой медицинсской помощи.
    В итоге будет несколько лучше, чем сегодня.
    Ответить
  • A
    31 янв 15
    "граждане, отказавшиеся от услуг бесплатной медицины" это что еще за бредятина, как же я от нее откажусь — когда у меня из зарплаты в принудительном порядке ЕСН выдирают, попались голубчики — за все уже уплачено, веду себя с холдеями подобающе — при любой попытке выманивания тут же при враче звоню в прокуратуру и сообщаю что обнаружен преступник занимающийся вымогательством с использованием служебного положения, далее предлагаю два варианта — либо могу доставить его сам, но тогда не гарантирую физическую сохранность объекта, либо пусть сами приезжают и разбираются — а я пока по караулю
    Ответить
    • Y
      amd_amd 31 янв 15
      Интересно, а как это будет выглядеть с патологоанатомом?
      Ответить
      • A
        ybbr 31 янв 15
        здесь без вариантов, в 2013-ом умер отец, высосали 70 штук не считая места на кладбище — которое отец купил себе заранее
        Ответить
  • I
    31 янв 15
    Кто нибудь скажет мне — в чём разница сейчас?
    Все больницы и клиники и без того берут деньги. Есть ОМС и предприятия(если человек работает) оплачивают ДМС. Причём идёт подготовка, предлагаются другие варианты ДМС(годовой абонент-так назовём), к переходу полностью на платную медицинскую помощь. Похоже ОМС себя изжило(руками чинуш). Получается — все, за всё будут платить. Тогда зачем государство забирает с зарплаты каждого на ОМС. Получается уже двойное страховое обложение.
    Неплохо б и задуматься некоторым органам о таком положении.
    Всем здоровья!
    Ответить
    • Z
      irch 31 янв 15
      Тут предлагают из медицины сделать простой бизнес и убрать госрегулирование ТАРИФОВ на медпомощь. Все.
      Ответить
      • A
        Да не, это просто сделает невозможным самым бедным бесплатно лечиться. Пусть Конституцию откроют.
        Ответить
    • V
      irch 31 янв 15
      Всо просто: сейчас они ввели участие частных поликлиник в ОМС, потом сократят число бесплатных поликлиник т.к. наиболее доходные операции перетекут к ним, а потом приватизируют и оставшиеся бесплатные поликлиники (т.е. сейчас они формально государственные и прибыль от своей деятельности обязаны направлять чётко прописанные в законе бюджетные статьи и их нельзя законно присвоить каким-либо способом).
      Ответить
      • Z
        VBH98 31 янв 15
        Про сокращение бесплатный поликлиник подробнее пожалуйста....Я лично ничего плохого не вижу если МСЧ превратится в ГП или ГБ, расширив штат и увеличив персонал.
        Ответить
        • V
          Здесь речь идёт про общий тренд: правительство же заявило, что не будет сокращать расходы на оборону или пенсии, а будет сокращать "не эффективное расходование средств". А с их точки зрения — это медицина, образование, силовики и т.д. Ежу понятно, что частные клиники в первую очередь приватизируют "прибыль" т.е. те манипуляции у которых низкая себестоимость, но высокая маржа, при этом "убытки" останутся в бесплатных медицинских учреждениях (т.к. они обязаны осуществлять весь "спектр" медицинских услуг). Т.е. внешне они станут ещё менее "рентабельными" и их можно будет сократить или приватизировать (превратить в платные мед учреждения совсем).
          Ответить
  • U
    31 янв 15
    Хм на фото градусник производства USA, к чему б это?
    Ответить
    • Sfaktor
      ubobyr 31 янв 15
      И маски носить не умеют (крайнее фото)...
      Ответить
  • A
    31 янв 15
    Tuls пишет, что сегодняшняя медицина — это медицина социального равенства и она должга предоставляться в обезличенном виде. Он считает, что именно так больной получит лечение.
    Во первых, после евреперестройки вся социальная справедливость ушла в бытие.
    Во вторых, евреперестройщики 99 процентов представляют нашу медицину и Вы должного лечения не получите. Они знают кого лечить, а кого мочить.
    В третьих, я пытался сам получить ка обслуживание по полису ОМС и получить его другим. Для этого мне пришлсь писать во все медицинские инстанции в Калининграде и Уполномоченному по правам человека в нашем Регионе. Поликлинику мою посетила комиссия, сделала какие то выводы. Отношение ко мне со стороны медиков поликлиники изменилось. Мне начали предлагать пройти обследование даже того, чего я не просил и ... состояние моего здоровья начало резко ухудшаться. Я прекратил "лечение" и самостоятельно предпринял попытки вылечиться от предоставленног мне лечения. Организм справился. Мой сосед, тоже славянин, не поверил мне, когда я ему посоветовал не ходить в нашу клинику за лечением. Он помер. Молодой парень, моложе моего.
    Я перевел обслуживание на пригородную поликлинику,чтобы местная не получала моих денег.
    Схема разворовывания ваших денег проста до безобразия. Вы не получите сколь нибудь серьезного лечения по полису. Серьезное лечение не для Вас. За ваши деньги будут лечить других, более достойных жить и процветать в этой Стране. Все, что предоставляется обезличенным — разворовывается на корню. Начиная с ваучера, который Вам предоставили в обезличенном виде и на который предлагали Вам в последующем приобрести два автомобиля Волга. Какие Волги Вы получили, такое и будет и ваше медицинское обслуживание в обезличенном виде.
    Ответить
  • itu_yuri
    31 янв 15
    Чет я опять не понимаю комментаторов.
    Тут идет речь чтоб по полюсу, что используется только в государственных медицинский учреждениях, принимали и в частных, но с доплатой.
    Грубо говоря для тех, кто хочет платную медицину со скидкой.
    А про деньги их все равно с налогов выделают, лечишся или не лечишся, что это изменит для вас? Или опять из хохляндии?
    Не давно вопили либерстасты что врачей сокращают, а оказалось что сократили всего лишь начальство, а врачи все те же остались.
    Ответить
    • Y
      itu_yuri 31 янв 15
      Все частные клиники прекрасно принимают по полису ОМС, если услуга, которую они будут оказывать, будет обладать достаточной доходностью, т.е. ее себестоимось будет существенно ниже цены, предлагаемой ОМС. Так вот, большинство наших питерских частных клинико-диагностичских центров имеют очень много квот по ОМС как раз на КТ и МРТ. Там цены приличные. А теперь они хотят доплату с пациента за обычный осмотр, чтобы их услуга не была убыточной. Это ясно. Непонятно только, почему государственные больницы и поликлиники ничего сверху не берут, а их надо лишать квот ради частных клиник?
      Ответить
  • Z
    31 янв 15
    Автор врет! Частники наперебой дерутся за участие в программах ОМС, их просто посылают, потому что по результатам проверки их персонала волосы на жопах шевелятся.
    Про помощь "высокого качества в ЧК" — вранье, при чем тотальное.
    Про прикрепление к поликлинике — вранье. Пациент вообще вправе пойти в любую. Как и выбрать врача.
    Статья просто поливание грязью нашей медицины.
    p\s Сам имею отношение к ОМС, готов подискутировать.
    Ответить
Сделано с noname
full image