Нарышкин поручил проработать инициативу о принятии заявления Госдумы об аннексии ГДР

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • roJloBacaJla
    29 янв 15
    ДУРЬдуму пора распускать по палатам.
    Ответить
  • P
    29 янв 15
    sergerx «» сегодня, 10:14 #
    В первом случае 2 страны объединимлись на добровольных основах, во втором кусок одной страны перешел насильственным образом к другой.
    горбачев настоял на воссоединении двух территорий и обманул многих
    --------
    В интервью Times бывший лидер ГДР Эгон Кренц заявил, что настоящими героями торжества в честь падения Берлинской стены должны были стать сотрудники органов госбезопасности, которые предотвратили гражданскую войну, а не Михаил Горбачев. Он упрекнул советского генсека в том, что тот нарушил данное ему лично обещание сохранить Германскую Демократическую Республику.
    и еще много чего можно на эту тему найти.
    Ответить
    • S
      горбачеву много чего обещали, а он всем верил наслово. обещения в политике ничего не значат.
      википедия говорит, что на выборах в 90м с большим отрывом победили христианские демократы и это и привело к дальнейшим событиям.
      хотя согласен, спорные моменты есть.
      Ответить
  • H
    29 янв 15
    У меня складывается впечатление, что им там дурь бесплатно раздают и штырит их там совершенно жестко.
    Ответить
  • arcticnord
    29 янв 15
    Вот дуристика. Больше ж заняться нечем.
    Ответить
  • M
    29 янв 15
    Будучи не в состоянии аргументированно оспорить очевидную аналогию "аннексий" ГДР и Крыма, подпиндосники вполне ожидаемо пошли по пути лажания самих депутатов. Чисто по Жванецкому: "О чем можно спорить с лысым, если ему сразу заявить, что он лысый".
    Ау, ребята, представьте, что эту мысль высказала не гнусная Дума, которая, ясен пень, по определению намного дурнее вас, а некий Вася Сидоров, о котором вы вообще ничего не знаете. Вот и оспаривайте саму мысль, а не личность того, кто ее высказал. Или же сливайте и засовывайте языки в жопу. Я думаю, так будет по чесноку.))
    Ответить
    • S
      mtowl 29 янв 15
      В первом случае 2 страны объединимлись на добровольных основах, во втором кусок одной страны перешел насильственным образом к другой.
      Ответить
      • Vovantro
        В обоих случаях совершенно одинаковые условия. Не сочиняйте. ГДР когда то так же отделилась от ФРГ, как и Крым от России. В чём вы видите разницу? В названиях только?
        Ответить
        • S
          в том, что гдр государство, а крым нет
          Ответить
          • Vovantro
            И? Не нужно было проводить Референдум по вашему, и насильно заставить 97% Россиян жить в аду с Украинской хунтой?
            Ответить
            • S
              я лишь о том, что для меня аналогия некорректная.
              Ответить
              • Vovantro
                Есть только одна истинная аналогий — ТЕРРИТОРИЯ. Не важно какой страны вообще. Народ должен выбирать в какой стране ему жить. За это и боролось всегда человечество. ЭТО СВОБОДА. Поймите вы это. Люди всегда были против принуждения. Власть не должна людей принуждать к чему либо, народ должен делать сам свой выбор.
                Ответить
                • S
                  Это к сожалению недостижимый в обозримом будущем идеал.
                  Повторю мысль, которую тут ранее писал. Если какая-нибудь Вологда или Кострома захочет отделиться от России вы будете за и примите это волеизъявление? И как считаете государство отреагирует на такое.
                  Ответить
                  • Vovantro
                    Да. Но Россия уже сделала к нему шаг. И не впервые. Первый шаг был коммунизм. Но его развалили враги. Развал начался с 53 года, когда к власти пришёл Хрущёв. Пример показан всему миру. Враги переписывают историю, что бы другие не видели в чём этот пример лучший в настоящее время для жизни людей и для цивилизации. "Всё за бабло" уже изжило себя как способ правления — это тупик для развития, рано или поздно этот режим падёт.
                    Ответить
                    • S
                      Коммунизма не было. Был социализм. К сожалению сознание людей намного более инертно, чем политические теории. Невозможно из средневековья за пару поколений скакнуть в светлое будущее. А потому что сейчас в мире творится мы(человечество) похоже на форсаже прем как раз назад.
                      Ответить
        • unmerciful
          youtube.com
          так в германии было?
          нарышкие что принимает?
          Ответить
          • Vovantro
            Вы думаете так было в Крыму?
            Ответить
            • Vovantro
              То есть в Крыму не проводили референдум. В Германии было не так же? Вы наивный... :)
              Ответить
            • unmerciful
              ты, как обычно, по ссылкам не ходишь?
              так зачем всем твой высер читать?
              Ответить
      • D
        В ГДР референдума не было, мнением народа никто не интересовался. В Крыму абсолютное большинство людей было за возвращение в Россию.
        Ответить
  • F
    29 янв 15
    Выставлять беспросветный идиотизм на общемировое посмешище — это по-нашему. Прошло 25 лет с тех пор, как произошло объединение двух государств, а не захват одним из них части другого. Кроме того, особенно учитывая, где сейчас столица Германии, можно сказать, что это ГДР аннексировала ФРГ. Но это, видимо, следующая стадия заболевания.
    Ответить
    • Vovantro
      Крым это такое же объединение с Россией, а не захват. Хватит выдумывать. Не устали ещё?
      Ответить
  • F
    29 янв 15
    Эти клованы довыебываются. Заберут немцы обратно Кениг, японцы острова, а финны Карелию. А там и китайцы подтянутся за своей Сибирью.
    Ответить
    • Anjero
      franzel4 29 янв 15
      Забералка не выросла
      Ответить
  • SandM
    29 янв 15
    Опоздали чуток. Поздно боржоми то пить, когда почки отвалились.
    Ответить
    • A
      Не совсем. Были договорённости (например запрет на расширение нато), которые подпиндосники нарушили. Пришло время напомнить.
      Ответить
  • I
    29 янв 15
    Маразм крепчал.
    Ответить
    • V
      А с чего бы это он крепчал? Маразм скорее в вашей голове. Вообще-то, действительно ФРГ присоединили себе ГДР без всяких положенных референдумов. С точки зрения мирового права — это называется аннексия :) Причем в чистейшем виде. В случае же с Крымом такой вариант не проходит. Ибо потому что там было ДВА референдума. И ОБА референдума дали один и тот же результат, Крым хотел быть в составе РФ. Или в первом случае тоже "зеленые человечки" были? Так что достаточно логично всё и меркель надо головой думать, когда бросается заявлениями про аннексию. А уж тем же полякам вообще молчать в тряпочку надо. Если РФ поставит вопрос о спорных территориях в Европе, то а) Украины вообще не будет существовать б) Польша лишится весьма приличного куска территорий. в) французы с удивлением обнаружат, что тоже могут кое чего себе приобрести. г) итальянцы вообще в осадок выпадут. Ведь Германия (между прочим, кто не в курсе) до сих пор часть территории отошедшей итальянцам НЕ ПРИЗНАЮТ (и кстати, вполне справедливо не признают). Поэтому, поверьте, европейцам проще признать Крым в составе РФ, нежели начинать снова бучу за спор территорий. Себе, знаете ли, дороже выйти может. Вот именно на этом америкосы и играют. Но! Не рой другому яму. Аляску Россия имеет ПОЛНОЕ право попросить обратно к себе. Техас вообще НИКОГДА не был ни американским, ни под английским протекторатом. Их просто "вежливо" попросили присоединиться к США. Я к чему это всё, что РФ в нынешнем мире — единственная страна, которая вообще удосуживается соблюдать мировое право, которое навязано нам же нашими же "партнерами". Запад давно чихал на это право и на какие либо приличия. Давно уже лицемерие + двойные стандарты=Запад. И нам надо бить, бить и еще раз бить по самым больным местам Запада. Чтобы обамка впадал в истерику. Как это так, он же глава "супер страны", а его никто не слушается. А еще находятся люди в мире, которые посылают чуть ли не открытым текстом этого "голубя мира". А как хотелось то, быть первым чернокожим президентом, управляющим миром. Но не случилось. И не случится.
      Ответить
      • M
        Достойной!
        Ответить
      • S
        К вопросу о двойных стандартах.
        Вот предположим, что Костромская область сейчас проведет референдум и заявит о выходе из России или Дальний Восток запросится в Китай. Вопрос, в какое место засунут гражданам их желания?
        Так что Крым было нужен, его могли забрать и забрали. Остальное лирика.
        (лояльность населения в этом случае конечно большой плюс, без него вряд ли что получилось)
        Ответить
        • V
          sergerx: а что, жители Костромской области разве проводят такой референдум? Да ещё дважды? А как же тогда Косово, где вообще никакого референдума не было? А? И да, кстати, не надо про Чечню. Там тоже было 2 референдума и оба давали четкий и ясный ответ: чечены остаются в составе РФ (ну тут то всё достаточно просто и прозаично. Никто кормить эту нацию "без преступности" не стал бы. А кушать хочется). На счет в какое место: это вы Шотландии скажите. Им просто и ясно сказали: отсоединитесь, все банки на вашей территории перестанут работать. Ну и чисто конечно "случайно" перед референдумом в Шотландии были введены английские войска по ЧЕТКО определенному нац. признаку. Так что не надо писать про то, чего нет. Вот есть другие ситуации и их стоит обсуждать. А ваши выдумки в вашей голове — не стоит.
          Ответить
          • S
            Я том, что если бы такое случилось, то в Костроме точно так же "чисто случайно" оказались бы войска. И гражданам "вежливые люди" быстро объяснили бы , что не стоит ерундой заниматься. Хотя скорее всего ни до какого референдума дело бы не дошло.
            В общем не стоит питать иллюзий в таких вопросах. И делать вид будто мы мягкие и пушистые.
            Ответить
      • I
        vladmad_75 29 янв 15
        Боюсь спросить, а 75 в нике это год рождения или IQ?
        Хотя и то и другое одинаково забавляет.
        Ответить
        • V
          i501 29 янв 15
          i501: брысь жиденок.
          Ответить
        • Vovantro
          i501 29 янв 15
          С чем несогласны то? Или вы тут просто так пукнули?
          Ответить
      • M
        2 референдума..... А по каким з-аконам они проводились?
        Ответить
        • Vovantro
          По демократическим. такой ответ устроит?
          Ответить
          • M
            Вот тут то и загвоздка!!! Референдум под дулами автоматов и без спостерегачив...... Короче фикция... Да и видел как там ходили гражадане рф голосовали, которые к Крыму ни какого отношения не имели.... Да и еще вопрос, по законам какой страны все таки был проведен этот так называемый "референдум"?
            Ответить
            • Vovantro
              Референдум второй был под Международными наблюдателями. Создан он был специально для этого. Не фикция, не фикция это. Смиритесь уже с этим.
              Что вы видели в Крыму? Вы паспорта проверяли у всех, на прописку? о_0
              Какие вам законы нужны, какой страны ещё? Референдум это голосование народа. Нет тут законов какой то отдельной страны. Это демократический процесс в любой стране. Голосование за президента при выборах, тот же референдум с незначительной разницей в условиях.
              Ответить
              • M
                2 референдум.... когда это было? Или тебе приснилось? да кстате референдум всегда проводиться по законам страны, на которой проходит!!! Не по Украинским законам, не тем более по законам рф, такой референдум проводить нельзя, бо это беззаконие.... Вон гиркин признался, что депутатов крыма отлалвливали и силой завозили в вс... Так впринцыпе все делалось!!! У меня родственники в Ялте, я точно знаю что и как там было.... И то что вы называете "демократическими" выборами, блеф и фикция!!! Когда Севастополь проголосовал 112 % от числа жителей..... Не смешите тут!!! Крым аннексирован, оккупирован Рашенской педирацией!!!!
                Ответить
                • A
                  Да насрать на законы вашей укропской шайки. Сами сидите на птичьих правах. Вам никто командывать не давал, просто некогда было порядок в вашем свинарнике наводить. Сейчас ваша "страна" лишаём переболеет, вонять перестанет и потихоньку всё нормальзуется. Правда придётся поясочки потуже затянуть — кормить вас теперь никто не будет.
                  Понимаешьй, какое дело. Шутки быдлоклоунов нравятся только пиндосам. Но представление закончилось, а повторно смотреть пиндосам неинтересно. Ваш цирк больше никому ненужен. Пиндосы пришли, порезали седушки и обосрали весь зал. Теперь вам, помимо того, что надо как то прокормиться, нужно ещё и говнецо убирать. Так что привыкайте!
                  Ответить
                  • M
                    Ну с ватой спорить, это все равно что учить моего кота разговоаривать.... Хотя я скорее его таки научу говорить, но ватника переубедить...... Еще расскажи про распятых мальчиков.... и про съеденых русских младенцах!!! Тот бред что ты пишешь выглядит так же!!!
                    Ответить
                • Vovantro
                  Вы видимо проспали, когда был второй референдум. Или ваши СМИ такое не показывают просто. Заканчивайте смотреть уже, укро-СМИ. К хорошему это ТОЧНО не приведёт.
                  Ответить
                  • M
                    Ну да сразу переключаюсь на раше-зомби-гебельс тв..... Давно не слышал про распятых мальчиков, плачущих коровах.... В отличии от тебя даун, не смотрю ни какое тв, а стараюсь получать инфу с первоисточника!!! Но тиебе вате не понять!!!
                    Ответить
  • p0lar_bear
    29 янв 15
    Согласен с тем, что с Аляски начинать нужно.
    Ответить
Сделано с noname
full image