Бизнесу устроят внезапные проверки на «серость» зарплат

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tuman8
    29 янв 15
    и все прекрасно знают — эта проверка потому,что денежка не капает в фонд,который постоянно уплывает от работяг всё дальше,а к самим проверяющим ближе..))))...
    Ответить
  • milan19
    29 янв 15
    а может для начала государство попробовало бы сделать так, чтобы предпринимателю не было бы так убыточно платить сотрудникам белую зарплату?
    Ответить
    • E
      а мож этому паразиту еще и приплачивать?
      Ответить
  • A
    29 янв 15
    единтвенный простой и цивилизованный вариант — налоговым контрагентом сделать физ лицо , когда сам платит налоги , тогда смысл проподает юр лицу платить серую и в экономике появится автоматически деньги и соответсвенно налоги , смысл укрывать например налог на прибыль для юр лица отпадает полностью . Кстати этот вопрос уже поднимался пару лет назад , но директор налоговой службы сказал что не сможет администрировать такой объем , просто думаю отмазка. сам работодатель
    Ответить
    • milan19
      alexf1 29 янв 15
      Да, именно ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ. То есть в России — не применимый. Это приведет к примерно следующим последствиям: 1. Ту часть начислений работнику, которую составляют налоги, предприниматель должен будет выдавать непосредственно работнику. То есть для педпринимателя фонд ЗП все равно не уменьшится особо. А платить работнику "больше" (в их понимании) — захотят далеко не все коммерсы. То есть во многих случаях, работник будет получать столько же, что и сейчас — но еще и с этой суммы платить налоги)) Это Россия, детка! 2. Даже если все предприниматели окажутся честными — работникам самим разбираться в налогах будет проблемно. Начнутся массовые заявления в бухгалтерию с просьбами удерживать налоги силами работодателя. Только вот тогда уже работодатель за эту операцию будет и свой процентик снимать... То есть как ни крути — простой работник все равно в разной степени, но сколько-нибудь потеряет...
      Ответить
      • H
        Именно так. И более того — после того, как работник осознает, что со своих 10 тыр он еще должен теперь 3 тыр отдать государству, его лояльность государству, в целом, резко уменьшится. :)
        Ответить
    • nsgdima
      alexf1 29 янв 15
      Если так сделать, то население очень быстро поймет что самый низкий в мире налог в 13% на самом деле является самым высоким в мире налогом в 50-60% ...
      Ответить
  • SERGCON
    29 янв 15
    Раньше офицалка на карту, Остаток налом.
    Теперь Фсё налом!
    Ответить
  • A
    29 янв 15
    Тобишь теперь, под предлогом новой "ИНИЦИАТИВЫ" — работодатель будет все налоги вычитывать с ЗП которая раньше была в конверте — в итоге ЗП уменьшиться.... ибо поднимать никто не будет, а не нравится — иди в другое место работать? Я верно понимаю? А все отчисления в ПФ и прочее — уже и так разграбили.... по сути получается очередная глобальная обдираловка людей......... Хотя чему удивляться.... разве по другому когда-то было?....
    Ответить
    • H
      Официально трудоустроенным как платили часть в конверте, так и будут платить в конверте и хрен ты это проверками поймаешь, разве что устроишь засаду в день выдачи зарплаты у кассы и будешь всех шмонать на предмет наличности в сумке, сравнивая с официальной ведомостью.
      Бороться с конвертами можно только со стороны потребителя, требуя обосновать расходы.
      Того же Аль Капоне натянули путем сравнения его расходов и задекларированных доходов. Но у нас такое при нынешней власти никогда не введут, ибо среди чиновников наверняка будут пострадавшие, и числом заметно бОльшим, чем один.
      Ответить
      • A
        Ну, тут все верно.... только я работал когда-то на одной конторе, которой вледел один мудила из правительства.... дык официальная ЗП у меня была половина минимальной......... все остальное в конверте.... ясен перец, что никаких проверок не было....
        Я потом всем рассказываю ,что эти пидоры, что вещают про реформы и борьбу с коррупцией — их в первую очередь и нужно стрелять.... стрелять того, кто громче всех про это орет
        Ответить
  • gforcerocker
    29 янв 15
    В советское время в Москве была куча всяких НИИ научно исследовательских институтов многие из них были очень важны' а некоторые почти' как у Стругацких НИИЧАВО ' но самое главное и в тех и других были люди ' которые работали за 120 р и работали для того ' что вСССР безработицы нет.... Был такой термин в этих институтах ИПД и имитация полезных действий так вот то ' что сейчас делает Путин и его бюрократическая машина это ИПД в чистом виде....и пользуется этим не только Путин! Надо было Сабянину сделать на время избирательной компании пару риверансов в сторону нас москвичей и он развернул на пару месяцев агитку по гастарбайтерам облавы ' даже лагерь в Гольяново выдворяемых почему то только вьетнамцев' все стал мэром чурок в Москве стало только больше в декабре кто то заметил что во всем мире бензин подешивел' кроме как в нефтехранилище кинули на время компании подачку копеек 50 сбросили' теперь мышиная возня в продуктовых... Верховный узнал что 70 процентов прибавка на некоторые продукты... Долго смеялся сквозь слезы.. В Москве без навара 300 процентов рентабельности практически нет не стоит даже начинать тем более у сетивиков продуктовых! Теперь с серой зарплатой борьба началась... Да не зря говорят телевизор формирует сознание у 95 процентов' зачем мозг валючать и о чем ватнику говорить с либералом ' хотя я это не про себя я националист русский' но ватники этого не понимают ведь я не только телевизор смотрю!((( короче грустно от всего что происходит!((
    Ответить
  • S
    29 янв 15
    Фирменный стиль путинского управления — говорить одно, делать другое.
    Ответить
    • PatriotTV
      Вы про сокращение проверок бизнеса? Отмелили это уже. Официально. Все будет как прежде, вертикально и стабильно ))
      news.mail.ru
      "Исчезло предложение Минэкономразвития, курировавшего разработку плана, по сокращению количества проверочных мероприятий для малого и среднего бизнеса.
      Многие новации — наподобие снижения ставки налогообложения для бизнесменов, платящих в казну по упрощенной системе, с 6% до 1% — в окончательном варианте документа потеряли обязательную силу и преподносятся как «предоставление права субъектам Федерации снижать ставки». И так в трёх случаях, где речь шла об ослаблении фискальной нагрузки на бизнес."
      Ответить
      • S
        Зато громко аплодируют каждый год этим заявлениям при обращении Путина к Федеральному Собранию. Корову бизнеса, однако, путинцы будут доить до полного её истощения, также как и более жирную бюджетную.
        Ответить
  • S
    29 янв 15
    Т.е. весь смысл данного закона не в том, что людям могут не доплачивать или совсем не платить зарплату, а в том, что если работодатель мало налогов платит, то его можно и подрюкать.
    Ответить
  • D
    29 янв 15
    Почему сразу не прописать и принять закон (по уплате налогов с даходов в всем мире приняты нормальные и прозрачные схемы), чтоб противоправные действия были не воможны?
    Но нашему правительству надо заявить, что у нас в стране самый низкий налог на доходы 13%, а то что предприятие с фонда з/п обязано платить (30%+ социалки местные) окола 40%, 40%+13%=53% (это грубая цифра).
    Для особо одоренных-поинтересуйтесь у бухгалтеров из чего формируеться фонд оплаты труда.
    Ответить
    • I
      dvs77 29 янв 15
      Это не грубая цифра, а абсолютная чушь. Из фонда оплаты труда работнику идёт 67%, а государству в виде НДФЛ, в ПФР, ФОМС, ФСС — 33% суммарно (до определенной суммы ЗП у работника за год, потом — меньше). Никаких "местых социалок" в природе не существует. Местные налоги — это земельный, транспортный и т.д. К ФОТ никакого отношения они не имеют.
      Ответить
      • D
        Igor_FF 29 янв 15
        Ну хорошо 33%+13%=46% не легче.
        Ответить
        • I
          dvs77 29 янв 15
          Не 33%+13%, а всего 33%. Нельзя суммировать 13% НДФЛ и 30% сборов в фонды. Это разные проценты. Если их просуммировать приведя к одному виду , то суммарно будет 33% от ФОТ компания отдаёт государству и 67% — работнику.
          Ответить
          • D
            Igor_FF 29 янв 15
            Вот вы раскажите слесарю Васе что можно сумировать, а что нельзя:)
            "33% от ФОТ компания отдаёт государству и 67% — работнику" и работник еще платит 13 %. Вот и получаеться 33+13=46
            Ответить
            • I
              dvs77 29 янв 15
              Если Вася слесарь, то видимо хотя бы 2 класса средней школы он закончил, а больше для понимания и не надо.
              Пусть Вася получил рубль на руки. Сколько он заплатил подоходный? Нетрудно посчитать, что 15 копеек: 1/0,87. Сколько насчитают фонды? (1+0,15)*0,3 = 34 копейки. Итого ФОТ на 1 рубль зарплаты составит 1,49 рубля из которых 49 копеек (33%) уйдёт государству, а 1 рубль (67%) пойдёт Васе. Вася слесарь поймёт. Не способны понять это только гуманитарии.
              Ответить
              • D
                Igor_FF 29 янв 15
                я так и понял что Вы математик.
                Где Вы взяли данные формулы по расчетам? они другие, и я Вам больше скажу, что без льгот доходит до 49,5%
                Учите мат. часть
                Ответить
                • I
                  dvs77 29 янв 15
                  Как где? В Налоговом Кодексе для НДФЛ и федеральные законы по фондам. Покажите как можно получить 49,5%. Мне очень интересно.
                  Ответить
                  • D
                    Igor_FF 29 янв 15
                    Интересно, тогда учите мат часть.
                    Ответить
                    • I
                      dvs77 29 янв 15
                      Скажите какую. НДФЛ я брал из 23 главы Налогового Кодекса. Отчисления в фонды из 212-ФЗ. Какую еще матчасть изучить?
                      Ответить
      • H
        > до определенной суммы ЗП у работника за год, потом — меньше
        до ~650 тыр, что соответствует месячной зарплате в 54 тыр, что сильно больше, чем средняя по РФ. Так что понижение ПФР+ФОМС+ФСС до 10% в ПФР ощущают очень немногие.
        Ответить
        • I
          Но и не единицы. Например 54 т.р. — это зарплата высококатегорийного школьного учителя.
          Ответить
          • H
            Свыше 50 тыр в стране что-то около 6% занятых имеют.
            А для учителя более 50 тыр это либо в две ставки, либо все надбавки максимальные, .т.е. высшая категория, более 15 лет стажа, научная степень по профилю, заведование методобъединением и кабинетом и т.д.
            Что несколько не типично для среднего учителя.
            Ответить
            • I
              На 2013 год свыше 50 т.р. получали 12,1% работающих. Этого около 8 миллионов человек. Не так и мало.
              Ответить
              • H
                согласен, у меня устаревшие данные.
                Но государство тебя не забывает.
                С этого года в ФОМС предельной ставки нет, 5,1% с любой зарплаты, в ФСС предельная ставка 670 тыр, существенная экономия в 2,9%, в ПФР скидка начиная 711 тыр.
                Ответить
                • I
                  711 т.р. — это 51 т.р. на руки в месяц.
                  Ответить
                  • H
                    И что?
                    Ответить
                    • I
                      Это значит, что это те же яйца, но только в профиль...
                      Ответить
                      • H
                        Только в статистике начисленная зарплата, а не выдаваемая.
                        Ответить
    • H
      dvs77 29 янв 15
      ФОТ, как не странно, но формируется из доходов предприятия. :)
      Если компания на ОСН (т.е. платит НДС), то что бы дать работнику в руки 1 рубль, предприятие должно в общем еще 85 копеек отдать государству налогами. Если же на упрощенке с 6% с оборота, то 66 копеек.
      Ответить
      • D
        heres2003 29 янв 15
        Правильно, а (как во многих странах, где нет призрачных 13%) то платиш человеку 1р 85 к. и он уже оплачивает налоги сам, и предприятие не является налоговым агентом. Но тогда наше правительство не сможит заявить, что у нас самы низкий налог на доходы:)
        Ответить
      • I
        Объясните откуда берутся ваши 85 копеек. Как ни суммировал — не нашел.
        Ответить
        • H
          1 + НДФЛ 13% + ФОМС+ФСС+ПФР 36% (вот тут мог ошибится) + НДС 18%.
          А как не крути, прежде чем бабло попадет в ФОТ с него НДС возьмут и возврату, afaik, это не подлежит.
          Ответить
          • I
            Во-первых далеко не все предприятия платят НДС даже на ОСН(сюрприз! сюрприз!).
            Во-вторых, далеко не все кто платит НДС платят 18%.
            Поэтому огульно прилеплять налог, который платится с другой налоговой базы — это глупость. Чего же транспортный не добавили или земельный?
            Ну и по цифрам: на 1 полученный рубль будет заплачено 15 копеек НДФЛ, и 34 копейки во всякие фонды, итого 49 копеек. Сколько с этого рубля было заплачено НДС никто в общем случае не знает. Так что вы написали ерунду.
            Ответить
            • H
              НДС не платят лишь те, кто имеет соответствующие налоговые льготы. А это типа резидентов Сколково, да олимпстроя.
              Остальные платят по полной программе.
              причем поскольку это не продажа товара, то и возврата НДС не будет.
              Ответить
              • I
                НДС например не платят кинотеатры. А уж 10% НДС платит куча разных контор.
                Ответить
                • H
                  Ахренеть. В кинотеатре четыре человека трудятся: билетер, контролер, уборщица и киномеханик. :)
                  Ответить
                  • I
                    В сети в которой я работал работало почти 1000 человек.
                    Ответить
                    • H
                      А в мск и округе — 15 млн людей.
                      У тебя есть данные сколько организация сидят целиком без НДС, сколько целиком на НДС 10%?
                      Или, хотя бы, сколько процентов товаров и услуг отгружаются ежемесячно по той или иной ставке?
                      Ответить
                      • I
                        Не знаю. Ищи. 10% — это вся фармацевтика и большая часть продовольствия как минимум. А ещё книги, газеты с журналами, товары для детей и Бог его знает что ещё.
                        Ответить
                        • H
                          Ну ты утверждаешь, что 18% это не типовой вариант? Изволь обосновать.
                          Ответить
                          • I
                            Я не утверждал что 18% не типовой вариант, хотя это и очевидно. Я говорю, что по человеку мы не можем сказать какой НДС гипотетически нужно набрасывать на его ФОТ. Он может быть 0% (например кинотеатры да и все объекты культуры вообще, бюджетная сфера), 10% (фармацевтика, издательский бизнес и т.п.) или 18%. Так что добавлять НДС к расходам на персонал — это безграмотно.
                            Ответить
                • D
                  Igor_FF 29 янв 15
                  Кинотеатры наверно не наобщей системы, а прдажи билетов оформляют как роздницу.
                  Ответить
                  • I
                    dvs77 29 янв 15
                    Общая, общая. Просто читайте НК.
                    Ответить
            • D
              Igor_FF 29 янв 15
              Вот настоящий чиновник! просто жонглер словами! Вам про суть говорят а вВы как наше правительство размазываете факты по тареле тонким слоем:)
              Ответить
              • I
                dvs77 29 янв 15
                Я не чиновник. Я — математик по образованию и программист по профессии. Поэтому для меня факты — это цифры, а не нытье гуманитариев.
                Ответить
      • I
        Да, кстати, ФОТ может формировать не только из доходов предприятия. У предприятия вообще может не быть доходов.
        Ответить
    • E
      как верно заметили выше, отмени социалки и тд — коммерс разницу все равно заберет себе и построит очередной коттедж.
      Ответить
      • D
        Вы не прочитали камент? Я написал, чтоб комерс оттавал полную сумму з/п гражданину а гражданин сам уплачивал социалку и др. налоги.
        Комерсу незачем скрывать, а гражданин уплатит вот и все.
        Ответить
  • C
    29 янв 15
    Что у Вас там в России случилось? Посмотрел lenta.ru, vesti.ru и об Украине практически новостей нет... Есть о пяном водителе, о раздаче земель дальневосточных всем и даром.... Что-то намечается?
    Ответить
Сделано с noname
full image