Ерунда все это! У них все равно этот автомат отвратного качества, как и они его давно изготавливают. Пусть там хоть друг дружку из него побольше завалят!
Вот пример по ссылке тех кто в США делает Калаш: arsenalinc.com
Так концерн никогда и не выпускал настоящий калаш, когда создавался концерн кроме сильно попорченнго дерьмеца там уже ничего не делали :( Настоящий АК понаделали в охренительных количествах во времена Союза, причем не на Ижевском халтурозаводе ... наделали на многие года вперед, потому в списке продукции ижевских халтурщиков его и нет.
Да , если американцы покупают это погань, то да, такую они запросто смогут сами сварганить. Хотя скорее всего это не Ижевское оружие, а поделка тех же американцев. Служил 5 лет, основным оружием были АКМ и АК-74, ни с тем ни другими никогда не было проблем, молотка не носил))
Так это продажа в частные руки. Потому и АК 47, что это легенда. Им же для баловства и коллекций. И ваще, кому нужен твой носимый боезопас, когда он броники пробивает.
7.62 классика, а 5,45 это подражание амерскому 5,56 типо отдача меньше, и патронов можно больше таскать. у меня в военике и АКМ и АК-74, так вот мое мнение: дерьмо это мелкое, по воробьям.
Нормальный у него носимый боезапас, емкость рожка ОДИНАКОВАЯ, ну а то что некоторым влом лишние 200 грамм таскать, так это к лентяям вопросы ... зато 7.62 реально пробивает, а 5.45 только попуасов гонять по открытой местности, да безоружных граждан на митингах, от него спасает даже простой куст.
Комментарии
Вот пример по ссылке тех кто в США делает Калаш: arsenalinc.com
en.wikipedia.org
Статья — вброс по совершенно устаревшим данным.
а теперь let the srach begin.