Коммерсанты берут взятки вдвое чаще гаишников

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaban3
    22 янв 15
    За 20 лет своей юридической практики провел немало судебных и арбитражных дел. Из них где-то 3/4 выиграл. За это время не занес в суд НИ КОПЕЙКИ.
    О продажности судей чаще всего говорят те, кто проиграл дело из-за собственной некомпетентности или потому что дело заведомо проигрышное, но проигравшему трудно признаться, прежде всего самому себе, что он был не совсем прав.
    Это легче легкого — свалить собственные неудачи на кого-то другого.
    Ответить
    • Q
      kaban3 23 янв 15
      я так понимаю, что отловить прокурора/судью задача не самая тривиальная. спасибо нашему законодательству. да и не будут сор из избы выносить — не тот уровень... И кстати, можно смело закрывать пожарных инспекторов — эти хапают все, но не напрямую, а через подконтрольные фирмы, которые приводят в порядок помещения после "инспекции" бравых пожарников...
      Ответить
  • csehircat
    22 янв 15
    Самыми неподкупными являются судьи и нотариусы. Своих не сдают.
    Ответить
  • D
    22 янв 15
    Круто, не поймали значит и взятки не дают. Все. Можно перестать ловить гаишников и у них с коррупцией все сразу станет хорошо, не поймали значит ее нет.
    Ответить
  • B
    22 янв 15
    Не смешная статья, посадить можно кого угодно, карманные судьи всегда считают, "Если есть человек, то статью мы ему подберем". Факты притянуты за коконцы.
    Ответить
  • D
    22 янв 15
    Заголовок должен быть таким: Коммерсанотов сажают за взятки в два раза чаще гаишников
    Ответить
  • Grag2
    22 янв 15
    Судьи, гаишники...
    Преподавателей почему незаслуженно обошли вниманием?
    А, похоже, они далеко впереди!
    В том числе и по посадкам.
    Ответить
    • F
      "чаще всего берут взятки государственные или муниципальные служащие" — это как раз и есть учителя и врачи.
      Ответить
  • S
    22 янв 15
    Когда "возможности" истца и ответчика одинаковы, судья разводит руками и говорит: "давайте посмотрим что об этом говорит Закон"...
    Ответить
  • kewlkewl
    22 янв 15
    Статистика она такая... СТАТИСТИКА...
    Ответить
  • Liker30
    22 янв 15
    Неподкупные судьи. Просто забить судью в камеру чуточку сложнее, чем всех остальных.
    Ответить
  • sergeysgr
    22 янв 15
    Он же памятник — кто ж его посадит? Судья сам себя осудит? :)
    Ответить
  • hotweb
    22 янв 15
    Республика Мордовия, г. Саранск. Решить среднее дело в вашу в любом районном суде 50.000, пересмотреть в верховном 100.000. Самые неподкупные.
    Ответить
    • hotweb
      hotweb 22 янв 15
      Хотя на моей практике встречались и честные судьи, но это в основном молодые. Может еще не влились в коллектив или еще боятся брать, но принципиальных — не берущих, не встречал.
      Ответить
  • P
    22 янв 15
    "Судьи — неподкупны?"
    Да, да, конечно.
    Только этой информации место не на ННМ, а на РенТВ, где-нибудь между пришельцами и Петриком.
    Ответить
  • 1
    22 янв 15
    "...Это результат либерализации уголовного законодательства..." — ворон ворону глаз не выклюет
    Ответить
  • B
    22 янв 15
    Они в своей статистике не учитывают, что сотрудникам правоохранительных органов проще и приятней привлекать к ответственности за коррупцию бизнесменов, чем своих коллег?
    Ответить
  • F
    22 янв 15
    Что-то тут не стыкуется. "Маркин: в 2014 году СК возбудил более 21 тысячи дел о коррупции" (это за 2014 год) и "в первом полугодии за это было осуждено 295 человек". Остальные 20 с лишним тысяч были осуждены во втором полугодии или отпущены с миром или эти дела — маркинские фантазии?
    Ответить
    • F
      Fdulych 22 янв 15
      Ну зачем говорить глупости. 1 осужденный на 35 возбужденных дел? Больше 90 процентов оправдательных? В российской судебной системе? Скорее 21000 — отчет для галочки, мол вот какие мы борцуны с коррупцией. А осужденные — реальное положение дел.
      Ответить
  • A
    22 янв 15
    Сдается мне, что по статистике ГИБДД, самыми неподкупными являются сотрудники ГИБДД...
    Ответить
    • V
      alxll 22 янв 15
      Опередил...
      Ответить
    • LelikBolik
      У УСБ есть план по сотрудникам — сколько-то тама в месяц.
      Больше нельзя — статистика!
      Вот и сидит это самое УСБ на месте ровно.
      Контролирующая система в самой системе — это только в России.
      УСБ надо делать подведомственным прокуратуре!
      Вот ттогда статистика по взяткам будет такая интересная...
      Думаю даже ДПСники как вид правоохранителей вымрут...
      Ответить
  • erbi13
    22 янв 15
    взятка и коммерческий подкуп — не одно и то же.
    Ответить
  • H
    22 янв 15
    Заголовок статьи неправильный. Судя по тексту "Об этом свидетельствуют данные статистики Верховного суда " он должен звучать как "Коммерсанты попадаются вдвое чаще".
    Ответить
  • S
    22 янв 15
    Самыми неподкупными являются — простой народ. Никто не предлагает, даже то что положено.
    Ответить
  • M
    22 янв 15
    >На втором месте руководители и другие должностные лица коммерческих организаций — 120 человек.
    Объясните, не могу понять, что значит взятка должностному лицу КОММЕРЧЕСКОЙ организации??? Коммерческая организация В ПРИНЦИПЕ нацелена на получение прибыли — это основная цель. Так какая разница в том, берут там взятки — не берут, главное, чтобы прибыль росла.. или не так?
    Ответить
    • abracadabra
      Не совсем. Чаще, руководитель — лицо нанятое, и ему пофиг на прибыль компании и акционеров, главное для него — его личная выгода. А продвижение своих интересов или товаров за которые дают откат для него в приоритете. Такое в сплошь и рядом. Хочешь продвинуть свой товар в супермаркете или поставить на лучшее место, дай взятку.
      Ответить
    • abracadabra
      Ну а дальше все просто. Местный обыватель, предприниматель свой товар протолкнуть не может, потому как конкурировать с мастодонтами маркетинговой рекламы не способен, в добавок с взяток не платятся налоги ))
      Так что взятки берут все. Не только гос структуры.
      Ответить
      • M
        uksuse (Тунгус) «» сегодня, 07:05 #
        Не надо путать хрен с гусиной шеей. ВЗЯТКА относится к ДОЛЖНОСТНЫМ лицам, а к коммерсантам — КОММЕРЧЕСКИЙ ПОДКУП (ст. 291 и 290 УК РФ).
        Все же "взятка", в отношении коммерческих структур, не канает.. но смысл деяния — тот же..
        Ответить
Сделано с NoNaMe