Считать надо, и считать серьезно. Не на уровне "А вот зато у нас база на Луне", а с позиции экономической целесообразности в долгосрочной перспективе. Гелий-3 это хорошо, но окупится ли хотя бы за 50 лет. Ну помимо гелия много резонов, но опять же насколько окупается. Я не спорю, что в космос человечеству нужно, но считать нужно все равно.
Тут скорее проблема не окупится ли за 50 лет, а в том сможем ли мы его вообще использовать в ближайшие 50 лет, конечно Токамаки потихоньку продвигаем, но пока даже в 0 не вышли.
Название желтое до невозможности. Такое впечатление что ракета стоит во дворе, набитая лунными фермерами, и уже пары разводит. И вот на тебе все готово и решили отложить. Ха-ха-ха.
А еще более уместно "А нужно ли нам это?" Ну прилетим на Луну, ну пофоткаемся, огурчики посадим, ну а дальше что? Что делать с огурцами ценой в пару триллионов? Сначала нужна программа хоть какая-то, что делать там такого, что нельзя сделать а МКС. При том, я давненько не слышал вообще каких-то новостей из серии что там наши а МКС делают.
Комментарии
youtube.com