-
A21 янв 15Не могу сказать про все генерирующие компании, но Группа ИНТЕР РАО строя новые генерирующие мощности ориентируется в том числе и на то, что многие электростанции имеют возраст больше 50 лет и модернизация этих объектов будет стоить дороже, чем построенное с нуля. По-этому после завершения строительства новых блоков некоторые старые блоки, производство на которых убыточно, будут демонтированы. Если интересно читайте interrao.ru
-
21 янв 15Они в первою очередь ориентированы, на то что государство выделит средства на это дело, плюс под это можно в очередной раз повысить стоимость электроэнергии для потребителей, ну и в конечном счете можно рассовать неплохую денежку по собственным карманам! Что бы производство было не убыточно, достаточно выгнать львиную долю дармоедов в энергокомпаниях, так называемых топ-менеджеров которые просиживают свои задницы в дорогих креслах в шикарных кабинетах и тупо получают аховые зарплаты! А вообще нужно вернуться к заявлению Чубайса когда РАО ЕЭС делили на "1200 шапочек", что он там вешал всем на уши? Что де между компаниями будет конкуренция они оптимизируют свои расходы и в результате конкуренции стоимость электроэнергии будет падать... Кто за 7 лет стал меньше платить за электричество? Есть такие?-
A21 янв 15Здесь речь идет об избытке мощностей. Я предположил, что избыток не такой уж большой, т.к. старые неэффективные мощности будут выведены из эксплуатации. Понижение тарифа глупо ждать в нашем государстве. С другой стороны надо знать, что наибольшие долги в электроэнергетике приходятся на Кавказ, где тарифы низкие, но электроэнергию почему то берут бесплатно. Стоимость генерации 1 КВт примерно 70 коп. Могу ошибаться на +-10 коп.
Больший процент в стоимости электроэнергии заложен не на строительство новых генераций, а на воровство в сетях. Примерно 50% сбытой электроэнергии приходится на воровство и это заложено в тариф.
Так что говорить, что строительство новых станций/блоков не влияет кардинально на стоимость электроэнергии.
Я уверен, что принятии новых энергетических нормативов эта доля будет расти. И просто снижением цены эту проблему не решить из-за специфики товара.
-
-
-
21 янв 15Промышленное производство надо запускать, тогда и мощности энергетиков будут востребованы, а так получится как с детскими садами — когда был спад рождаемости их продали или перепрофилировании, а когда рождаемость повысилась оказалось, что детские сады надо строить за ново! Получается чистый рынок — это для дебилов, без плановой экономики — жопа!
-
-
X21 янв 15Сволочи, отмените энергопакеты, что бы производство могло экономить, а не вбухивать бабло за неиспользованные мощности, поставьте в дома автоматы не на 10А, а на 50А и частникам тоже. Так нет же, частный дом пусть вертиться как хочет и газ фиг подлючишь и топись с 15А, а мощности простаивают.. Чайник с микроволновкой одновременно не включишь! Твари и руки у вас — из ЖОПЫ.
-
F21 янв 15На счет "твари" согласен, но вот руки из жопы у тех кто автомат у себя поменять не может :)
Кстати 50А это страшно. От "козы" скорей проводка загорится чем он вырубится. Раздели нагрузку и поставь соответствующие. Ампер 6 на освещение и 16 на розетки будет достаточно. Если нагрузки много то раздели на пару по 16, нет возможности один на 25. Но 50? :)
У нас на 8ми квартирный дом общий 50ти амперный стоит и ни разу не вырубался, а только у меня дома, электробойлер, электрочайник, хлебопечка, стиральная машина, микроволновка, плита с электродуховкой и электро грилем, пара компьютеров всегда включенных, электрокамин (редко), всякой мелочи куча, ну и конечно освещение. Все одновременно конечно не включается, но большой нагрузки три/четыре не редко.-
V21 янв 15Дело не в рукожопости и неумении заменить автомат, а в том, что на дачный участок (да и в квартирах старой застройки подобная ситуация) выделяется мощность 2 кВт (автомат 10А), естественно при установке большей мощности автомата следуют штрафы и прочее. С такой выделенной мощностью исключается всякое строительство индивидуальных домов, где нужна мощность хотя бы 15 кВт в случает отсутствия газоснабжения.
Для увеличения потребления населением (а в условиях кризиса потребление внутри страны промпредприятиями будет падать) надо брать пример со штатов и канады, где ты не платишь за подключение к электро и газовым сетям, оставляешь заявку в одну из понравившихся фирм, заключаешь договор и они подводят сети к твоему дому бесплатно. С курса экономики известно, что при увеличении объемов себестоимость единицы продукта падает с учетом достаточных мощностей. У нас же чтобы подключиться к сетям надо отвалить гигантские деньги. -
H21 янв 15А у вас 50А — однофазный или трехфазный?
зы. А ты уверен что твоя проводка обеспечит при козе достаточный ток для срабатывания электромагнитного разцепителя 25-амперного автомата, который, практически не сомневаюсь, будет С и срабатывает в течении 0,1 секунды при токах от 5 до 10 номиналов. А при, например, 75А — типичное время "отсечки" теплового расцепителя около минуты.
75А на типовых проводах 2,5 квадрата очень даже не айс.-
F21 янв 15Общедомовой — трех фазный.
В квартире проводку сменил (почти везде). Розетки ВВГ 3*2,5, освещение ВВГ 2*1,5. Нагрузку разделил на 4 автомата. Вся энергоемкая висит на 25 амперном автомате, розетки и освещение в кухне на 16А, освещение в зале и спальной на 6А.
Есть еще один на квартиру в подъездном щитке на 25А. Было как то КЗ (передавил ножкой стула скрутку на удлинителе). Выбило оба автомата на 25А. И в квартире и в подъезде.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 янв 15Аппля пожет без труда напрячь любого Китаёзу. Как никак капитализация компании выше чем Все активы России. Что до мелочи типа Адидас то они уже в 2008 закрыли последнюю фабрику в Китае. А механизм вывода простой, перестают обновлять основные фонды, и после их полной амортизации — дасвидос. Никаких переездов на паравозах. Современная промышленность ориентирована на достаточно короткий цикл жизни оборудования.
-
-
-
-
-
-
H21 янв 15Что вы тут заливаете за светодиодные лампочки?
потребление населением электроэнергии с 2005 по 2013 год (снизу вверх) в млн квтч.
140971,1
137126,6
130889,3
127094,5
121123,7
117134,0
115929.5
112526,8
108923,8
И что бы понимать масштабы: потери в энергосетях одного порядка с потреблением электроэнергии населением.
-
-
21 янв 15Россияне ввели электроэнергии эта, как по-русски... эмбарго.
Увеличили бы цену еще разиков в пять, вообще бы перестали им пользоваться. -
-
-
A21 янв 15Аффтор жжот. Написал фигню, присобачил кусок из чужой статьи — получилась хрень.
-
-
-
-
F21 янв 15Что значит неподъёмные? Эти суммы входят в стоимость конечного продукта. Если вы хотите увеличить потребляемую мощность сверх максимально доступной, то да, ценник неприятно удивит — потому что для такого увеличения нужно будет строить фактически новую сеть со всеми вытекающими.
-
H21 янв 15Объясните мне, энергетику. Если у нас в стране переизбыток мощностей, то зачем заставлять людей ее, электроэнергию экономить? Для чего принимали 261-ФЗ "Об энергосбережении" и заставляли людей тратить баснословные суммы на проведение совершенно ненужных энергетических обследований? Кто объяснит эту логику и кто будет наказан за такое вредительство?
-
21 янв 15Просто очередной бестолковый пшик Лунтика! За всё время своего президентства не сделал НИЧЕГО полезного. Только поднагадил в разных местах... -
H21 янв 15А потому что у них сети такую нагрузку не тянут.
Помишь, когда лет 10 назад пол-москвы из-за перегрузки отключилось? Вот, что бы не повторять.
Потому что генерят одни, а доставляют — другие. И не так, не там, особой конкуренции нет.
Если сбытовая компания еще как-то может выбрать генерирующие, то у потребителя никаких шансов, один монополист в регионе.-
O21 янв 15упомянутый закон предусматривает обследование (обязательное) узкой категории потребителей — статья 16 их перечисляет. И коль там фигурируют гос. и муниципальные учреждения — это правильно, они платят не заработанными а бюджетными деньгами. Есть конечно в законе и дурацкие пункты, это да
-
-
K21 янв 15Так уже поговаривали об его отмене, мол экономии не получилось. Как обычно у нас законы принимают, а потом смотрят что же из этого выйдет вместо того чтоб подумать хоть 5 минут. Промиле отменили-вернули, часы перевели в одну сторону, потом в другую. Решили поднять планку штрафа до 80, теперь схватились за голову и хотят отменить. Вот и с лампочками, сначала ввели запрет, потом поняли что лампочки в домах потребляют на фоне алюминиевой промышленности в районе погрешности =)
-
21 янв 15Да, причём за вредность кто будет покупать электроэнергию дорогую, давай цену ниже продавай 50 копеек и спрос вырастить и кондиционеры будут покупать, а кто дурак будет гонять свои кондиционеры за 4.5 рубля — 1 кВт.
Как говориться предложение есть, спроса нету, наш “Офисный планктоны” понять не может тем выше цена тем спрос ниже. Люди стали экономить на электроэнергии слишком дорогое.
-
21 янв 15Вот они, "социальные нормы потребления"! Хотели же как лучше — "употребил выше нормы, заплати по повышенному тарифу". Так народ в стране нехороший подобрался — стали экономить и в нормы укладываться, чтоб значит снизить налогооблагаемую базу правительству.
Выхода два — пустить энергию иностранцам или пустить иностранцев здесь жить. Второй вариант экономически выгоднее — не надо транспортировать энергию, да ещё и иностранцы тут будут баксы свои тратить, это удобнее.
Ну, а тех, кто не вписался в рыночную экономику надо выселить в Венесуэлу, за их же счёт! С како стати государство должно нести убытки. В конституции нет такого пункта, чтобы кормить народ за счет государства. -
Сделано с
NoNaMe