Правосудие - и никаких сделок

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 2
    22 янв 15
    Постоянные изменения в каких-то малозначимых несущественных деталях (шило-на мыло) уже надоели.
    Нет постоянства — нет стабильности и уверенности.
    Ответить
  • M
    21 янв 15
    Все переработать и начать по новой. Ага!
    Удаляйте слово "подряд" из части 3-ей 81-й статьи Конституции!!!
    Лишайте всех неприкосновенности, кроме Президента и то только на время работы.
    Только тогда что-то начнет меняться! И то, скорее еще не начнет меняться, а только развал замедлится.
    Без этого будем в стабильности по самые уши, до гражданской войны
    Ответить
  • V
    21 янв 15
    «Чем ближе государство к падению, тем МНОГОЧИСЛЕННЕЕ ЕГО ЗАКОНЫ» Корнелий Тацит
    Ответить
    • F
      vinccc 21 янв 15
      А еще он говорил, что лишь глупцы называют своеволие свободой.
      Ответить
  • cure2526
    21 янв 15
    Эх, ладно законы! Отменили бы сначала всякие подзаконные акты. Были времена когда юрист просто мог взять с полки в своём кабинете Закон, а не лазить по "Консультантам" да "Гарантам". Противоречия и неопределённость всяческих "приказов", "писем" и прочих разъяснений, перешла все границы. Хотя я не симпатизирую А. Кучерене лично, считаю, посыл правильным. Но почему так поздно! Надобно еще разобраться с "письмами счастья", которые с завидной регулярностью не доходят до адресата, и последующим изъятием судебными приставами денег со счетов граждан, как правило в "Сбере". Льют, воду на "мельницу врага", понимаешь, подрывая доверие к банковской системе РФ, и аж страшно сказать к кому! Да еще разъезжают на "лайбах" представительского класса. Возобновить производство ВАЗ 2106, и все это ведомство заставить передвигаться на них, это на первом этапе... В наше судьбоносное время, раздражает, знаете ли!
    Ответить
    • I
      cure2526 21 янв 15
      Верно. Столкнулся недавно при перерегистрации садоводческого товарищества в Республике Крым.
      Ответить
  • Andrey10
    21 янв 15
    Правило инженера: Если сделано плохо — пишут инструкцию.
    В законах-то ж самое. Не смогли сформулировать (написать) качественно закон, пишут херню и потом — кучу подзаконных актов и толкований. Вот толщина свода законов и говорит о качестве работы властей..
    Ответить
    • B
      Andrey10 21 янв 15
      А зачем что-то менять в судебной власти? Она прекрасно встроена в общую вертикаль. Всякие западные закидоны относительно независимости судебной власти успешно похерены. Никаких неожиданных приговоров по резонансным делам не может быть в принципе — как велено, так и приговорят. В общем, с судебной властью всё замечательно! ;)
      Ответить
    • erbi13
      Andrey10 21 янв 15
      А какой процент ошибок вы допускаете в случае применения смертной казни? Вдруг система ошиблась и расстрелянный не был виновным?
      Допустим вам подкинули в машину кило героина, как быстро надо будет вас расстрелять?
      Ответить
  • Etacom
    21 янв 15
    А вот это верно. Хотя бы за попытку можно благодарить.
    Потому что всю юридическую систему нужно менять радикально. Вплоть до изменения концепции на прецедентное право.
    Ибо закон перестал служить обществу а стал инструментом мошенников и преступников всех мастей, включая служителей его.
    Ответить
    • B
      Etacom 21 янв 15
      Может и не очень уважаемый человек, но здравый смысл в его словах есть. Возможность сделки со следствием должна быть жестко ограничена. Случаи, когда она допускается, должны быть очень тщательно регламентированы.
      Ответить
  • wipwiper
    21 янв 15
    Кто будет делать ревизию? Те же самые упоротые ёжики, что и писали уже принятые законы? Тогда результат будет тот же. Или им главное — процесс а не результат? Очень на это похоже.
    Ответить
  • dedwalja
    21 янв 15
    Недавно госдура обсуждала закон "Не укради". В ходе обсуждения было принято 450 поправок.
    Ответить
  • W
    21 янв 15
    Про справедливый суд было очень смешно. Законы, оно канешна, просто рыдать и рыдать, но ведь и ими просто подтираются все ветви власти. А это, между прочим, означает избирательную практику правоприменения — то есть закон изначально работает не в равном применении для всех, как начертано в Конституции РФ. Такое право является криминальным правом, правом мафии, по сути — бандитским правом, которым руководствуется силовая структура, а именно — суды, действующие от имени государства. Поэтому совершенствование законодательной части не даст никаких положительных результатов, пока судебная не подвергнется полной и необратимой переделке, обеспечивающей не только неотвратимость исполнения решений судебной власти, но и применимость её абсолютно ко всем субъектам, в том числе, представителям любой ветви государственной власти.
    Ответить
  • H
    21 янв 15
    мораторий на принятие поправок?
    А чем же тогда депутаты заниматься будут? У них же если день без поправок прошел — считай в пустую, как у дяди Мити день взятия Бастилии. :)
    Ответить
  • pepeiace
    20 янв 15
    Власть в стране, как и прежде, делает все возможное и невозможное, чтобы вызвать чувство отвращения у всех. Любой назначенный губернатор первым делом начинает обирать население. Каждый понимает, что скоро настанет момент, когда придется бежать, и в ожидании этого момента набивает свои карманы, как только может.
    Ответить
    • panaev71
      Делать то она делает. Но почему такое громадное стадо им так искренне аплодирует?(((
      Ответить
      • FarCrySteR
        бараны не верят в теории заговоров,в то, что собака — заодно с человеком.
        Ответить
        • Q
          там целая стая собак с человеческими лицами и шакальей душонкой
          Ответить
  • veloroom
    20 янв 15
    Понятно предложение: за последние годы тупые депутаты столько говнозаконов напринимали — что читая этот бред любой нормальный человек рехнется.
    Вообще уже наверно проще будет новый кодекс принять чем старый исправить до вменяемого состояния.
    Ответить
  • T
    20 янв 15
    Честного и объективного правосудия у нас нет,судейская система есть ,,ООО,,-ПО СУТИ КОММЕРЧЕСКАЯ СИСТЕМА и задача людей работающих в ней аки пчёлки, вытряхивать сольдо из карманов истцов и ответчиков.Честный судья-редкость.
    Ответить
    • pepeiace
      Был бы человек — дело найдется... Сейчас еще владельцы шубохранилищ, заводов и пароходов начнут опять про патриотизм кричать,
      как говорил Салтыков-Щедрин
      "Опять о патриотизме вспомнили... Видать — проворовались"...
      Ответить
      • T
        Если будут кричать о патриотизме-значит дело пойдёт к мобилизации,к войне.
        Ответить
Сделано с NoNaMe