Медведев предлагает учиться жить бедно

Ты все перепутал.
Тебе надо в бар "Голубая устрица" (тема — В России создан "Антимайдан" для подавления майдана), там ваши меньшинства рассказывают какие они крытые.

А что так?

Ну биткоин уже постаили вне закона ... не потомули что он стал реально угрожать капиталистам ...

Скоро будет поздно...)
Капитализм однако. Выгодно.
Советское образование было разностороннее и ориентировало человека на автономность. Западная же система наоборот. Тут, то там слышу много разговоров про деградацию образование. Ребята, сейчас на дворе капитализм, а капитализм и образованность две разные вещи. Вот смотрите, в этой статье пишут...
Был и такой урок, Труд. На уроках Труда девочки учились домоводству, кулинарии, мальчики токарному и слесарному, столярному делу. Любой десятиклассник мог выточить на станке гайку или болт, отремонтировать стулья, столы.
Скажите, какой прок от этого человека, ремонтирующего стул? НИКАКОГО! Вместо того чтоб купить новый, он отремонтирует старый, а это УБЫТКИ для кап страны!
Вот смотрите, помню раньше человек, мог построить дом сам, отремонтировать, лампочку поменять, мебель сделать, машину отремонтировать, еду себе на огороде вырастить, и т.д. и т.п. А если что и не мог, то по бартеру поменять, я тебе столик, а ты мне тулуп сошьешь к примеру. Т.е. мог быть полностью автономным и независимым от государства.
И КАКОЙ ПРОК ОТ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ КАП. СИСТЕМЫ? Сбор налогов будет мизерный, Кап. система просто развалится.
А вот представьте человек дурак, ничего не умеет. Что он делает? Правильно тратиться. Вот на западе лампочка перегорела, вызвал электрика. Электрик поменял, денежку ему заплатили, Электрик налоги заплатил более 50% от суммы! Вот на эти 50% и живет кап система.
Так что надо выбирать, либо мощное образование, либо капитализм...
Образование только для элиты, для избранных. Которые управляют толпой...

Если вы о репрессиях, то расстрелянных за 32 года 799 тысяч, а ни как ни десятки миллионов (касаемо источника по репрессиям, существуют 3 исследования: 1). Подготовленная для Хрущёва справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921г. по 1 февраля 1954 (учтите, что Хрущёв был антисталинист). Учитывая что — в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., в 1939 году — 170,5 млн. 1959 году — 208,8 млн. Наблюдаем прирост населения вопреки репрессиям и войне. Для сравнения 2002 год — 145,2 млн., 2010 — 142,9 млн. Т.е. в среднем 280 тысяч в год убыль населения (за время Путинского правления) по отношению к 24 тыс. в год(в среднем) расстреляных за политические и гос. преступления, а кто из них был чист и не виновен — это ещё разобраться надо. Так же за эти 32 года были осуждены и отбывали сроки (по тем же мотивам) 2.634.397 человек (уголовников не указываю — их в 3 раза больше). Учитывая положение нашей страны претерпевшей такие потрясения как революция (для некоторых будет откровением, но каждая революция влечёт за собой неизбежные репрессии) скачёк преступности в результате бедственного состояния страны, что влечёт неизбежно ужесточение режима, предвоенное состояние что так же способствует ужесточению, далее война и закон военного времени — кучи врагов предателей и т.д. что это влечёт — догадайтесь сами, послевоенное время — разрушенная страна в состоянии восстановления (расслабляться рано), чистка от оставшихся врагов и т.д., строгость режима. Надо иметь хоть какое-то понятие времени, развитие цивилизации на тот моент, её положение и т.д. Мыслить поверхностно не допустимо. А теперь приложите достижения и результаты СССР по отношению к выше сказанному — таких результатов не достигал вообще ни кто, да ещё и под воздействием таких факторов. В итоге сверхдержава по множеству показателей с самым образованным населением и военной мощью.

А сейчас что ли меньшая цена заплачена? Или вы только смотрите на текущий момент..и не глядя особо по сторонам и ни о чем не задумываясь?
Вся разница только в том, что тогда за эту цену создавалось что-то реально новое, на века, и полезное именно стране и её людям, а сейчас вся эта свора просто старательно профукивала страну, ресусы.. ну и правильно делила и пилила то, что было создано трудом наших отцов и дедов .. под аплодисменты её великих саммитов, чемпионатов, и проч. пафосных и сверхзатратных мероприятий..
а на деле? Что убито — тут даже и искать не надо, а что создано? Чем теперь можно реально гордиться, какими достижениями? и причем так гордиться, что буржуины могут позавидовать и потому выстраиваются в очередь на ПМЖ в РФ?))

Сталин был адекватен своему времени. Если в то время поместить какого нибудь демократичного Медведева/Путина на его место, хватило бы года, что бы страны не стало. Надо понимать, в какое время происходило то, что происходило, в каком состоянии была страна с которой происходили такое. Возьмите расстрелянных и прикиньте — сколько из них действительно виновных. Сталин был диктатор, но из всех диктаторов какой-то не шибко диктатористый. Врагов в то время действительно хватало, ну и время было суровое — либерализм и мягкость в то время явно не прокатили бы. Конец настал бы быстро. Если страна находится на самом дне, что ниже некуда, ей поможет только сильный антибиотик, который имеет побочные эффекты, а по другому — смерть. Когда начинаешь смотреть какие-то отдельные дела, то начинаешь понимать, что не всё так просто, что Королёва посадили, потому что его подставили коллеги, Туполев присел, потому что не был таким уж белым и пушистым. Пока шваль троцкистскую вычистил, а тут ещё и война. Надо каждое дело рассматривать и определять виновных, а не валить всё в кучу.
А во времена Екатерины, вообще могли без всяких лесов в Сибири башку оттяпать — из этого я понимаю вы сразу сделаете выводы о античеловеческом режиме Екатерины?