В Думу внесен законопроект об уголовной ответственности для родственников террористов

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    13 янв 15
    "Независимые правозащитники назвали проект закона, внесенный властями Чечни, "возвращением в средневековые времена""
    Независимые правозащитники — средневековые адвокаты?
    Ответить
  • trupatriot
    13 янв 15
    У Р.К. папашка русских убивал — не пора ли сынку... того, положить ложку... Кстати, и сам Герой России хвастался, что убил первого русского в 15 лет, не помешает всех его родственников пригласить на короткую прогулку. И не снести ли к свиньям собачьим все его дома, дворцы и мечети, вместе с фундаментами, ес-сно.
    Ответить
  • T
    13 янв 15
    ""Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом", — написал Кадыров в своем инстаграме."
    Ответить
    • T
      torquem 13 янв 15
      По-ходу, Кадыров окончательно двинулся. Это ж сколько жилья то будет снесено? У него жопа — самый думающий орган?
      Ответить
  • kzbs
    13 янв 15
    Под зверьком стул зашатался, вот он и пытается протащить этот закон. Только он не учитывает одного, что если его ненавидят, то кланами и семьями.
    Ответить
    • vfktd
      kzbs 13 янв 15
      Чё читать научился а понимать почитание ещё нет — Он законодательно создаёт агентурную сеть.
      Ответить
      • P
        Доносчику первый кнут — старая русская пословица.
        Смысл пословицы в том, что донос (извет) на Руси, в целом, издавна не поощрялся народом.
        Ответить
      • kzbs
        vfktd 13 янв 15
        Агентурную сеть, в стране, где на каждого жителя приходится 1,5 мента и о,5 сексота? Ну-ну, мечталкин. Эти суки сердцем чуют, когда им полярный зверь хвостом помaхал.
        Ответить
  • L
    13 янв 15
    а когда сынишка сам ответит за свои действия, и действия своего папаши?
    Ответить
    • komtur
      Вот перед Богом ( Аллахом) и ответит, как и все люди на Земле.
      Ответить
      • L
        Тогда пускай либо все перед аллахами отвечают, либо перед земным судом, а то получается, что все у нас равны, но кое-кто поровнее.
        Ответить
        • komtur
          Вы что, читать плохо умеете? Я-же чётко написал: как и все люди на Земле. Божьего суда никто не избежит!
          Ответить
  • U
    13 янв 15
    Вообще если говорить об эффективности то лучше не родственников наказывать, а всю цепочку по которой прошел заказ на теракт.
    1. тех кто исполнил (если живы остались).
    2. тех кто готовил
    3. тех кто приказал
    4. тех кто оплатил
    Причем если даже выяснится что последние 2 пункта граждане другого государства то их поймать привезти к себе осудить и наказать.
    Вот тогда можно говорить о сильном государстве. В противном случае это не решение проблемы, а купирование последствий.
    Ответить
    • vfktd
      ujastik 13 янв 15
      - Мыкола ты шо там читаешь
      — Коран Маму
      Ответить
    • P
      "Вот тогда можно говорить о сильном государстве. "
      Да нету государства, самоустранилось, 404... — все бремя слежки и наказания — на родственников.
      Ответить
  • charit
    13 янв 15
    Он наверно знает, что говорит. Если у них что в Чечне делается, то родственники наверняка знают об этом, вот поэтому и предложил этот законопроект, но вот момент — выселять из Чечни, вопрос — Куда?
    Ответить
    • P
      Интересуюсь спросить: а Чечня ужа таки не Россия?
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Нельзя задавать такие неудобные вопросы :-) Тем более что ответ сильно зависит от того, где Вы зададите этот вопрос. Если в России, Вам ответят одно. Если в Грозном — другое.
        Хотя нет, думаю, если Вас в Грозном распознают как русского, то Вам толерантненько соврут. Ибо, полагаю, Кадыров доходчиво разъяснил своему народу, что, если перестать подыгрывать федеральному центру в деле сохранения его лица, то с получением с центра дани могут начаться проблемы.
        Ответить
  • hotweb
    13 янв 15
    Хоть один нормальный закон будет, что бы они думали не только о том, что будет с ними, а и с их детьми и родителями. Если процентов 10%-20% отсеются уже плюс.
    Ответить
    • P
      Про тебя сказано...
      «…большинство не готово принять реальность, а многие настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от Системы, что будут драться за неё» (Морфеус – герой фильма «Матрица»)
      Ответить
  • I
    13 янв 15
    "В Думу внесен законопроект об уголовной ответственности для родственников террористов" —
    — Это правильное предложение, но толерантное.
    Вот в древнем Китае было наказание — казнь всему роду. Круче, наверное, не придумать.
    Не знаю, помогло ли оно искоренить преступность...
    Ответить
    • vfktd
      ivanfour 13 янв 15
      То то их 1,36 миллиарда — значит помогло .
      Ответить
      • P
        В России — не получится.
        Где мы столько людей возьмем, чтобы за одного террориста-чиновника всех чиновников расстреливать?
        Ответить
  • DEDMAXOPKA
    13 янв 15
    Точно средние века.
    Как феодалы, удельные князья, цари и прочие правители изводили весь род опального. И еще все их имущество себе присваивали или раздаривали особам приближенным.
    Ответить
  • Urus_Scheitan
    13 янв 15
    Пусть принимают .
    Под эту статью попадают все вы5лядки уГроби и пидрЕльсина и пр. жидолиберастов. Родственнички дипутатов госдуры тоже пойдут. Дороги у нас длинные у истории, с перекрестками.
    Ответить
    • I
      Подозреваю, что как раз "все вы5лядки" и будут раздавать эту статью.
      А попадать под неё будут всякие Урус_ Шайтаны.
      Ответить
  • Konrad45
    13 янв 15
    Не понятно зачем вводить новые статьи в УК? Ведь есть статьи за пособничество.
    Ответить
    • vfktd
      Konrad45 13 янв 15
      А как ты её применишь — без признания пособника .
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Это вопрос эффективности работы органов дознания. Налоги на них уплачены — пусть отрабатывают.
        Ответить
        • vfktd
          Не возможно доказать осознано пособничество .
          Ответить
    • I
      Надо больше статей, хороших и разных!
      Ответить
  • buka4
    13 янв 15
    "Чеченские законодатели " уже смешно
    LOLLLL
    Ответить
    • vfktd
      buka4 13 янв 15
      Говно вопрос — ты уже готов умереть от шахида ?
      Ответить
      • vfktd
        vfktd 13 янв 15
        В Волгограде на вокзале расскажи .
        Ответить
        • vfktd
          vfktd 13 янв 15
          Ты чё знаешь как можно предотвратить теракт смертника спецслужбами — так поделись знаниями .
          Ответить
    • C
      buka4 13 янв 15
      С волками жить — по-волчьи выть.
      Ответить
    • komtur
      buka4 13 янв 15
      "Смешно дураку, что ухо на боку!" (Русская народная поговорка)
      Ответить
  • C
    13 янв 15
    В ответ на террор вводить государственный террор? Вроде как пробовали уже. Что же, если чеченцы хотят попробовать ещё раз то и действовать закон должен на территории чечни и в отношении мусульман. Это будет справедливо, ведь это реакция на террор мусульман, а то я что-то не слышал о русском терроре в России. Тщатилнее надо законы прорабатывать, в России большество живёт мирно, это только чеченцам неимётся дай где-нибудь повоевать, пострелять — работать не хотят придурки.
    Ответить
    • vfktd
      CHAYi 13 янв 15
      Это когда и где .
      Ответить
      • C
        vfktd 13 янв 15
        «На белый террор врагов рабоче-крестьянской власти рабочие и крестьяне ответят массовым красным террором против буржуазии и ее агентов». и т.д и т.п
        Ответить
        • vfktd
          CHAYi 13 янв 15
          Это гражданская война — а на войне все средства хороши тем более ответные на подобное .
          А тут вопрос о терроризме в мирное время .
          Ответить
  • komtur
    13 янв 15
    А что, вполне эффективная мера. Англичане, при подавлении восстания сипаев в Индии, в середине 19 века, привязывали казнимых к дулам пушек. Это не потому. что англичане --садисты. Просто по индуистским поверьям, казнённый таким образом не попадёт в рай. Восстание быстро пошло на убыль. На Ближнем Востоке, в 30-40-е годы англичане хоронили убитых исламских террористов завернув их трупы в свиные шкуры. Тоже возымело хороший эффект. Желающих "попасть в райские сады Аллаха" резко поубавилось. Учитывая сильные родовые связи на Северном Кавказе, Кадыров знает что предлагает.
    Ответить
    • DEDMAXOPKA
      Хорошая идея! Давайте террористов салом свинным кормить, а убитых в свинные шкуры заворачивать, чтобы они в рай не попали.
      Ответить
      • vfktd
        Атеист что ли — чё тогда такой безграмотный в религиях ?
        Ответить
        • DEDMAXOPKA
          Грамотный я. А по научному атеизму у меня в приложении к диплому отлично стоит.
          Ответить
  • beerka2
    13 янв 15
    вот единственный правильный проект...естественно отклонят в думе
    Ответить
    • vfktd
      beerka2 13 янв 15
      Примут даже в первом чтении — и никто даже не вякнет против .
      Париж перед глазами .
      Ответить
    • vfktd
      beerka2 13 янв 15
      Любитель америки ответь какие статьи конституции США были постановлены после 9\11 .
      Ответить
    • DEDMAXOPKA
      ...и учителя, и воспитатели в детском саду. А самое главное — акушерка, которая роды принимала.
      Ответить
  • J
    13 янв 15
    Что скучно стало без детей врагов народа?
    Ответить
  • D
    13 янв 15
    Полиция не хочет работать, "террориста" можно сразу убить — судить его не обязательно, ну а всех родственников чтобы не добивались правды просто пересажать. А правда может быть такая — отнять недвижимость, а родственников наказать. Да и где презумпция невиновности?
    Ответить
    • vfktd
      dot99 13 янв 15
      презумпция невиновности там же где и презумпция невиновности жертв теракта .
      Ответить
      • Dont_Knowler
        У жертв теракта нет никакой презумпции невиновности, потому что они не являются подозреваемыми. И Вы это прекрасно знаете.
        Для борьбы с преступностью нельзя применять её же методы — иначе потеряется граница между хорошими и плохими людьми, правосудие исчезнет, и человечество вернётся в каменный век права силы.
        Ответить
  • vfktd
    13 янв 15
    Если так и дальше пойдёт — я даже стану уважать Кадырова !
    Ответить
  • E
    13 янв 15
    Любят у нас бросаться из угла в угол. Да, закон должен серьезно наказывать поддержку преступников, но он, с точностью до наоборот, должен также оказывать полноценные меры защиты тех родственников, которые к преступлениям своих близких абсолютно не причастны.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Для того, чтобы установить, кто реально причастен, а кто нет, нужны реально работающие органы дознания.
      А допустить появления реально работающих органов дознания в стране, вертикально пронизанной воровством — это экстремизм и угроза строю.
      Поэтому власти приходится бить по площадям, наплевав на основы юриспруденции и саму справедливость.
      Ответить
    • Pr0ff0rG
      emw 13 янв 15
      Мера защиты простая.
      Увидел что твой близкий родственник мастерит бомбу и на собрание секты ваххабитов ходит — сразу сообщил куда следует. В письменном виде. И у себя копию документа держи чтоб потом следователям показывать.
      Ну а если не сообщил, а твой родственничек потом торговый центр бомбанул и 10 трупов организовал — то получается, что ты укрыватель. И пойдет твой скарб с молотка чтоб компенсировать семьям жертв утрату кормильца.
      Нормальный закон. Принцип коллективной ответственности использует. Такой же принцип в армии применяется — всем взводом, а то и ротой могут бычок за одни раздолбаем хоронить. Очень эффективно работает.
      Ответить
      • P
        Нормальный закон. Принцип коллективной ответственности использует: в стране, как в зоне — все суки и каждая сука на другую суку оперу стучит.
        Прелестно! Как то вот именно так я и представлял величие России.
        Интересуюсь спросить: а запретку вокруг домов будут охранять жильцы по жребию или по постановлению домкома?
        Ответить
Сделано с NoNaMe