Исчезнет ли когда-нибудь религия?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    12 янв 15
    Как только мне начинают говорить о Боге, я чувствую, что чья-то рука тянется к моему кошельку.
    Ответить
    • S
      employer65 12 янв 15
      К кошельку — это пол беды. К сердцу и разуму — куда хуже.
      Ответить
  • E
    12 янв 15
    Чтобы узнать есть бог или нет, для начала нужно стать им.
    Ответить
    • Zhrugrit
      emw 12 янв 15
      Чтобы узнать, есть ли электро-магнитное поле, нужно стать им?
      Ответить
      • E
        Zhrugrit 12 янв 15
        Вы даже не подозреваете, насколько вы своим вопросом уже приблизились к тому, что сказано выше.
        Ответить
        • Zhrugrit
          emw 12 янв 15
          Ну да, "человек создал Бога по образу своему и подобию" (с)
          Ответить
        • exesun
          emw 12 янв 15
          Откуда такая теория и чем она обоснована?
          Ответить
  • lynne
    12 янв 15
    Религия — еврейский трюк по удержанию дойного стада в дремучем мракобесии.
    Так им легче паразитировать на безграмотной быдломассе.
    Информированная грамотная толпа не поддастся на это еврейское дерьмо.
    Ответить
    • kc_duke
      lynne 12 янв 15
      А как насчет муслимов?
      Ответить
      • lynne
        kc_duke 12 янв 15
        иудаизм с ее двумя дочками: христианством и мусульманством.
        Ответить
    • W
      >>>> Религия — еврейский трюк по удержанию дойного стада
      какое отношение евреи имеют к японцам?
      Ответить
      • lynne
        кто в танке.., речь, прежде всего об аврамистических религиях, синтоизм, наверное, самая естественная религия (или мировозрение) на сегодняшний день.
        Такая религия — как пуповина человека с природой.
        Ответить
  • Andrey10
    12 янв 15
    А в совке в кандминимум входила М-Л философия. А там-один из обязательных вопросов: теизм и атеизм... Пусть ответа внятного (то есть, безпонтово) так и не дают, но хоть вопрос поставлен.. Хотя и пропущен главный вопрос теистов: Что есть Бог? Мне, например, ни один атеист ответить на этот вопрос не смог... Они ведут себя как нигиллисты. Нет — и всё! (А где-"потому что"?) Просто, не доросли люди ещё ответить на вопрос: есть ли Бог?
    Прям, детсад какой то!
    Ответить
    • Zhrugrit
      >> ...есть ли Бог?
      Какой именно?
      Ответить
    • W
      >>>> Мне, например, ни один атеист ответить на этот вопрос не смог...
      докажите
      Ответить
      • Andrey10
        читай внимательнее: смысл то спорить о том, что каждый понимает по-своему?
        Сначала нужно точно определиться, что понимать под понятием Бога. (см. М.Твен)
        Ответить
        • servalt
          зря... упомянут М.Твен этот ярый атеист, автор "Записок с Земли(Дьявола)", "Записок Адама", где он в пух и прах разбивает христианскую религию.
          Ответить
    • S
      Andrey10 12 янв 15
      Так мильпардон, сначала скажите что есть Бог (еврейские сказки не предлагать), а потом уж можно будет рассуждать, есть он, или нет. Никакой теист "безпонтового" ответа на этот вопрос не даёт.
      Ответить
      • Andrey10
        saf 13 янв 15
        см. выше. Бо, теисты в своём утверждении уверяют, что всё, о чём толкуют атеисты и есть Бог. Он, по определению теистов, не седой старик, восседающий на облаках, а всё вездесущее и определяющее наш мир, законы природы и.т.д.
        Ответить
    • wipwiper
      Ответов — море, даже у меня один есть.
      Ответить
    • slycar
      Andrey10 12 янв 15
      С атеистической точки зрения вопрос "Что есть Бог?" глуп.
      Так как с атеистической точки зрения Бога нет.
      Ответить
      • wipwiper
        slycar 12 янв 15
        С точки зрения трезвенника белочки у пропойцы тоже нет, но это не мешает исследовать причины её появления с медицинской точки зрения.
        Ответить
  • zorrofox
    12 янв 15
    Советский научный атеизм — гибрид христианской морали и безбожия — канул в лету. К слову, он тоже был религией. Слепая вера в производственные силы, звериное происхождение людей, внезапное возникновение вселенной и жизни из ничего и благородное стремление в светлое будущее. Как говорил один такой атеист эпохи Сталина «у нас рождаются не люди, а организмы». Так вот, эти просветлённые организмы не смогли сохранить свою империю. Её больше нет
    Современная религия, которая вытесняет традиционные, это «религия денег» (есть две книги разных авторов с таким названием, которые описывают её в деталях). Тут человек человеку уже не брат, как при коммунизме, а волк. В сочетании с гуманизмом, религия денег ставит в пример таких людей как Рокфеллер и Кончита. Ценность жизни измеряется количеством денег и способностью к приспособлению, высасыванию денег из других. Добро и зло заменены на «legal» и «illegal». Что сказать? Тот же атеизм, только более честный, уже очищенный от христианских/исламских ценностей, сбросивший маску благородства. Как сказал бы дедушка Дарвин — «налицо естественный отбор», и дедушка Ницше — «падающего толкни». Ведь если Бога нет, то всё позволено (помните, кто сказал?).
    Это тупиковый путь вырождающейся и духовно гниющей цивилизации. За что боролись на то и напоролись. Радуйтесь, товарищи. Ура…
    Ответить
    • W
      >>>> Слепая вера в производственные силы,
      во что во что вера?????
      Ответить
      • zorrofox
        Согласен. Для многих вера — внешнее формальное понятие. Но как вы определите понятие совести и заложите её в воспитание, если у вас изначально не будет критериев добра и зла?
        К примеру, человек может воспитать сына в таком ключе: для своих родных делай добро, а других для этого используй как можешь. Они чужие. Логично? Логично. И совесть у него будет спокойна. Мы думаем, что всё доброе в нашей культуре есть по умолчанию. на самом деле оно туда было привито за века через Евангелие. Само понятие совести противоестественно атеизму, так как не даёт преимуществ в естественном отборе.
        Ответить
        • Zhrugrit
          Понятие совести — привилегия христиан? Все остальные религии бессовестны?
          Ответить
        • zorrofox
          Законы человеческого общежития сейчас переписываются и на западе и у нас. И то, что в итоге получится, будет противоположным Библии. В таком обществе жить будет страшно.
          Ответить
      • zorrofox
        Это по Марксу.
        Ответить
    • S
      zorrofox 12 янв 15
      "Ведь если Бога нет, то всё позволено" — Если Бог есть, то вот именно тогда всё позволено. Если наша вселенная действительно сотворена неким всемогущим существом по его произволу, то всё, что в ней происходит, происходит по Его воле. Того же, что этой воле противоречит, мы не то что совершить, и задумать-то не в состоянии. Любые действия, которые я, изделие Бога, могу не то что совершить, но хотя бы замыслить, ему, Богу, либо угодны, либо — в самом крайнем случае — безразличны. Третьего не дано.
      Ответить
  • ungrade
    12 янв 15
    "Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров."
    Ответить
    • N
      Бог с именем — моветон. Может и фамилию присвоим?
      Ответить
      • N
        Фигня какая-то. А если инопланетянин спросит другого: "Ты веришь в человека?", а тот ему: "Да, но только в Васю". Если много богов, то тада и речь надо вести об абстракции, т. Е. Вид: Боги. А то в Афродиту верю а в Зевса нет чтоль? Не логично.
        Ответить
        • ungrade
          Бог один. Различается лишь толпа посредников делающих на вере свой бизнес.
          Ответить
  • foxwizard
    12 янв 15
    Религия — это как пенис.
    Нормально, когда он у тебя есть.
    Приятно, если вы гордитесь им.
    Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях.
    И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь подсунуть его моим детям.
    Ответить
    • A
      foxwizard 12 янв 15
      вся убежденность атеистов основана на подобных эмоциональных эпитетах.
      Ответить
      • A
        A_K2 12 янв 15
        это распространенное заблуждение. в головах 99% атеистов никаких научных данных нет вообще. Есть только вера неким далеким авторитетам и некой абстрактной "науке", которая "все знает". Ничего "осмыслять" они не умеют и не желают, некритично и тупо принимая атеистические догмы и подкрепляя их примитивными насмешками над неатеистами.
        Ответить
        • foxwizard
          A_K2 12 янв 15
          В головах 99% верующих никаких глубоких религиозных знаний нет вообще. Есть только вера неким далеким авторитетам в некой религии, которые "все знают". Ничего "осмыслять" они не умеют и не желают, некритично и тупо принимая религиозные догмы и подкрепляя их примитивными насмешками над атеистами.
          Ответить
  • P
    12 янв 15
    Кто-то верит в бога и в церковь, кто-то в бога, кто-то ни во что не верит...каждому свое. Все циклично, на самом деле. Сейчас просто модно в России на религию "наездать". Пройдет время и станет модно верить. Но убежденные верующие и убежденные атеисты будут всегда
    Ответить
  • N
    12 янв 15
    В бога никто не верит. Но очень многие верят в то, что НАДО ВЕРИТЬ.
    Ответить
  • H
    12 янв 15
    Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца
    Ответить
Сделано с NoNaMe