-
E12 янв 15Как только мне начинают говорить о Боге, я чувствую, что чья-то рука тянется к моему кошельку.
-
-
-
-
-
-
-
12 янв 15При чём тут, как Вы понимаете бога? Вопрос в способах познания. Вовсе не обязательно становиться объектом изучения, чтобы познать объект изучения. Даже для изучения человека в качестве объекта обычно используют ДРУГОГО человека. Тем более, в Вашем первом посте в этой ветке вовсе не ставится цель всеобъемлющего познания бога (тогда бы я не стал спорить), а всего лишь вопрос его наличия...
-
-
-
-
-
-
-
-
W12 янв 15>>>> Религия — еврейский трюк по удержанию дойного стада
какое отношение евреи имеют к японцам?
-
12 янв 15А в совке в кандминимум входила М-Л философия. А там-один из обязательных вопросов: теизм и атеизм... Пусть ответа внятного (то есть, безпонтово) так и не дают, но хоть вопрос поставлен.. Хотя и пропущен главный вопрос теистов: Что есть Бог? Мне, например, ни один атеист ответить на этот вопрос не смог... Они ведут себя как нигиллисты. Нет — и всё! (А где-"потому что"?) Просто, не доросли люди ещё ответить на вопрос: есть ли Бог?
Прям, детсад какой то! -
12 янв 15Советский научный атеизм — гибрид христианской морали и безбожия — канул в лету. К слову, он тоже был религией. Слепая вера в производственные силы, звериное происхождение людей, внезапное возникновение вселенной и жизни из ничего и благородное стремление в светлое будущее. Как говорил один такой атеист эпохи Сталина «у нас рождаются не люди, а организмы». Так вот, эти просветлённые организмы не смогли сохранить свою империю. Её больше нет
Современная религия, которая вытесняет традиционные, это «религия денег» (есть две книги разных авторов с таким названием, которые описывают её в деталях). Тут человек человеку уже не брат, как при коммунизме, а волк. В сочетании с гуманизмом, религия денег ставит в пример таких людей как Рокфеллер и Кончита. Ценность жизни измеряется количеством денег и способностью к приспособлению, высасыванию денег из других. Добро и зло заменены на «legal» и «illegal». Что сказать? Тот же атеизм, только более честный, уже очищенный от христианских/исламских ценностей, сбросивший маску благородства. Как сказал бы дедушка Дарвин — «налицо естественный отбор», и дедушка Ницше — «падающего толкни». Ведь если Бога нет, то всё позволено (помните, кто сказал?).
Это тупиковый путь вырождающейся и духовно гниющей цивилизации. За что боролись на то и напоролись. Радуйтесь, товарищи. Ура…-
-
12 янв 15Согласен. Для многих вера — внешнее формальное понятие. Но как вы определите понятие совести и заложите её в воспитание, если у вас изначально не будет критериев добра и зла?
К примеру, человек может воспитать сына в таком ключе: для своих родных делай добро, а других для этого используй как можешь. Они чужие. Логично? Логично. И совесть у него будет спокойна. Мы думаем, что всё доброе в нашей культуре есть по умолчанию. на самом деле оно туда было привито за века через Евангелие. Само понятие совести противоестественно атеизму, так как не даёт преимуществ в естественном отборе.-
-
-
-
12 янв 15Это то, что пока еще теплится в обществе по инерции с давних времен. Но выжимается. Атеизму совесть не нужна. Она противоестественна в нём. При атеизме выживает сильнейший, да и то на время, пока не умрет и не превратится в "навоз" для будущих поколений. Логично тогда урвать у ближнего кусок пожирнее, пройтись по головам и порадоваться накоплению предметов, пошиковать, потому что потом — пустота небытия. Как сказал один человек тридцать столетий назад — всё это бессмыслица и погоня за ветром. Даже если человечество заселит другие галактики вселенную всё равно настигнет тепловая смерть, и оно погибнет. Так что нет смысла жизни в атеизме. Это пессимистическая, унылая и циничная система понятий.
-
-
-
-
-
-
-
12 янв 15Конечно. Макрс изучал богословие. Социализм построен на принципах Нового завета. А коммунизм — это идея отражения жизни первой христианской общины из деяний апостолов. Даже лозунги вроде "кто не работает тот не ест" и многие другие заимствованы из Библии. Только Бога убрали и эксперимент провалился.
-
-
-
-
-
-
S12 янв 15"Ведь если Бога нет, то всё позволено" — Если Бог есть, то вот именно тогда всё позволено. Если наша вселенная действительно сотворена неким всемогущим существом по его произволу, то всё, что в ней происходит, происходит по Его воле. Того же, что этой воле противоречит, мы не то что совершить, и задумать-то не в состоянии. Любые действия, которые я, изделие Бога, могу не то что совершить, но хотя бы замыслить, ему, Богу, либо угодны, либо — в самом крайнем случае — безразличны. Третьего не дано.
-
-
-
-
-
A12 янв 15это распространенное заблуждение. в головах 99% атеистов никаких научных данных нет вообще. Есть только вера неким далеким авторитетам и некой абстрактной "науке", которая "все знает". Ничего "осмыслять" они не умеют и не желают, некритично и тупо принимая атеистические догмы и подкрепляя их примитивными насмешками над неатеистами.
-
12 янв 15В головах 99% верующих никаких глубоких религиозных знаний нет вообще. Есть только вера неким далеким авторитетам в некой религии, которые "все знают". Ничего "осмыслять" они не умеют и не желают, некритично и тупо принимая религиозные догмы и подкрепляя их примитивными насмешками над атеистами.
-
-
-
-
P12 янв 15Кто-то верит в бога и в церковь, кто-то в бога, кто-то ни во что не верит...каждому свое. Все циклично, на самом деле. Сейчас просто модно в России на религию "наездать". Пройдет время и станет модно верить. Но убежденные верующие и убежденные атеисты будут всегда
-
H12 янв 15Цивилизация достигнет рассвета лишь в тот день, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца
Сделано с
NoNaMe