Красавец, каких поискать

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hardlock
    13 янв 15
    > Таким образом, Acer S3-392 можно назвать в какой-то мере уникальным устройством, аналоги которого найти крайне проблематично.
    А как же Sony серии SA, SB, SE? Те же 13 дюймов, карбон, люминь, 5-7 часов работы и дискретная графика. Да и клавиатура очень достойная. Правда ценник наверное повыше.
    Ответить
  • idenis86
    12 янв 15
    Ну и клавиатура.
    Ответить
  • molex2sata
    11 янв 15
    а у кого асёры сейчас сидят такие и ищут слов чтобы закуситься? нет? ну и я не буду...
    Ответить
  • podboq
    11 янв 15
    Зеркало вместо монитора? — Лесом!
    Ответить
  • TETEREV66
    11 янв 15
    А вот и не скажу, который ACER-ноутбук у меня: вдруг завистников наживу и работать перестанет. Обошёлся мне весной в 20 тысяч, а на нём и клавиши с подсветкой и экран сенсорный и 4-х ядерный процессор, и дизайном я доволен/дизайн-моя профессия/...больше не стану, а то сломается, тьфу-тьфу-тьфу.
    p.s.: на вкус и цвет фломастеры разные, ну и второе: как повезёт.
    Извините за банальности и спасибо за прелесть общения!
    Ответить
  • W
    11 янв 15
    Ну и как владелец данного девайса (уже более года). Батарейка живёт хорошо, SSD располовинены и стоят в RAID0 (т.е. если диск на 256, то на самом деле это два по 128) за счёт чего достигаются очень приятные скорости чтения/записи. Из минусов — раскладка клавиатуры(имхо), тачпад. В целом 4+ для ноута с которым куда-то ездить. Ибо комфортно хватает на длительный перелёт/день без розетки.
    Ответить
  • realneo
    11 янв 15
    слизали все у апла, как и все остальные... ничего сами придумать не могут. выживают на чужой славе, паразиты.
    Ответить
  • M
    11 янв 15
    "Противников такого рода экранов в ноутбуках понять никоим образом нельзя – это крайне удобное решение, и после S3 пальцы сами лезут тыкать в дисплей других устройств – пролистать страницу или нажать на ссылку." Ну я противник. и я не понимаю тех мутантов, которые сидя за клавиатурой ноутбука готовы постоянно как на зарядке поднимать руку и на весу что-то перелистывать, или тыкать в ссылки. То, что последние интерфейсы от МС — унылое зрелище совмещающее в себе ужа и ежа, ещё не значит, что это правильно. микрософт пытается снизить издержки на разработку и вместо двух систем, производить одну. это удобно для разработчиков, но не удобно для пользователей. потому и нафиг никому не сдались эти сенсорные экраны. кто хочет елозить пальцем по залапаному экрану — использует плашет, смартфон, ну, на крайний момент трансформер. а брать ноутбук для сенсорного экрана, а тем более монитор — это для инопланетян нетрадиционной ориентации
    Ответить
    • W
      mozgo 11 янв 15
      Вы просто не пользовались подобным устройством, в определённых ситуациях будете именно так как описано бессознательно тыкать в экран ибо это действительно удобно. Учтите, это не замена десктопу, и обычно работаешь не за столом где лаптоп стоит в полметре от тебя, рука на весу, итд. А скажем в самолёте, аэропорту, итд. Где он стоит на коленках и действительно удобнее ткнуть пальцем.
      Ответить
  • RocktheBlock85
    11 янв 15
    С таким тачпадом неудобно мышкой рулить — если бы две отдельные конпки были, аналоги правой и левой на мышке. Ну это полбеды. самое главное достоинство асер-ов как всегда не упомянуто — корпус из пластика. тут он еще и глянчевый — раз пальчиком коснись и вся твоя маковская красота в ..опе — залибешься пятна пальцев вытирать :-))))
    Ответить
  • shell
    11 янв 15
    от 50 тыс? Да пошли они нахуй )))
    Ответить
  • lord_ljh
    11 янв 15
    Лучше MacBook Pro еще никто не сделал!!!!
    Все те, кто "плюется" в сторону Apple либо не имеют денег, что-бы купить его продукцию, либо очень "далеки" от современных технологий, либо.... ну сами догадываетесь что!
    Ответить
    • anurev
      lord_ljh 11 янв 15
      ... дарагой, за эту "адекватную цену" MacBook Pro (15), проше собрать системник, с мамкой 4-х канальной, камнем из 5 линейки i7, памятью DDR4 и видеокарточкой например 980, да и то дешевле выйдет, так шо не гламурничайте с мобильностью от Apple.
      Ответить
    • W
      Ну вообще этот лаптоп оппонент MacAir а не Pro. По размерам, весу, итд.
      Ответить
    • B
      может Про и классный, но так и осталось непонятным как файл с флешки туда сохранить. Времени нет клацаться с ним.
      Ответить
    • erika1
      lord_ljh 11 янв 15
      Dell XPS 13 (9343) (2015-го года) смотрит на apple как на дерьмо.
      dell.com
      Ответить
  • Alik_msk
    11 янв 15
    В рекламе нуждается только г?вно.
    Ответить
  • B
    11 янв 15
    DEll M4600 — после этого полку с ноутбуками в магазинах стороной обхожу, чтобы там блестящего и i7-ого не стояло.
    Ответить
    • sword2013
      Не считая веса и мизерного времени работы
      Ответить
      • B
        плюс минус 500 гр, для бицепса не заметно.
        Ответить
        • sword2013
          У меня Асер весит 2кг, по скорости уже превосходит М4600, который весит 3.7кг, так в чём цимус ?
          Ответить
  • M
    11 янв 15
    Срань господня... Когда вижу блестящие-зеркальные мониторы, хочется плюнуть на них.
    Не легко найти нынче хороший бук с матовым экраном, только на нем нет бликов и кодить на темном фоне удобно.
    Сейчас меня освистят поди любители гламура...
    Ответить
  • Orsker
    11 янв 15
    Не, только не acer...
    Ответить
  • woolfes
    11 янв 15
    Очередные вариации на тему эпл-айр?
    Ответить
  • V
    11 янв 15
    Когда то ACER может и был относительно приличной компанией, но сейчас это подобие LuckyStar, Fomosa, PCChip и прочего убожества прошлого.
    Ответить
  • K
    11 янв 15
    А с ним в комплекте наклейка аблока не идет часом?
    Ответить
  • reshke
    11 янв 15
    Хрень какая-то
    Ответить
  • ishtrnd
    11 янв 15
    60 000 руб. за Acer? Вот уж действительно "без зазрения совести " "клон MacBook".
    Ответить
    • anurev
      ishtrnd 11 янв 15
      ... по нонешнему курсу, цена вполне адекватная, учитывая что капиталисты цены подняли.
      Ответить
      • V
        anurev 11 янв 15
        Вы учтите, что 60 000р. за ультрабук с ультрабучным i7 (т.е. производительностью как у i3 мобильной серии) + Geforce 735M, которая не намного быстрее встроенного в i7 видео (правда, поддерживает другие фишки). За 60к можно взять i5 m-ку и видео не ниже 840m. Если так уж нужен тонкий ультрабук, то есть модели и подешевле и попроще — интернетики, чатики и скайп потянут 100%. А так это не понятно что.
        Ответить
        • anurev
          VBH98 11 янв 15
          .. ведь практически в двух словах отписал выше, впрочем как и Панда ниже.
          Ответить
    • slycar
      ishtrnd 11 янв 15
      Хороший компьютер всегда стоил ровно штуку баксов.
      Асер не виноват, что штука баксов сейчас — дорого.
      Ответить
      • ishtrnd
        slycar 11 янв 15
        "хороший компьютер" это ни о чем. Хороший для каждого свой. У меня 3 ноута —
        ASUS M51V где-то в 2008 году обошелся мне в 36 000 руб. Потом Lenovo S9 за 12 000 руб (настроил клиенту, так понравился, что поехал и купил себе). Через год этот же lenovo S9 на фирму 2 штуки купил за 7 777 руб. Лето 2013 купил Samsung NP530U3C примерно за 22 000 руб. Кроме того для клиентов разные ноуты покупал, особенно одна модель Sony запомнилась удачная где-то за 22 — 24 000 руб. Все ноуты разные и все по своему хорошие. При этом Acer всегда была низкая ценовая категория и ломались они чаще других. Хотя, ультрабучный i7 ..... по мне так лучше будет i5 с SSD за те же деньги.
        Ответить
Сделано с NoNaMe