Праздники закончатся дефолтами

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    12 янв 15
    Всё верно. А Беларусь тоже вот решила ставку повысить. Слишком зависима от России, видать.
    Ответить
  • B
    11 янв 15
    У меня ощущение,что намеренно экономику России глушат,вредителей внутри страны хватает,а из простого народа делают дураков,что вот вдруг курс рубля и всех остальных валют,от которых зависит экономика страны сами по себе прыгают,да и так ясно,что есть большой интерес у кого то...Народ не верьте,что вам вливают в уши,подумайте своей головой.
    Ответить
  • Z
    11 янв 15
    Потребкредиты выросли до 40%. нормально, нечего на ...ню бабки тратить.
    Ответить
  • alexsimm
    11 янв 15
    Мне вот что интересно: раз уж курс привязан к цене на нефть. тогда почему же когда нефть дорожала, курс доллара стоял на месте?
    Это что получается, доллар искусственно сдерживал ЦБ?!
    Ответить
  • A
    11 янв 15
    Скоро и россии-то не будет, не до предприятий уже.
    Ответить
  • E
    11 янв 15
    Чето дофига умных развелось, все знаю что и как... Мне цитата в мультике про Бэтмэна понравилася: "Если ты такой умный то почему не богатый"...
    Ответить
  • andyr8sneg
    11 янв 15
    Мой коммент на nnm в марте этого года во время эйфории у русских по поводу Крыма. С
    удовольствием повторяю сейчас и буду повторять в будущем, шоб не забыли:
    Запад еще не сказал своего слова. Аукнется, ох как аукнется рашке этот демарш. Вы даже себе
    не представляете что значат санкции мирового сообщества. Запомните этот мой коммент.
    PS После данного коммента в марте, меня обложили и трех, и четырех, и прочим многоэтажным
    матом. Что интересно, ни одного из матершинников не забанили. Впрочем, мне насрать. Главное — я
    оказался прав. Но и это еще не конец. Ждем дальнейших подтверждений моей правоты.
    Ответить
    • S
      дело вовсе не в санкциях — да они подпортили картину, а основное все же — плохое ведение хозяйства с очень сильным уклоном на нефть и газ, ну и растущая коррупция ((( Нефтяных доходов перестало хватать чтобы обеспечивать кормления всего и вся.
      Ответить
      • andyr8sneg
        """""""дело вовсе не в санкциях — да они подпортили картину"""""""""
        1. Хе-хе. Они еще даже не начинались по-настоящему. Неужели Вы не видите?
        2. Странно, все понимают, что надо работать, но никто не хочет. Это симптом чего?
        Ответить
    • Cichorium
      Вы слишком мелко мыслите. Поверхностно. Попробуйте думать головой.
      Ответить
      • andyr8sneg
        Да куда мне. Я ведь обыкновенный наркаш-ватник. Может Вы покажете пример глубокого мышления мне дураку? Ну, хоть одну мысль умную... ну, пожалуйста ...
        Ответить
        • Cichorium
          Да никуда. Расслабьтесь. Ваша участь — смешить.
          Ответить
  • K
    11 янв 15
    Почему статья не от Wесть_Yуры?
    Ответить
  • P
    11 янв 15
    Я чуть не понимаю систему. Ну для начала взял ты кредит, закупил все и начал крутиться. Отбил ты кредит. Зачем тогда брать новый? Нах он нужен если уже у тебя что-то работает? И зачем такое дело, когда кредиты кредитами перебивают? Не понимаю я этого....
    Ответить
    • ninutra
      производство работает. произведено продукции на ...цать мульёнов рублей. продукция отгружена и уехала. деньги пока не пришли, а вам надо платить за сырьё, рабочим, налоговая не дремлет с пенсионкой и т.д. денег на счетах и в кассе пока нет.. вот тут то и приходиться при работающем нормально производстве брать т.н. краткосрочные кредиты...
      Ответить
      • G
        Реалии в России таковы, что заказчик, получив товар может не платить по счетам производителю. Время на рассмотрения иска судом занимает порядка года, а заказчика обяжут лишь оплатить сумму, значимую в договоре. Данная схема оплаты характерна для многих заказчиков как гос, так и частного сектора и на этом погарело множество предприятий...
        Ответить
  • esminets
    11 янв 15
    Есть другой 100% способ. Перестать быковать на весь мир.
    Если уже Гундяев заговорил о экономике... Не панахида ведь ещё?
    Ответить
  • KATCMAHABT
    11 янв 15
    страна погибла, люди вымерли, но рубль спасли!!!!
    Ответить
  • b747
    11 янв 15
    эта неправда вы все врети!
    ухахаха, вата сталь рукоблудить будет )))
    Ответить
  • D
    11 янв 15
    Разорение импортёров и нынешнего торгового бизнеса помогут убрать халявщиков и жлобов. На рынке останутся здравомыслящие купцы, которые организуют ДЕЛО, а не зашибают бабки. На моих глазах камазами скупали у фермеров картошку по 4 рубля, а в городе продавали по цене до 40 руб. При нынешних ценах на технику и солярку уже и по 10 рублей картошка в убыток.
    Теперь поднимать сельского товаропроизводителя замаешься с такими банковскими кредитами. Но другого пути всё равно нет. Если импортёры хотят как-то сохранить бизнес — пусть вкладывают в отечественного производителя, пока ещё специалисты не вымерли. Молодёжь то вся в менеджерах и охранниках.
    Ответить
    • S
      не вопрос, кто вам мешает покупать картошку у производителя дороже ???, например, по 10 рублей... а продавать по 20-30, например ??? все в ваших руках... вот он бизнес...
      или покупай по 4, продавай по 39... ? вперед...
      Ответить
      • D
        К сожалению, сейчас очень мало здравомысляших (т.е. мыслящих системно) людей. Я застал времена, когда за пару сапог отдавали 20 мешков картошки, а за 10 лет до этого кольцо с бриллиантами обменивали на ведро мороженной свёклы. Нормально работающая система (а её создают люди) не допустит этого. Покупающий за 4 рубля картошку и продающий её за 40 рублей (а такова её потребительская стоимость) лишает производителя тех самых средств, которые он берёт в банке под уже 40 процентов. Может купец и производитель работать вместе на одну кассу? Если смогут, то никакие курсы валют им не помеха. Жаль, что эти простые истины многим не приходят в голову.
        Ответить
  • pepeiace
    11 янв 15
    110 лет назад была разыграна чудовищная провокация, получившая в истории название «Кровавого воскресенья».
    Но все же на первом этапе успехи были мизерными. Либералы захлебывались речами, тонули в спорах из-за программ. Вспышки стачек оставались разрозненными. А главной задачей было добиться массовости выступлений, настоящего взрыва. В Петрограде эмиссаром закулисных антироссийских сил являлся Пинхус Рутенберг. Он действовал по различным каналам, имел целую сеть агентуры. В частности, священник Гапон обратился к полиции – предложил создавать патриотические рабочие организации якобы в противовес революционным. На самом же деле, Гапоном руководил и направлял его Рутенберг. Исследователи обратили внимание, что подыгрывали и либералы-предприниматели, помогали создавать поводу для недовольства.
    Наверное, в советских фильмах многим запомнились кадры, как манифестанты и солдаты стояли напротив друг друга на Дворцовой площади. А потом грохнули залпы по людям… Но это ложь. Грубая ложь. Войска приказ выполнили, на Дворцовую площадь шествия не допустили. Четыре многотысячных колонны были остановлены оцеплениями в четырех местах – на Обводном канале, Васильевском острове, Выборгской стороне и Шлиссельбургском тракте. Но везде события развивались примерно по одному сценарию. Люди стояли на месте, не в силах пройти дальше. Обратно тоже идти не могли, сзади улицы запрудили манифестанты. А провокаторы подзуживали, подталкивали. Дескать, мы с добрыми намерениями, а нас, надо же, к государю не пускают.
    Народ возмущался. В задних рядах не видели, что впереди, напирали. Соответственно, передние напирали на солдат. По команде офицеров они стреляли в воздух. Но в них летели камни. Из толпы, прячась за спины рабочих и их жен, экстремисты стреляли и из револьверов. Цепи солдат видели, что вот-вот будут смяты, раздавлены и растерзаны лезущей на них возбужденной массой, и стреляли уже по людям. После этого во всех четырех эпицентрах столкновений началась паника. Толпы в ужасе обращались прочь. Сминали и топтали друг друга. Не столько людей пало от пуль, сколько погибло и перекалечилось в давке. Всего же в день “кровавого воскресенья” было убито и умерло от ран и травм 130 человек, 299 получили ранения. Это число пострадавших включало и солдат, полицейских.
    Ну а революция, начавшаяся «Кровавым воскресеньем», набирала силу. Охватила города, перекинулась в деревню. В Польше, Прибалтике, Закавказье ее усугубили разжиганием межнациональных конфликтов. А зарубежные политические и деловые круги внесли в бедствие новую лепту. В начале войны, в мае 1904 года, царское правительство, предложив высокие ставки процентов, добилось займов во Франции. Теперь же, якобы в связи с революцией, зарубежные банки отозвали из России свои капиталы. К войне и политическому кризису добавился финансовый. Революция парализовала пути сообщения, закупорила очагами мятежа и забастовками Транссибирскую магистраль, от которой целиком зависела армия в Маньчжурии. Удар, готовый обрушиться на врага, был сорван.
    Что касается Гапона, сыгравшего столь незавидную роль, то он бежал в Швейцарию. Поначалу пользовался в эмиграции бешеной популярностью. Лондонская «Таймс» платила ему огромные гонорары за каждую строчку воспоминаний. Кстати, при этом выяснилось, что российские социалистические партии еще ничего толком не сделали для развития революции! Делал “кто-то” другой – за них. Зато теперь эсеры и социал-демократы принялись перетягивать Гапона к себе. Каждая партия желала представить его «своим» человеком. В этом случае они смогли бы приписать себе массовое рабочее движение в Питере. Гапона обхаживали и Ленин, и другие лидеры. Он зазнался, попытался играть самостоятельную роль. Но через некоторое время на него был состряпан компромат и подброшен эсеровским боевикам. Его и прикончили — он слишком много знал. Рутенберг в скандалах не светился и сделал куда более успешную карьеру. Впоследствии он уехал на Ближний Восток, стал председателем “Национального комитета” еврейских поселений в Палестине – первого фактического правительства еще не провозглашенного Израиля.
    Ответить
  • pepeiace
    11 янв 15
    В общем, Закон о промышленной политике по существу никакой политики-то и не содержит – политики в старинном, аристотелевском, смысле – искусства управления полисом. Управлять – в смысле организовывать и возглавлять – никто пока не готов. Да и невозможно это. Почему? Да потому что есть ряд мер, без которых ничего не получится, никакой новой индустриализации не случится. Вот эти меры:
    — монополия внешней торговли,
    — запрет трансграничного движения капитала,
    — единый государственный банк и
    — наличие народнохозяйственного плана.
    По-видимому, нужны будут какие-то специальные инвестиционные деньги, которые нельзя обналичить. В Советском Союзе до последних лет его существования существовало два контура денежного обращения – наличный и безналичный. Они не смешивались. Инвестиции осуществлялись только с помощью безналичного обращения, предприятия расплачивались друг с другом – тоже. Безналичные деньги нельзя было обналичить и использовать на потребление. Когда стало возможным (в конце 80-х) это внесло решающий вклад в общий разлад экономики.
    Не приняв, притом разом, одновременно, всех перечисленных мер, мы будем всегда носить воду в решете. Если по каким-то политическим причинам этого сделать нельзя – ну, тогда и индустриализации не будет. Ну а Закон о промышленной политике пополнит гигантский компендиум юридической беллетристики: всё вроде правильно, но к жизни не приложишь.
    Почему так? Неужели там, наверху, не понимают, что индустриализация при 22% годовых – слабо представима. Что она вообще невозможна, когда Центробанк эмитирует деньги строго под количество поступающей от экспорта валюты. Что при отсутствии народнохозяйственного плана вообще неясно, что делать. Думаю, что это понимают.
    Почему же ничего не делают, коли понимают? Вероятно, Россия по факту является не вполне суверенной страной. Колонией-не колонией, но неким протекторатом. А колонии промышленность не полагается: ей полагается производить сырьё, а «фабрикаты» закупать в метрополии. Англия в XVIII-XIX веке брутально запрещала промышленную деятельность в своих колониях – за исключением производства канатов и дёгтя, необходимых ей для её мореплавания. В Бразилии мне рассказывали, что точно так же поступала Португалия. Красивые чугунные решётки, которые сохранились кое-где в Рио-де-Жанейро, привозили морем из Португалии, и стоили они буквально на вес золота.
    Собственно, потрясающее озлобление хозяев мира против России, которое мы наблюдаем в последнее время, вполне объяснимо, если принять такую гипотезу. Внешняя политика России (которая, надо сказать, абсолютно не согласована с внутренней) ощущается Западом как бунт колонии. Начни мы настоящую, а не разговорную, индустриализацию – то ли ещё будет. Нынешние санкции покажутся дружеским похлопыванием по плечу. Вот этого, возможно, и боятся власти. И понять их можно. Оттого и Закон такой пустой. Он не просто пустой – он политкорректный. Чтобы не дразнить гусей – нынешних хозяев мира.
    zavtra.ru
    Ответить
    • M
      Для начала, было бы неплохо уяснить, что такое дефолт:) Стране по всем параметрам он не грозит:)
      Ответить
      • ygross
        Все зависит от уровня жизни на который ты согласен!
        Ответить
        • A
          ygross 11 янв 15
          ха. 3 раза. ты про долги забыл и про коллекторов. про паяльник в ж.. и детей, которых могут за долг выкрасть и потом по кусочкам почтой..госудурство в теме и будет применять тот же шантаж дитями посредством "ювенальной юстиции". И только расплатившись со всеми сполна — будешь прикидывать устраивает ли тебя "уровень"
          Ответить
      • I
        Дефолтов бывает два — технический и суверенный.
        Первый означает, что сегодня баблосов нет, но завтра кум должен отдать в два раза больше и тогда рассчитаюсь, еще и пляшку поставлю. На деле технический дефолт — обычное дело, которое заканчивается дополнительными договоренностями между сторонами.
        Суверенный дефолт — это когда государство говорит, что бабок нет и не будет в обозримом будущем. А это хреново, т.к. тянет за собой арест собственности за рубежом, полное отключение от кредитных ресурсов и прочие радости современного мира.
        Так вот для России не будет никакого технического дефолта, т.к. перспектив ноль и полный пушистый зверек.
        Ответить
        • dikijnub
          i501 11 янв 15
          Что ещё раз отключат Россию от западных кредитных ресурсов?
          П.С. А у США было уже 4 дефолта
          Ответить
    • Z
      pepeiace 11 янв 15
      По курсам валют месье заблуждается.
      ММВБ:
      10 ноября 1$ = 45.95
      10 января 1$ = 61.44
      Ответить
    • AlexLavr30
      Лохотрон. Проверено лично.
      Ответить
    • A
      все так — но это верный путь в Северную Корею.
      Нет другого пути кроме как жить по правилам мирового общежития. Иначе в лучшем случае, точнее сказать до поры до времени — изгой, а потом — еда. К изгою закон не писан — его можно рвать на части и истреблять, а противостоять Всему Миру можно только путем чудовищного напряжения всех сил — и все равно надолго не хватит.
      Ответить
      • P
        andry__ 11 янв 15
        Глупость сказал, andry...
        Ответить
      • G
        А чем вам не нравится Северная Корея? Страна, находящаяся в полной изоляции, под чудовищным гнетом санкций США сумела разработать собственную ядерную программу, реализовать ее и провести испытания под носом у выше упомянутых и без их ведома. У Северной Кореи потрясающий научно-технический потенциал и это факт. Если вы имеете ввиду уровень жизни населения, так страна не располагает запасом природных ресурсов, находится в изоляции, это не их вина...
        Ответить
    • G
      Слышу знакомые речи Катасонова, все по существу. +
      Ответить
  • vlad3770
    11 янв 15
    Собственно, все правильно написано. Российскому правительству (а есть ли оно?) ведом только один маневр : обдирать поборами законопослушных граждан.Думать они не желают, не хотят, не могут. Надо радикально менять налоговую систему, чтобы предприятия не вводить в банкротство налогами (по Российскому налоговому законодательству, если у предприятия нет прибыли, налог уплачивается с оборота).Надо менять зарплатные налоги. Ладно, раз уж увеличили налоги более чем в два раза и на этом светстали бюджет, пусть так.
    Но реально среднюю зарплату большинство предприятий озвучивает до 20-22 тыс руб.Так и надо наши экстремальные налоги уплачивать до этих сумм, чтобы гарантированно обеспечить социальную сферу.А далее, надо дать гражданам зарабатывать и реально (а не на дебилистических воззваниях) вывести з/плату из теневого оборота : убрать , к примеру , от 22 тыс до 35 тыс всякие налоговые выплаты с з/платы. ( все равно такие з\п мало кто озвучивает). С сумм, превышающих 35 тыс установить суммарный зарплатный налог в 16%.Тогда, возможно , и заработает малый и средний бизнес и начнет выкарабкиваться из теневого сектора, поскольку работать в нем крайне не выгодно.
    Ответить
  • K
    11 янв 15
    Почему статья не от Жесть_Дуры?
    Ответить
  • astro555
    11 янв 15
    Приколы про Россию, или почему этой страной пугают детей на Западе
    joinfo.ua
    Ответить
    • mypjio
      astro555 11 янв 15
      А украиной не пугают? Раглье быдло с портретами бандеры это какбэ нормально?
      Ответить
  • A
    11 янв 15
    ппц все такие паникеры))) ключевая ставка повышена, но всем давно известно, что все небольшие банки давно берут кредиты заграницей которая намного ниже 17% под которую дает ЦБ. Все банки всю жизнь были ворами давали кредиты вплоть до 100% еще и без нынешней ключевой ставки а всю многократную прибыль отвозили заграницы и письма писали что денег нет дефолт...
    Ответить
    • K
      ключевая ставка повышена, но всем давно известно, что все небольшие банки давно берут кредиты заграницей которая намного ниже 17% под которую дает ЦБ.
      За рубежом кредиты не дают, плохо себя вели!
      Ответить
      • E
        KabanAliev 11 янв 15
        Вы наверное про себя или заграница для вас ограничена Гейропой и Пиндосией?
        Ответить
        • R
          emw 11 янв 15
          Китай дает только связанные кредиты, поинтересуйся на досуге. Никто России больше денег не дает. Скоро все сам увидишь.
          Ответить
      • Megawinter
        По слухам берут кредиты через белорусские банки.
        Ответить
  • BacR007
    11 янв 15
    эфективные менеджеры оказались не такими эфективными как предполагалось?
    ну бывает.
    чем дороже нефть, тем глупее правительство, чем нефть дешевле, тем оно должно быть умнее и профессиональней.(С)Гайдар
    Ответить
Сделано с NoNaMe