Сколько будет стоить нефть

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ygross
    5 янв 15
    Зачем дешевый бензин лошадиным повозкам!!!
    Ответить
  • dzhi-day
    5 янв 15
    Упадет до 40 => подскочит под 100 или выше.
    Ответить
    • D
      Между упадет-подскочит многое может произойти. СССР развалиться успел...
      Ответить
      • dzhi-day
        Согласен и амеростан тоже может ...
        Пузыри никто не сдул ...
        Ответить
        • D
          Не может амеростан. По рашке звонит колокол.
          По состоянию на 7:15 по Киеву баррель нефти марки Brent стоит около 55 с половиной долларов. Несколько часов назад этот показатель обновил почти шестилетние минимумы, когда цена падала до 55 долларов 36 центов.
          Ответить
      • P
        СССР развалился потому что тогда у руля стояла тряпка а не руководитель
        Ответить
    • ygross
      Москали не скачуть!
      Ответить
    • K
      смешное какелидзе
      Ответить
  • S
    5 янв 15
    >>Однако затем дешевая нефть подтолкнет спрос (в США, например, уже в конце декабря были зафиксированы рекордно низкие цены на бензин, что вызвано именно дешевой нефтью).
    всю это х-ню с падением цен замутила пендосня чтобы дать импульс экономике и дураку ясно — пиндосия является самым крупным потребителем нефти в мире и импортером — скажите какую нефть ее бюджету выгодно покупать дорогую или дешевую? молодцы укрепляют экономику за счет умственно-отсталых колонний и сырьевых придатков Обама молодец думает о своей стране и экономике, наше правительство ... промолчу без мата не получится ...
    Ответить
    • mishabara
      Вообще то они и организовали этот технологический прорыв со сланцевой нефтью и газом. Теперь они и мировую экономику сдвинули с затратного цикла, так как этот сланцевый вариант есть во всех странах. Ну а технологии купят.
      Ответить
      • PatriotTV
        Стимулирует не падение цен на нефть, а падение цен на бензин.
        Почему не упали цены на бензин в Богоизбранной Росии всем известно. Но все предпочитают играть в игру "плохая Америка — хороший Путин".
        Ответить
        • L
          как не упали ? очень даже упали вы ведь цену бензина В БАКСАХ меряете ? :)
          Ответить
      • P-136
        Пишут те, у кого нет этих технологий.
        Ответить
        • D
          Да вообще они нереально вредны. Я видел пару американских программ, там всё это наглядно показывалось. Отравление воды, газ выходящий из питьевых источников, вода жёлто и зеленоватого цвета. Другое дело что американцам очень неплохо заплатили за то, что бы построить на их земле скважины.
          Плюс сами цены на бурение и разработку. Это очень недёшево.
          Ответить
      • S
        gjnjve что при снижении цен на товар выигрывает покупатель а не продавец
        Ответить
  • diakonrus
    5 янв 15
    Укроп совсем сгнил
    Ответить
    • A
      Это чувак типа умняк давит? А он вообще кто?
      Ответить
      • W
        Украинец, настоящий здравомыслящий патриот единой Украины.
        Ответить
        • ygross
          ВОВ "единой Украины" — это прогресс))))
          Ответить
        • G
          Это истинный русский! Назывался украинцев и в нужный момент предал Украину, теперь за деньги Путлера, озвучивает нужные фашистскому режиму версии, одна бредовей другой.
          Ответить
    • ygross
      А че ето ???
      Похож на чувак с рекламы Памперсов или средства для потенции )))
      Ответить
  • W
    5 янв 15
    Ну и отлично. Снижение затрат на энергоресурсы должно дать мощный стимул для развития промышленности и сельского хозяйства. И на северном полюсе можно будет выращивать ананасы. Ой, это при социализме, пардон. При капитализме это ведёт к снижению прибыли от продажи народной ренты. "А свои монеты я не отдам никому!"
    Ответить
    • B
      Так вроде крупнейшие нефтедобывающие компании у нас государственные?
      Впрочем, согласен. При социализме вполне могли бы выращивать на северном полюсе кукуру... пардон, ананасы.
      Ответить
      • W
        Экспорт сырой нефти слабо связан с остальной промышленностью (при её наличии, разумеется)
        Ответить
  • diakonrus
    5 янв 15
    Сайдовская Аравия хочет не допустить на рынок нового конкурента в лице США, поэтому наращивает добычу нефти, дабы сделать добычу сланцев не рентабельной. Но долго они сами не смогут так жить. У саудитов в бюджет 2015г. заложена цена на нефть в 80$.
    Ответить
    • M
      Долго и не надо. Само существование таких рисков задирает границу рентабельности сланцевой разработки.
      Ответить
    • S
      сланцы это надувательство пендосней в основном зарубежных партнеров если умеете думать головой представьте себе: есть возможность построить завод бубликов по классической технологии и иметь себестоимость рубль на протяжении долгого периода /десятилетия/ или построить по импортной за 3х кратную цену, себестоимость будет 3 рубля и долго такой завод не протянет — источник бубликов иссякнет за пару лет — загрязненные земли не продашь и не построишь ниче там уже, станете вы туда вкладывать бабло если вы хозяин? нет, но если вам его построят /откат/ в кредит в качестве помощи братским странам регионам и просто кентам. то есть бабло платите не вы а /украинское, румынское и пр./ быдло десятилетиями не давая вылезти из нищеты под бременем процентов и инфляции — то пусть строят!, это была пирамида по скупке оборудования разорившихся братских пендосских компаний, — точнее скупки за бесценок неликвидных активов пиндос-банков и впарингу ослам, — вы видите в чем же профит? он тройной — банкам своим помогли, — быдло тормознулось в развитии /геополитическая конкуренция упала/, заимели местных шлюх-управля/емый/ющий класс, а еще бульон? /распил с откатом я вобще молчу/ для того и выгодна была высокая цена на нефть чтобы обосновать рентабельность сланцевого наебалова
      Ответить
  • M
    5 янв 15
    Сообщение от украинского иммигранта:
    Кровавый режим окончательно съехал с катушек и перешёл все красные линии, черты и чёрточки. Первый раз вижу такую навязчивую слежку за эмигрантами. Этот трактор с самого начала снегопадов практически каждый день, делая вид, что чистит улицы от снега в нашей деревне, на самом деле следит за нами. Какой примитив! Ладно бы спутники-шпионы, беспилотники и прочая хрень, а то вот так — с трактора! Я ведь из европейской Украины и знаю, что в нормальной стране не то, что деревни, даже проспекты в городах не чистят. А в дикой, азиатской стране такого и подавно быть не может!
    Ответить
    • arroy
      тупые гейропейцы не то что не чистят, даже не асфальтируют!!!
      media.nn.ru
      Ответить
      • B
        arroy 5 янв 15
        Скорее это православные азиаты, фотка то отсюда:
        В Мурманске дорожники кладут асфальт в снег
        hibiny.com
        Ответить
  • PatriotTV
    5 янв 15
    Зачем нам нефть и деньги? У простого русского мужика их итак никогда не было, на коротошке выживали и дальше будем. Затянем пояса детишкам своим сильнее — тоже выживут, чай не буржуи.
    У нас есть Путин. А Путин — это слава, уважение и почет России. И насрать как там живут детишки и старички. Главное что он самый влиятельный, самый уважаемый. Нам другого и не нужно. Вот скоро ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ начнется. ИННОВАЦИИ продолжатся. НАНОТЕХНОЛОГИИ поднимут с колен Россию матушку.
    СЛАВАПУТИНУМЕДВЕДЕВУЧУБАЙСУ!
    Ответить
    • PatriotTV
      И вообще, главное чтобы в Украине хуже было и Европа замерзла. Там детей распинают и сжигают! Будет им расплата за грехи их. А богоизбранная Россия не пропадет.
      Ответить
    • AntiHoHol
      Евгений Ваганыч, перелогиньтесь!
      Ответить
    • semik00
      Каклопопугай проснулся...
      Ответить
      • PatriotTV
        Похмелье от Русской Водки отходит. Патриотизм снова дает о себе знать. Любовь к Путину просыпается.
        Перспективы развития нашей Великой Энергетической Державы радуют. Радость за будущее детишек переполняет.
        Гордость за Россию и Северную Корею переполняет еще больше.
        Ответить
  • ADA777
    5 янв 15
    Почему то все яростно считают бюджет именно Российский, а ведь есть очень много стран где продажа нефти играет даже бОльшую роль, чем в России. Как то про них все помалкивают, а ведь это прямая дорога к мировому кризису.
    Ответить
    • PatriotTV
      Потому что те страны бездуховные. Продались Сатане, поганцы. И у них с бюджетами всё ништяк даже при низкой цене на нефтянку. Ибо деньги не на Кипре хранятся, а себестоимость добычи ниже на порядок чем в нашей духовной Родине.
      Ответить
      • PatriotTV
        Ну так чего же мы тогда ноем. Нужно увеличить объемы добычи, как это сделали арабы и всего делов.
        Ах, ну да. К себестоимости еще нужно добавлять доходы воришек царских.
        Ответить
  • nslogan
    5 янв 15
    а может и не подтолкуть.
    Я вообще думаю, что россия с ее выпендрежем что америкосам, что саудитам — по-барабану.
    Скорее всего, саудиты впаре с америкосами пытаюЦа подсадить ИГИЛов. Вот — точно, кто им поперек горла сел. Лишить ИГИЛ финансирования, а потом затравить до немощи.
    Это только Лаврик-педик предлагает запретить покупать нефть у ИГИЛ (потому что он удод), а сауды с америкосами — просто подрубают бизнес на корню.
    Ответить
    • jokervic
      Тупой бре. ИГИЛу насрать сколько стоит нефть , они и по 20 баксов за барель будут ее впаривать.
      Ответить
    • gurchencko
      Саудиты исповедуют вакхабизм. Именно саудиты являются "крёстными" и духовными основателями ИГИЛ.
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    5 янв 15
    Цену на нефть убил холодный ядерный синтез?
    Интересная новость прошла в СМИ. Комиссия физиков подтвердила: генератор Е-САТ производит огромное количество почти бесплатной, экологически чистой энергии. Кому выгодно сейчас открывать технологии, которые годами намеренно блокировались, а их изобретатели уничтожались? Вы задумывались, почему так резко и дружно пошла вниз цена на нефть? Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить РФ финансовой удавкой. Это дело сурьезное, но ведь каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями. Как же буржуины пошли на это? А шейхи арабские? Им на Рашу глубоко… ну вы поняли. Как их, таких гордых, убедили снизить цену? var begun_auto_pad = 383258764; var begun_block_id = 383258798; Позвольте высказать гипотезу, которая ставит все на свои места. Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси.Этот доклад прошел и в России, и в Украине совершенно незамеченным. А зря! Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней в марте-апреле наблюдали за работой генератора Росси Е-САТ. Потом полгода чесали репу и наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1, 5 мегаватт/час! Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме! Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе!
    Источник: reportage24.ru
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Ответить
      • prongie
        Источники новости уж больно хороши :)
        Непонятный сайт новостей, сообщающий что источником новости является литературный сайт "Изба-читальня" и картинка из журнала "Огонек" :)
        Ответить
      • S
        просто нет слов, повторяй физику пока каникулы
        Ответить
      • S
        и идиоты- (35 ведущих стран) то и не знают и 30 лет уже зря проект ИТЭР реализовывают да? несмотря на громкие политические заявления войны на всех континентах кризисы и проч. развлекуху хлеб и зрелища для тех кто скачет! Петрик сука перелогинься ты хоть представляешь какую энергию надо приложить чтобы произошел синтез ядер? — посчитай и удивисся
        Ответить
    • nslogan
      товарисчЪ, вы бы поменьше совецких газет читали бы. Спать лучше будете.
      Ответить
    • H
      > 8 октября этого года
      Поскольку октябрь месяц в этом году у нас еще не наступил, ты походу спалил не только источник дармовой энергии, но и машину времени. Тебе там, в твоем времени, какая-нибудь служба безопасности временных перемещений не порвет жопу за такое палево? :)
      А по существу: во-первых в продаже нет, во-вторых даже после полугодового почесывания 6 профессорских реп так и не понятно как эта хрень работает. Сошлись на том, что похоже на холодный синтез, но ни уверенности, ни теоретических подтверждений этому нет.
      Ответить
  • P
    5 янв 15
    Меня больше всего удивляет, что в реальном мире существует место для шавок типа прибалтов и Катара, гавкающих на Россию и шакалов типа Саудовской Аравии заявляющих о том кто должен иметь и какую долю на рынке. Мир давно напрашивается на еще одну мировую войну, чтобы всем стало понятно чем определяется право на что-то в этом мире. Я понимаю штаты на Россию всех травят — штаты далеко и им врятли много беды перепадет. А вот о чем Европа думает? Они все поголовно дебилы, думающие что Россия просто так загнется и сдохнет в гордом одиночестве, а не скажет в определенный момент, что урон наносимый нашей экономике ставит под угрозу жизнь нашего населения и, соответсвтенно, примет шаги по защите жизни этого населения, зачистив территорию от Москвы и до Гренландии? А может они этого хотят?!
    Ответить
    • nslogan
      бредишь парниша
      Ответить
    • kookaburra
      2000, в твоем нике — это год твоего рождения?
      Ответить
    • I
      Сферический поцтреот в вакууме детектед
      Ответить
    • Dont_Knowler
      А пусть они лучше просто на своём гнилом западе и верблюжьем востоке скинутся и дань нам платят — за то, что мы их всех не взорвём ядрёными бомбами вместе со всем шариком?
      А то природные ресурсы выкапывать — это конечно легче, чем что-то своё уметь делать, но всё равно слишком гиморно...
      ;-)
      Ответить
  • dot66
    5 янв 15
    Сегодня Brent уже по $55. Скорее всего и 40 вскоре.
    Новые разработки Америки и энергосберегающие технологии, плюс солнечная энергия четко показывают кто рулит на этом шарике.
    Так что развивайте балет, остальные российские технологии малодоходны.
    Ответить
    • N
      dot66 5 янв 15
      Балета тоже не будет. Танцору яйца мешают...
      Ответить
      • S
        или куйло..
        Ответить
        • S
          Вот я не понимаю вы то че радуетесь. Если у России не будет денег, кто тогда вашу украину кормить будет? Америка с их "энергосберегающими технорлогиями"? Да вы им нах даром не нужны, шавки, которые только жопу хозяину лизать могут. А пока америка делает "новые разработки", Россия, БЕЗ предоплаты, поставляет на украину уголь и элэнергию. А что вам дала америка, кроме майдана?
          Ответить
  • FoxesLis
    5 янв 15
    Нужно было развивать не сырьевой сектор экономики, а делали как раз наоборот — развивали сырьевой.
    Наверное руководству страны так нравилось быть сырьевым придатком других стран?
    Ответить
    • prongie
      Это все другие экспортеры нефти — "сырьевые придатки".
      А Россия — "Великая Энергетическая Держава" !
      Ответить
  • semik00
    5 янв 15
    "В первую очередь падение нефтяных котировок повлияет на российский бюджет, который может недополучить почти 2,5 трлн руб."
    А бюджеты других стран, в том числе и экспортеров нефти, получат сверхприбыли! И никак иначе! Идет обычная ценовая война — страдают все. В том числе и те, кто ее начал. Вопрос в том, кто выйдет из войны живым. Стоит помнить что Россия не всегда жила за счет продаж нефти и не умирала. Так что все рассказы о скорой смерти России — бред с похмелья. Переживем и это.
    Ответить
    • prongie
      >> Идет обычная ценовая война — страдают все.
      Во время ценовой войны не могут "страдать все".
      Покупателям очень даже не плохо.
      Ответить
      • semik00
        В общем да, но им потом тоже "икнется" — продавцы свое все равно возьмут рано или поздно.
        Те что выживут. :)))
        Ответить
        • prongie
          Интересно было бы взглянуть, как Иран пойдет "брать своё" у Европы и Китая.
          Ответить
        • H
          Пичалька в том, что в современном мире нет только продавцов и только покупателей. Все страны одновременно и продают и покупают. Поэтому если какой-то продавец решит резко поднять цены, наверстывая упущенное, покупатель ему тоже чего-нибудь не менее резко продаст по тройной цене. Например, буровое оборудование.
          Если пофтыкать немножно в структуру бюджета, то становится совершенно не весело.
          Ответить
  • moplen
    5 янв 15
    Миром пока управляют США, сколько им надо, столько и будет стоить нефть
    Ответить
    • P
      Им это явно не надо — сокращают десятки тысяч рабочих мест, закрывают крупные проекты, в Техасе (самом стабильном штате который 2008 год перенес без проблем) предсказывают рецессию в 2015. Жопа надвигается, жопа
      Ответить
      • nslogan
        а им пофиг на десятки тысяч раб мест сокращенных из-за нефти — у них по 200 тысч раб мест в месяц в течении последнего года образуеЦа.
        Ответить
        • P
          Образуется за счет чего? Или у вас "образуются и все тут"? Для неучей, образуются вокруг чего-то. И это что-то нефтяной бум вокруг которого сотни тысяч высокооплачиваемых работ для мало образованных, работа для работников обслуживающих отралсей, строителей, и т.д. Как только первые обрежут, так в попу пойдут.
          Ответить
      • I
        повторяю для особо одаренных — нормальная экономика, именно нормальная, а не "ыныргытическая ымпэрия", относит энергоресурсы в расходы, зарабатывая на автомобилях, компьютерах и прочей, чуждой настоящему имперцу вещах. И чем ниже цены на энергоресурсы, тем доступнее жилье, еда, одежда и тем меньше зарплата в всяких сечиных с миллерами.
        Ответить
        • P
          Вы это раскажите жителям штата Техас 80-х годов, которые уже пережили падение нефти. А они вам раскажут, что и на чем базируется и куда все это пойдет. Могу и я вам рассказать, как непосредственный свидетель того в какой жопе была империя "компутеров, машин и прочих херней" в 2008 году, когда энергеника была единственным островком стабильности и куда это все сейчас катится медленно но верно. Это так, для особо одаренных
          Ответить
  • B
    5 янв 15
    Это все фашисты и бандеровцы устроили
    Ответить
    • C2HSOH
      Силенок маловато будет!‎ Тут игра серьезных дядей, а не шушеры какой!
      Ответить
      • I
        C2HSOH 5 янв 15
        Только один якобы "серьезный дядя" обоср....ся непадецки и оказался тривиальным задротом
        Ответить
  • ABS0LUT
    5 янв 15
    40, говоришь? Я бы стал скупать у арабов и куда-нибудь складировать. Нефть — ресурс невосполняемый!
    Ответить
    • C2HSOH
      К этой цене мы подошли с запасом не хуже арабов. Еще не известно у кого первого нервы сдадут. )
      Ответить
  • G
    5 янв 15
    запасов РФ осталось 298 млрд$!
    31 декабря, под предпраздничный шумок правительство уменьшило резервы еще почти на $90 млрд., приняв решение выдать $50 ОАО РЖД, контролируемую соратником Путина, Владимиром Якуниным, и $39.95 "Газпромбанку", контролируемую другим его соратником, Алексеем Миллером.
    Ответить
  • dikijnub
    5 янв 15
    2001 год цена нефти — 20-30 долл. за баррель.
    2008 — 90 долл.
    2009 — 70 долл.
    Что-то Россия не развалилась.
    П.С.А чего все забыли про такую маленькую страну как Нидерланды, в которой расположена такая скромная компания как Shell? Где панические вопли, что завтра Голландия развалится???
    Ответить
    • avs007
      1. Как-то доллар в 2008 не стоил столько, сколько сейчас. Даже в момент, когда нефть была около 40 долларов за баррель.
      2. Бюджет Голландии не формируется за счет нефти.
      Ответить
Сделано с NoNaMe