-
L28 дек 14Я прошу прощения, откуда бы это ни было скачано, как бы не выглядело своей своевременностью ( ха-ха, даты статей ), разбор правильный и честный. И дороги, и производства, и жилье — все, абсолютно все правильно. Чем дальше, тем больше бросается в глаза огромный социальный разрыв между теми, кто присосался и всеми остальными. Про социалку молчу. Про фактическую безработицу уже просто устали читать, про теневой оборот — в прошлом году было порядка 50% ВВП — официально озвучено!
А ведь это все следствия нефтяной иглы, прямые, может хватит? -
V28 дек 14Автор наивен. Япония у него, видите ли, образец антикоррупции. Знал бы он, сколько бабла уже распилено на аварии в Фукушиме... :))) Желающие гуглят и удивляются. Собственно, и количество демотиваторов в статье символизирует.
Вывод: статью в топку, автора устроить на работу дворником. -
-
I28 дек 14Непонятно, об чём статья...
Если это — опровержение Радзиховского — то зачем так много? И в ответ на глупости Радзиховского зачем писать свои не меньшие глупости?
Немного про Паршева. При всей полемичности его большой книжки, она долго разъясняет очень простые, очевидные и известные(!) вещи.
Первое. ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ "РЫНОЧНАЯ" экономика России всегда будет более затратна из-за географии (грубо говоря, всё далеко и холодно).
Второе. Еще со времён Д. Рикардо известно, как с таким недостатком бороться: устраивать границы и таможни.
А разумных экономистов в России ныне раз-два и обчёлся. Делягин, М.Хазин, ещё, может быть, здесь оплёванный Паршев — и фсё! На либерастов розлива ВШЭ просьба пальцем не показывать.
При социализме экономистов — вообще не было (это о Стародубровской: политэконом социализма — ни разу не экономист, а недоразумение).
Примечания в статье хорошие: многие ссылки в один клик доступны. -
28 дек 14Один простой вопрос к автору статьи. Если вдруг, с непонятного перепуга, к власти в России придут либералы, понукаемые США, то что будут делать они с зависимостью от продажи углеводородов за рубеж? Если захотят отказаться, то как быстро они намерены это сделать? Если не будут отказываться, то и вопросов нет.-
28 дек 14Чтобы превратить людей в легко повелеваемых существ, надо запретить им сопротивляться. Всему! Несправедливости властей, унижению. Для начала у них отберут право на оружие, приучат к слюнявой «толерантной» политике, а потом дойдёт дело и до чести. Такими легко управлять. Брось им кость — будут вилять хвостом, как шелудивые дворняжки. Дай немного власти — загрызут ближнего. За деньги — предадут не раздумывая. Даже размножаться они будут по плану, составленному власть имущими.
-
28 дек 14Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками. Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?! Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть
-
28 дек 14TbINZ
Элементарно, Ватсон!(с)
Всегда достаточно смотреть на реакцию Запада, но особо на реакцию США. Почему США особо? Потому что ЕС в геополитике полный ноль, это амёба, понукаемая электрическими разрядами США. Я вижу, что США крайне не нравится политика Путина. Причём намного больше не нравится, чем политика "камуняк" в своё время. Отсюда два вывода: 1) Путин не "камуняка", 2) Путин ведёт правильную политику.
Возникает вопрос, а с чего я взял, что, если США сильно недовольно чем-то или кем-то, то это что-то или кто-то прав? А вот с чего я это взял: я исхожу из того, что США являются преступником. То есть, страной, множество раз преступившей международные договора, такие, как Устав ООН, правила ВТО. Страна-убийца целых народов, правителей независимых государств. Если преступник чем-то очень недоволен, то это очень хорошо. Кстати, коли уж речь о преступности государств, то в случае с США, Англией, Францией преступны именно страны вместе с народом, как многократно поддерживающие на демократических выборах своих преступных правителей. Соответственно, преступны и сами. Если бы эти страны позиционировались как авторитарные или диктаторские, то в этом случае преступно было бы правительство, но не народ, так как народа никто не спросил.-
-
28 дек 14Опыт жизненный говорит мне, что я сам такой был. Свято верил в либералов, Гайдара, участвовал в митингах. Но опыт, если он появился, уже трудно обмануть во второй раз. Так и Путин. Наверняка ему старшие товарищи дали поручение спасать страну, поговорили с Ельциным, тому деваться было некогда, согласился.Поэтому я Путину не верю, впрочем, как и никому другому. Просто я своими глазами вижу, как мы жили в 2000-м(я уж молчу про более ранние годы), и как живём сейчас. Учитывая, что пришлось делать импортозамещение, тянуть новые трубы по морям, и так далее. Вдобавок меня очень хорошо убедил пример Ирака, Ливии, Сирии, Сербии и Украины, на закуску. А у меня принцип простой: "Лучшее — враг хорошего". Украина жила лучше россиян, однако захотелось жить получше. И где они сейчас? Вопрос риторический.
-
-
-
-
-
28 дек 14ОПГ безнаказанно творит все для полного развала и уничтожения страны — и никто не посажен. Ворюги кочуют из одного кресла в другое, оставляя за собой разруху и запустение.
Вот увидите еще, что станет с Россией в конце его правления.
Через 10 лет вся Россия будет заселена выходцами с Кавказа, Азии и Китая, которые без конца будут конфликтовать, в этом горниле русские перейдут в категорию малых народов, растеряют свою культуру и религию, т.к.. РПЦ будет подмята исламом. 20-30 лет будет длиться эта круговерть , потом установится мир, но это будет уже не русская страна.
-
-
28 дек 14Алексашенко...Илларионов....Радзиховский....Кагарлицкий....Гхммм
Скока мона об этом по кругу трендеть? Давайте откажемся от сырья, отдадим всё пиндосам, Олбрайт и...начнём жизнь с "нуля"...Давайте сделаем себе "кровопускание"?
Те же Сауды живут ТОЛЬКО на сырье...и ничего...живы ещё...-
-
28 дек 14denivanov
>>Наша крыса с дружками, умудрилась уронить в два раза экономику нефтяной страны, и сделать кучу людей еще более бедными, вот и разница.-
28 дек 14Спасибо. К сожалению, я уже весьма не молодой, 61 год. Пожил и при коммунистах, и при Горбачёве , и при Ельцине. И при Путине, разумеется. Спасибо за ссылки. Посмотрел. Понимаете, не то. Ведь когда обвиняют Путина, то я хочу понять, за что его обвиняют. Как Вы, я надеюсь, понимаете, это возможно сделать, только сравнив жизнь при его вступлении во-власть, и по настоящее время. Не буду конкретизировать. Дело в том, что лишней информацией легко затуманить(засрать) мозги. Особенно неопытному молодому человеку. Мне трудно засрать. Хотя, разумеется, возможно.
-
-
128 дек 14Давайте откажемся от сырья ?! -а кто им владеет?-это Вам к путинским друзьям.
отдадим всё пиндосам — а кому качают нефть.газ ..
начните думать своей головой
Давайте сделаем себе "кровопускание"? — сделайте в своей группе пу-потупчиков.
.............
Экономика Саудовской Аравии
огромные запасы нефти и газа и превосходная сопутствующая перерабатывающая промышленность
Уголовное право основано на шариате
-
-
28 дек 14судя по графику цен на нефть и ввп РФ — получается что ввп рост имеет с 1999 года. Удивительно совпадение с занятием Путиным поста Премьера потом ИО Президента РФ. Однако в 2002 году нефть находится на уровне 1996 года, а ввп РФ растет. автор почему-то приводит эти графики в контексте того что рост ввп связан только с нефтью.
опять же картинки про государства карлики типа эмиратов — это полнейшая профанация и подмена понятий. Берите тогда уж Саудовскую Аравию — самый большой ЭКСПОРТЕР нефти в мире и почему-то(!) имеющей ВВП на душу населения такой же как в России! хотя РФ экспортирует в 2,5 раза меньше нефти и при этом имеет в 5,5 раза больше население! для совсем уж тупых — на душу населения РФ экспортирует в 10 раз меньше нефти чем Сауды-
28 дек 14У либерастов спектральная избирательность. Им поставлены фильтры, пропускающие только то, что заказано.Я уже давно прошу на форуме разместить статданные, таблицей, начиная с начала правления Путина и по нынешний день с доказательствами, как плохо мы стали жить при Путине. Так ведь ни один паразит так и не удосужился доказать то, о чём они так упрямо твердят.
-
28 дек 14Поясню. Вот смотрите, я размещаю ссылку voprosik.net с различными данными по годам, с пояснениями, развенчанием мифов и так далее. То есть, я делаю то, что многократно прошу у тех, кто проклинает Путина.
Вот почитайте, и поймёте, почему меня трудно обмануть теми ссылками, что давали мне Вы. Я прекрасно вижу, что Путин многого не сделал, чего мне хотелось бы. Но я понимаю, что трудно представить, как можно сделать больше при столь враждебном окружении. Скажете, что я придумываю про враждебное окружение? Смотрим на приближение НАТО. Причём, на то НАТО, которое уже не то, что было раньше. Вспомним, что первоначальной целью НАТО было защищать страны блока от нападения извне. Скажите, а Ирак, Ливия, Афганистан, Сербия нападали на страну, входящую в НАТО? То есть, блок НАТО стал агрессивным. Кто-то скажет, что он никогда не нападёт на Россию. Возможно. Но ведь любой нормальный руководитель не может ориентироваться на предчувствия. Понятно, да?-
29 дек 14Я полагаю, и помню, с каким восторгом мы отдались в своё время США, и были уверены, что времена приближения баз к нашим границам закончены. Мы ошиблись. Хорошо хоть, что остатки ядерного оружия сохранились, что дало надежду, что прямого нападения не будет. Ну, а сейчас и подавно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe