-
30 дек 14Интересно, сто статья впервые опубликована 6 лет назад в журнале Скепсис № 5 (2008).
"Месторождение — это сложный организм, а его разработка — это длительный процесс, требующий терпения и планомерных действий. Это, образно говоря, работа не лесоруба, и даже не полевода — скорее, садовника. Опущу технические подробности, оставлю суть. Месторождение можно загубить, «заткнуть», стремясь максимизировать сиюминутный дебит скважин. А потом — хоть трава не расти, и минимум 70..75% нефти останется под землей.
Так что даже сырьевой назвать нашу экономику — значит, сделать ей незаслуженный комплимент. Это не сырьевая экономика, это просто экономика варварская".
scepsis.net -
-
W29 дек 14Офисному планктону надо бросить теплые доходные места в теплых офисах, отказаться от корпоративов и идти вкалывать на завод за станок или на конвеер что-либо производить.
-
430 дек 14Извращенное у Вас понимание. Суть статьи — изменение экономического (а для этого обязательным условием будет смена политической власти) уклада, все "плюсы" и "минусы" сырьевой экономики и кому она выгодна в новейшей истории в рамках нашей (а, может, уже и не совсем нашей) страны.
-
-
-
-
-
29 дек 14возобновляемый. откуда не ждали. это вовсе не динозавры, погибшие миллионы лет назад и превратившиеся в нефть. нефть это углеводороды, полученные естественным образом при прохождении водорода от ядра земли к поверхности. на этомного уже написано. скорость регенерации старых месторождений составляет порядка 12-15 лет. нго и это ещё не всё. то что касают сейчас — жто только сливки, против того, что находится значительно ниже этих нефтяных линз. помните что произошло в мексиканском заливе? это оно и есть.
-
-
29 дек 14интересно. т.е. сейчас вот санкции и нам трудновато, не смертельно конечно, но проблемы есть. а если бы мы были круты в производстве, выпускали бы какие-нибудь супертелефоны, процессоры...(вроде остальное все производится тут и так), то нам было бы легче? думаете от телефонов труднее отказаться чем от нефти или газа? думаете та же самая меркель сильнее испугается непоставки процессоров, чем если ей прикрутят трубу (самою малость)?
ну невысока цена на нефть. но надо быть реалистами. нефти на земле больше не становится. а производство растет. и из солнечной энергии полиэтилен, бензин или удобрения не сделаешь... как и многое другое. Россия жила и при более низких ценах и ничего... а цена будет расти. может не сразу, но пока такая экономика, в некотором случае, и защищает нас.-
-
429 дек 14Для малосведущих в политической и физической географии, сообщу, что большинство ресурсов, что есть у нас, так же есть в Латинской Америке, В Африке, да что далеко ходить, в Канаде и на Аляске. Им далеко ходить не надо. И думать тоже. А мы, не обладая технологиями, жрать нефть и газ, закусывая древесиной, не сможем.
А станки, к сведению, чтобы хоть что-то производить, мы уже двадцать с лишним лет как забыли как изготавливать. Но ура-патриотов это вообще не волнует. Партия же сказала.-
-
430 дек 14Технологии нам никто не продаст, даже "лучший друг" — Китай. Технологии сейчас — стратегический ресурс, поважнее атомной бомбы. То, что Газпром продает газ в Европу — стечение обстоятельств (войны на Ближнем Востоке, лучшие друзья Путин и Меркель, в одной школе, наверно, учились). Почему я упомянул Африку и Южную Америку? Так Вы сосласись на то, что проблемы с энергоресурсами именно и пендосов. Я уж не стал говорить о том, что мы с Сша как-то не очень сильно торгуем энергоресурсами, в силу того, что последние находят их в той самой Африке, Америке и на своем континенте.
А станки мы бы рады производить, да уже не умеем. Техническое, технологическое отставание — это те самые 25 лет безудержного "вставания с колен".-
430 дек 14Станки мы не производим. Про технологии — если это затрагивает обороноспособность страны, а современные технологии это затрагивают в первую очередь, никакие 200 % и более процентов прибыли не помогут.
Экономику мы восстанавливаем 10 лет, да, но не промышленность. У нас сейчас экономика трубы, о чем в статье и говорится. Отсюда и отсутствие производства станков.-
431 дек 14Предложение металлообрабатывающих станков на российском рынке формируется из оборудования, произведённого внутри страны, импорта и из станков, бывших в употреблении. Основная часть металлообрабатывающих станков на российском рынке – 77% ( в 2013 г) – представлена импортной продукцией. Наибольшие объёмы поставок станков для обработки металлов идут из Китая, Италии и Германии. Доля отечественного производства в 2013 г составила менее 1%. За 2009-2013 гг выпуск металлообрабатывающих станков увеличился почти в 3 раза: с 2,7 тыс шт до 4,7 тыс шт. Однако в последние два года производство оборудования снижалось – на 6,7% и 12,2% относительно предыдущих лет. На долю продукции, представленной на вторичном рынке, в 2013 г приходилось 2% от суммарного объёма предложения.
По оценкам BusinesStat, в 2014-2018 гг объёмы импортных поставок готовых станков продолжат расти в среднем на 4,7% в год. Отечественные производители также будут наращивать объёмы производства. В 2018 г уровень выпуска металлообрабатывающих станков составит порядка 5,8 тыс шт готового оборудования.
research.coolidea.ru
Еще раз. Доля производимых внутри страны станков 1 %. Сотая часть.
-
-
W29 дек 14Это в теории все у вас так ктасиво выглядет. А вот скажите, как уговороть офисный планктон бросить свои насиженные и теплые места с интернетом, корпоративами, сабантуйчиками и встать за станок. Да еще за порядок меньшую зарплату? Как я понимаю, вы хотите продукцию на экспорт гнать. А это значит, что для того чтоб выйти на рынок продукция должна быть дешевле чем у основного конкурента Китая.
Представляете офисный планктон идет работать за станки, за зарплату меньше чем у китайца...
-
-
-
W29 дек 14В Норвегии — более «европейские» механизмы трансфертного перераспределения, а также гражданского общества, местного самоуправления и т.п.
Да задолбали с этой Норвегией и сравнивать с ней Россию. И мечтать об мифических "европейских" механизмах.
В хваленой Норвегии в более чем в десять раз приходится больше экспорта нефти на человека, чем в России. И при этом их европейские механизмы не могут в богатой Норвегии опустить пенсионный возраст до уровня российского. И у которых есть десятилетние пенсионные накопления.
Одно бла-бла-бла. А вот можете тоже самое, но только с цифрами? -
-
W29 дек 14По своему опыту скажу. Почти во всех стратегиях которые мне попадались все упиралось в сырье. Правда уже более 10-ти лет в стратегии не играл. На вскидку Цивилизация — в сырье, Дюна в сырье — спайс, Варкрафт в сырье — лес, рудники, Герои в сырье.
-
W29 дек 14Первое не технологии улучшать, а штамповать работников, которые сырье добывают и максиматьный захват территорий с сырьем и его охрана.
-
Сделано с
NoNaMe