«МЕДВЕДЕВ: Сегодня мы обсудим ход реализации стратегии инновационного развития. Я напомню, что сам документ был утверждён три года назад распоряжением Правительства 8 декабря 2011 года. Он ставит цель – к 2020 году перевести экономику на преимущественно инновационный путь развития. Достичь этого предполагалось в два этапа.
…Отмечу главное. За достаточно ограниченные сроки удалось создать в целом базовую инфраструктуру поддержки. Помимо «Сколково» поддержкой инновационных проектов у нас занимаются и Российская венчурная компания, и «Роснано», и Внешэкономбанк в части своей компетенции, и Фонд содействия инновациям, и целый ряд других институтов. Общий объём ежегодной государственной поддержки гражданских исследований и разработок составляет более 370 млрд рублей.
…Ещё одно важное направление – рост инновационной активности в государственном секторе. Первоначально была задача просто раскачать государственный сектор на инновации. На мой взгляд, во многом это удалось: 60 компаний с государственным участием реализуют программы инновационного развития, объём финансирования там огромный – более 1 трлн 300 млрд рублей…
Понятно, да? Триллион 679 миллиардов потрачено на реализацию стратегии, при этом как было 11 процентов инновационного бизнеса, так и осталось. НОЛЬ результат! Кстати, каких-либо следов принятых решений по итогам этого заседания найти не удалось, что, впрочем, неудивительно: собрались, поговорили, заслушали Вексельберга, красиво излагающего. Все, работа сделана, инновациям и институтам развития цвесть!.
Какое к дьяволу инновационное развитие с таким правительством!
Депутата и в стенах думы работать хрен заставишь, а уж во внеслужебное время тем более. В Думе не транслируют "Голос" — значит смотрят в неслужебное. Смотрят подробно, раз уж знают репертуар — значит им это интересно! )))
Исторически сложилось так, что т.н. "бытовая музыка", из которой выросло все многообразие современных стилей, в Западной Европе в 16-20 вв. как-то лучше развивалась — большинство простолюдинов пели в церквях на службах, знали ноты, профессия музыканта была уважаемой, не то что в допетровской Руси, где быть музыкантом значило заниматься никчемным, едва ли не греховным делом. Плюс смешение европейского и африканского начала в американской музыкальной культуре, начавшееся в 19 веке и давшее мощный импульс развитию музыки по меньшей мере на 2-3 столетия вперед. Исходя из этого, можно сказать, что Россия никогда не будет занимать лидирующие позиции среди стран — производителей поп-музыки. Идеология тут ни при чем, просто люди с нормальным музыкальным слухом, если речь идет о качестве попсы, предпочитают западные образцы, а не русские поделки. Хотя с развитием интернета ситуация меняется и у нас появляется все больше музыкального русскоязычного материала, по качеству саунда сравнимого с западным.
Долго же мы будем ждать российскую АББу. На классическую музыку в 18-20 веке у России музыкальной культуры хватило, а на бытовую музыку нет ни голоса ни слуха, вот же блин.
Смех-смехом, а то что на Голосе большинство ,особенно первые сезоны, пели по английски, очень бросается в глаза, даже удивляет как-то. Единственное объяснение, это видимо в том, что нормальным композиторам-музыкантам не дают ход, зажимают, и весь телевизор захватил попсо-бомонд пугачевского призыва, всякие Михайловы-крутые-киркоровы-басковы.
Короче, есть нормальные музыканты же, например Пушной или полный сайт kroogi.com
А самое прикольное в том, что тот же Агутин или билан, какой раз возьмет и споет классно на английском иностранную песню, а на русском языке такую пургу распевают, что фу. Получается весь затык в репертуаре, вот.
Комментарии
…Отмечу главное. За достаточно ограниченные сроки удалось создать в целом базовую инфраструктуру поддержки. Помимо «Сколково» поддержкой инновационных проектов у нас занимаются и Российская венчурная компания, и «Роснано», и Внешэкономбанк в части своей компетенции, и Фонд содействия инновациям, и целый ряд других институтов. Общий объём ежегодной государственной поддержки гражданских исследований и разработок составляет более 370 млрд рублей.
…Ещё одно важное направление – рост инновационной активности в государственном секторе. Первоначально была задача просто раскачать государственный сектор на инновации. На мой взгляд, во многом это удалось: 60 компаний с государственным участием реализуют программы инновационного развития, объём финансирования там огромный – более 1 трлн 300 млрд рублей…
Понятно, да? Триллион 679 миллиардов потрачено на реализацию стратегии, при этом как было 11 процентов инновационного бизнеса, так и осталось. НОЛЬ результат! Кстати, каких-либо следов принятых решений по итогам этого заседания найти не удалось, что, впрочем, неудивительно: собрались, поговорили, заслушали Вексельберга, красиво излагающего. Все, работа сделана, инновациям и институтам развития цвесть!.
Какое к дьяволу инновационное развитие с таким правительством!
Короче, есть нормальные музыканты же, например Пушной или полный сайт kroogi.com