Дума предлагает ограничить использование иностранных песен на ТВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    29 дек 14
    Что может дельного предложить клоунская партия под предводительством главного шута Его Величества? Только ГЭГ, ой, прошу прощения, ШУТКУ :)))
    Ответить
  • L
    29 дек 14
    Опять хорошая идея портится неумением выразить свои мысли. Надо бы ограничить использование иностранного языка в творчестве отечественных исполнителей, а то на "Евровидении" поём по-английски. У нас в стране своих языков мало? Или по-русски надо над текстами думать, а так непонятно и ладно. Действительно, современные русские песни вообще невозможно слушать, ни рифмы, ни смысла, ни текста. А если это рэп, то и музыки нет, практически...
    Ответить
  • pepeiace
    28 дек 14
    Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками.
    Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?!
    Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть
    Ответить
    • pepeiace
      Если ты сам не способен построить консерваторию и ходить в нее – тебе остается лишь помочиться на нее. Если ты не можешь сделать ничего: ни самолет, ни компьютер, ни автомобиль – тебе остается лишь завидовать черной завистью тем, кто это может.
      Ответить
  • A
    27 дек 14
    Вы можете представить музыкальную передачу или концерт в любой из стран Европы,Азии или Америки где исполнители поют русские песни в таком количестве , как у вас зарубежные. Причем добрая половина вашей страны даже не понимает о чем ей поют исполнители ( да и часть исполнителей тоже ) !
    Ответить
    • serioja196
      Не в глаз, а в бровь. "Добрая половина" — это вы желаемое выдаёте за действительное. Если бы сказали 3-5% я бы согласился. Добрая половина не знает, что Париж находится в Европе, а не в Азии, что Пекин — это город, а не государство и т.п.
      Ответить
  • S
    27 дек 14
    откуда такие депутаты-идиоты берутся
    сам то хохол. пусть дует в хохляндию
    Ответить
    • 52773
      samspec 27 дек 14
      те, кто у кормушки, везде одинаково хрюкают
      Ответить
  • Z
    27 дек 14
    Согласно проекту закона, исключение будет сделано только для языков стран, входивших в состав Советского Союза.
    --------------------------
    ну тогда и пугачиху нужно забанить -помню у нее когда то был альбом на английском языке
    Ответить
  • B
    27 дек 14
    О чем сыр-бор? Обладатели прав на проект Голос довольно жестко регламентируют рамки последнего. Был случай, когда наши позволили вольности. и сразу последовал окрик: "Еще раз такое повториться, лишим лицензии!".
    Так вот, эти иностранцы потребовали увеличить долю песен на русском языке!
    Исполнение песен на русском языке сложнее, чем на других потому что носителям языка слышны все интонационные погрешности и нюансы, которые при исполнении песни на иностранном остаются просто незамеченными.
    Помните Джоржа Марьяновича: "Золофи-золофи-и не тревьожте золдат.."?
    Ответить
    • evs1408
      bulbach 27 дек 14
      Ты думаешь джаз петь легче ?
      Ответить
      • evs1408
        evs1408 27 дек 14
        "Был случай, когда наши позволили вольности. и сразу последовал окрик: "Еще раз такое повториться, лишим лицензии!"- можно ссылку почитать про сей случай ?
        Ответить
      • M
        evs1408 27 дек 14
        Вспомнилось — так и я сумею, ты "МУРКУ" сыграй...
        Ответить
      • B
        evs1408 29 дек 14
        А при чем здесь "легче" или "труднее"? Я вообще не о том. А о том, что СЛУШАТЕЛЬ на русском заметит все интонационные огрехи. А на английском — просто не заметит этих ляпов. Песню можно спеть безукоризненным голосом, но совешенно извратить ее смысл. И носитель языка это сразу почувствует и не простит этого исполнителю. А пение на иностранном воспринимается как набор приятных звуков, поскольку о том ЧТО поется не бельмеса ни гу-гу. Может быть поэтому нам и нравится больше пение на иностранном языке.
        Ответить
    • M
      bulbach 27 дек 14
      "прав на проект Голос" — а в чем сыр-бор? Проект "ГОЛОС", а не "песня года" или конкурс "ЛОГОПЕДОВ". Пусть хоть песню без слов исполняют или "кошачий концерт" — ГОЛОС ПОКАЖИ.
      Ответить
      • B
        mcsimon 29 дек 14
        Мне пох, не хочешь — не верь. Ну или сам интернет рой. Я неделю назад случайно наткнулся на этот факт.
        Ответить
        • M
          bulbach 29 дек 14
          интернет и факты очень часто "две большие разницы" ("Мне пох, не хочешь — не верь").
          Ответить
  • B
    27 дек 14
    Лучше озаботились-бы "разведением" "Пахмутовых", "Добронравовых" и им подобным по мощи таланта. Глядишь- проблемка-то и "рассосалась"-бы сама собой...
    Ответить
  • F
    27 дек 14
    №@%нутым нет покоя..
    Ответить
  • capa
    27 дек 14
    Маразм крепчает не по дням, а по часам. Видать обвал ру-бля так на психике депутатов сказался.
    Ответить
    • The_Nightflyer
      Естественный отбор. В дурдоме лучшую койку занимает самый буйный. Так и в рашке, отбросы сидят на теплых местах, забитые рабы по парашам шкеряться.
      Ответить
    • St_Hank
      capa 27 дек 14
      Какой такой обвал?
      Ответить
Сделано с noname
full image