Внезапная "Ангара"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • stalkr
    26 дек 14
    Ангара — последний подарок РФ от Советского Союза. В области космических исследований подарков уже не осталось.
    Ответить
    • A267
      stalkr 26 дек 14
      Что за ерунда! Почитаешь такое и создастся впечатление, что в Советском Союзе уже были рабочие чертежи всей линейки изделий, которые 20 лет лежали и мирно спали. А вчера проснулись и решили воплотиться в металле. Проявите уважение к тысячам людей, которые 20 лет в нелучших условиях финансирования кропали чертежи и вытягивали этот проект. Говорю потому, что у самого перед глазами тесть — ракетный конструктор. Видел его проблемы.
      И еще. Вы не видели запуск последней разработки штатовских конструкторов? Что-то мне она неуловимо напоминает...
      Ответить
    • alexcr
      stalkr 26 дек 14
      "На основании Решения научно-технического совета Военно-космических Сил от 3 августа 1992 года по вопросу «Средства выведения: состояние и перспективы их модернизации и развития» и Постановления Правительства Российской федерации от 15 сентября 1992 года был объявлен конкурс на проектирование и создание КРК (космического ракетного комплекса) тяжёлого класса. В конкурсе приняли участие РКК «Энергия» им. академика С. П. Королёва, ГКНПЦ им. М. В. Хруничева и ГРЦ «КБ им. академика В. П. Макеева», которые представили на рассмотрение специально образованной Межведомственной экспертной комиссии несколько вариантов ракет-носителей.
      В августе 1994 года конкурс выиграл вариант, предложенный ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. Эта же организация была назначена головным разработчиком комплекса. Отвергнутое предложение РКК «Энергия» в дальнейшем стало основой для разработки семейства ракет-носителей «Русь-М».
      Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности. В марте вышел приказ Министерства обороны РФ по этому комплексу. 26 августа 1995 года вышло Постановление Правительства РФ, определившее этапность создания комплекса «Ангара», утвержден генеральный план-график создания комплекса, объёмы его финансирования, а также кооперацию соисполнителей.
      В марте 1997 году руководство ГКНПЦ им. М. В. Хруничева предложило кардинально пересмотреть принятый в 1995 году вариант РН «Ангара». Постепенно стала вырисовываться нынешняя схема ракеты-носителя на базе универсальных ракетных модулей и с использованием керосина в качестве горючего на всех ступенях РН. Без проведения нового конкурса и Научно-технического совета, решением главы Росавиакосмоса Ю. Н. Коптева и с согласия Министерства обороны РФ новая схема была принята к разработке, а РКК Энергия и ГРЦ им. Макеева были исключены из состава соисполнителей."
      -----
      Итого: "Ангара" разрабатывалась уже в России, а не в СССР. Разумеется, новые разработки всегда базируются на чем-то уже имеющемся, однако схема носителя принципиальна иная. Так что говорить о "подарках из прошлого" по меньшей мере некорректно.
      Ответить
      • A267
        alexcr 26 дек 14
        Молодца! Приятно общаться с человеком, который оперирует документами, а не эмоциями. +
        Ответить
        • stalkr
          A267 27 дек 14
          Alexcr и A267 у вас очень хорошие мантры. Продолжайте продолжать их повторять.
          А ещё хотелось бы от вас услышать мантры относительно подготовки молодых специалистов в данной области. Может быть мне их тоже захочется прочитать.
          Ответить
          • alexcr
            stalkr 27 дек 14
            Приезжайте на Воронежский механический завод (входит в концерн Хруничева, изготавливает движки серии РД для ракет-носителей) и посмотрите на подготовку молодых специалистов.
            ----
            Мантрами вы называете апеллирование к реальным документам, подтверждающим, что проект Ангары разрабатывался в России? О_о...
            Ответить
            • stalkr
              alexcr 27 дек 14
              Тоже неплохая мантра. Пожалуй, тоже возьму на заметку.
              Ответить
  • A
    26 дек 14
    Часы "Ракета"! Разбудят вас в любой точке земного шара?
    Ответить
  • S
    26 дек 14
    Может спутник сбросить на орбиту, а может и бомбочку на Белый дом. И все — незаметно. Как тут не Сараю не нервничать — дремлешь себе в Овальном кабинете, а тут тебе на стол с неба "посылка" падает. Небольшая, на пару килотонн — больше и не надо...
    Ответить
    • radisson
      Вот вырежем, Петька, всех белых, тогда и наступит настоящая жизнь... (с)
      Ответить
      • S
        Кроме белых есть еще море других грибов. Но ты видимо знаешь только те, которые куришь.
        Ответить
        • S_Sharapov
          Курить грибы...? Курить белые грибы...? Курить море других грибов...? Это что-то новенькое! А можно рецептик?
          Ответить
  • A
    26 дек 14
    Пора америке и европе перечитать Бисмарка.Он писал-есть 3 причины почему нельзя воевать с россией:
    1.Сильные морозы
    2.Большие расстояния
    3.Непредсказуемый народ.
    Но Бисмарка никто не читает-хотя он был не дурак..Бисмарк-канцлер германии.
    Ответить
    • rimbold
      alexdd 26 дек 14
      Ты уверен, что в Америке знают про Бисмарка? Не, историки знают, конечно. Но вот "конечный пользователь" "Битву железных канцлеров" В.Пикуля вряд ли читал... :-)
      Ответить
    • Andrey10
      alexdd 26 дек 14
      За одну его реплику: что то вроде "идея коммунизма, конечно интересная. Но где бы найти такую страну, которую не жалко, чтобы проверить эту идею..." — ему огромный памятник нужно поставить.
      Ответить
  • A
    26 дек 14
    На очереди многоразовый Байкал-замена Бурану и лютая смерть Шаттлу!!!
    Ответить
    • starokoroff
      шатлы уже на покое зачем их убивать ?? расстреливать памятники то не нужно
      Ответить
  • A
    26 дек 14
    Продам боевую ракету. Возможна доставка..
    Ответить
  • G
    26 дек 14
    статью написал человек вообще слабо понимающий, что такое ракетоноситель и как он работает...
    Ответить
  • Danas
    26 дек 14
    Какая хорошая ракетка
    Ответить
  • D
    26 дек 14
    Вот и Ангара полетела, оказывается на зависть многим, не только умеем продавать нефтьгазугольалмазтитан..........лес. Молодец Россия!!!, тяжело не так как хочется но процесс идет в хорошем направление
    Ответить
    • cvk
      dema777 26 дек 14
      Постепенно доходит, что всё-таки есть смысл защищать то, что грабишь.
      Ответить
      • F
        cvk 26 дек 14
        Нормальный пацанский подход. Сели, посчитали на пальцах — на всех не хватает...
        Ответить
  • vss_vintorez
    26 дек 14
    Хорошая мысль: уничтожить все американские навигационные спутники, шпионские и спутники связи. Переложить их функции на российские и китайские — очистить Космос от америкосов навсегда. Они всё равно только бомбят другие страны, шпионят и совершают перевороты.
    Народы Земли поддержат. А пока америкосы будут убивать цветных у себя стране, истреблять коренное население Северной Америки, поднять суды по всем международным преступлениям американской верхушки — чтобы из судов не вылезали и только платили всем компенсации. Сотня стран пострадавших от американского террора легко наберется — америка ляжет в глубоком нокдауне. Походу развернуть российские и китайские военные базы в Центральной и Южной Америках, чтобы сдерживать обезумевших пиндосов от агрессии в соседние страны.
    Евразию накрыть мощным колпаком системы ПВО и топить американские авианосцы, отходящие от берегов США больше, чем на 500 км.
    Мечты, конечно )) Но они осуществимы, если заняться обузданием вышедшей из-под контроля агрессии США. Бешеных псов — отстреливают, но американцам можно дать шанс подумать и умерить свои животные амбиции. Лучше держать их в клетке пока. Слишком много людей гибнет по их вине в мире.
    Ответить
    • flashbook1
      Они (типа америкосы) про это как раз постоянно думают)))) так что ты не одинок))))
      Ответить
    • I
      зачем уничтожать, что за дебилизм.. забрать себе.
      Ответить
    • katran07
      В принципе верно, но остынь немного, нельзя так горячиться...
      Ответить
Сделано с noname
full image