Внезапная "Ангара"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olegu
    1 янв 15
    РАКЕТА «АНГАРА» — В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ РАБОТАЕМ?
    Почти подвиг — 13 лет назад подписали соглашение с американцами по «Ангаре», но держимся: ни одной ракеты не произвели и супостатам не поставили
    16.07.2013 "Российская газета", Юрий Батурин (лётчик-космонавт России), Александр Пискунов (аудитор Счётной палаты РФ)
    rg.ru/2013/07/16/kosmos.html
    Канули в Лету времена, когда разработка ракеты-носителя занимала 3-5 лет. С 1992 года, беспрецедентный в мировой практике срок — более двадцати лет, в России разрабатывается семейство носителей типа "Ангара". По существу, средства, вложенные в проект за два десятилетия, многократно подняли цену этого пока ещё не готового носителя. В соответствии с Федеральной космической программой только в 2006-2015 гг. объемы финансирования опытно-конструкторских работ по "Ангаре" составляют 3 288,1 миллиона рублей, в том числе за счёт средств федерального бюджета — 2 680 миллионов (81,5%) и 608,1 миллиона рублей (18,5%) за счёт средств, инвестируемых в космическую деятельность организациями-исполнителями.
    И ни одна ракета до сих пор не изготовлена.
    Но запутанные экономические отношения производителя, ФГУП "ГКНЦП им. М.В. Хруничева", приводят к парадоксу: пожалуй, нужно не наказывать, а, наоборот, стоит наградить руководство предприятия за обеспечение интересов национальной безопасности России, потому что оно посредством совместной корпорации "International Launch Services, Inc." и американской корпорации "Локхид-Мартин" за вознаграждение 68 миллионов долларов ещё в 1999 году передало исключительные права на осуществление международных запусков и сбыт ракет-носителей "Ангара", включая будущие модификации, американской стороне, которая предъявила даже свои технические требования к носителю и имеет доступ к результатам интеллектуальной деятельности, полученным в рамках опытно-конструкторских работ по "Ангаре".
    А финансирует эти работы, отнесённые к категории особой государственной важности, исключительно российский налогоплательщик.
    Надо признать, что право прямых продаж носителей "Ангара" правительству Российской Федерации всё же было предусмотрено, хотя приоритетностью наше правительство не обладает.
    Ответить
  • 13zz13
    29 дек 14
    В общем "Всем на елду кирпичной крошки насыпем"
    Я не думаю что ваши потомки, переживущие ядерную зиму, будут вспоминать вас уважительно.
    Даже у тупого Хрущёва хватило мозгов понять патовую ситуацию "ядерных шахмат"
    Только вот у нас совсем ум атрофирован.
    Ответить
    • igrecs
      13zz13 1 янв 15
      Российская военная доктрина имеет оборонительный характер. ЯО будет применено ТОЛЬКО когда все дипломатические методы будут исчерпаны. Так что у наших "западных партнеров" всегда есть возможность недопустить войны.
      Ответить
    • G
      13zz13 1 янв 15
      США единственная страна уже применившая ядерное оружие 2 раза.
      Ответить
      • 13zz13
        golimo 1 янв 15
        Когда это было, была война.
        А союз, убивший собственных людей на Тоцком полигоне?
        Ответить
  • E
    27 дек 14
    Цитата: "орбиты, на которых пасутся группировки спутников США". Я понял, год овцы наступает...
    Цитата: "Ангара в состоянии выйти на низкую орбиту с неотсоединенной второй ступенью, причем с некоторым запасом горючего в оной второй ступени. И совершить несколько оборотов вокруг Земли до повторного включения двигателей второй ступени — после чего на тяге этой ступени сменить орбиту, или наоборот — затормозиться и сбросить свою нагрузку в атмосферу, или разогнать нагрузку до второй космической скорости без использования третьей ступени (разгонного модуля)".
    Ну прям не ракета, а Змей Горыныч.
    Ну а если серьезно — большинство ракет способно вывести свои верхние ступени на субобритальную траекторию, просто это, как правило, смысла не имеет. И уж тем более нафига сбрасывать нагрузкув атмосферу. Для ударов по наземным объектам существуют межконтинентальные баллистические ракеты — и Ангара им не конкурент. Что касается поворота плоскости орбиты, то это делают все ракеты-носители, выводящие спутники на геостационарную или геопереходную орбиту. Но с помощью так называемого разгонного блока. А поворот плоскости орбиты для низкой околоземной орбиты силами второй ступени — вообще бессмысленен. В-общем, чушь какая-то понаписана.
    Ответить
  • ekg
    26 дек 14
    она может и внезапная, но без плутония,
    производство которого в стране давно остановил валодька
    просто большая пукалка и не более
    Ответить
    • alex5450
      ekg 26 дек 14
      А зачем нам плутоний, которого и так девать некуда?
      Ответить
    • sergefsw
      ekg 27 дек 14
      А ты мелкий пердун. Ни мозгов ни совести, лишь бы что написать.
      Ответить
    • ty154
      ekg 30 дек 14
      Не остановил....Он есть!
      Ответить
      • alex5450
        Производство плутония на самом деле остановлено.
        Ответить
  • W
    26 дек 14
    Бред социопата.
    Ответить
  • Warwarlock
    26 дек 14
    оба на...
    МОСКВА, 26 дек — РИА Новости, Александр Ковалев. Не уступающий лучшим зарубежным аналогам новейший российский спутник дистанционного зондирования (ДЗЗ) Земли "Ресурс-П" №2 выведен на орбиту, сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
    РИА Новости ria.ru
    Ответить
  • A
    26 дек 14
    Браво!!!
    Ответить
  • Warwarlock
    26 дек 14
    ещё один. и движки, в отличии от пендосов, свои. ;)
    МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. Ракета-носитель "Союз-2.1б" с российским спутником дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П" стартовала в пятницу с космодрома Байконур. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Роскосмоса.
    Ответить
    • alex5450
      У американцев свои ракеты есть, так что...
      Ответить
      • B
        alex5450 31 дек 14
        ...падают они чаще чем взлетают, поэтому
        Ответить
        • alex5450
          bugz 1 янв 15
          Может в вашей придуманной реальности и так...
          Ответить
  • mistafa
    26 дек 14
    Пендосы мокрым обделались.
    Ответить
  • alex2202
    26 дек 14
    Кавказ сначала под контроль поставьте.
    Ответить
    • aviali
      alex2202 26 дек 14
      Тебе из Харькова виднее...
      Ответить
Сделано с noname
full image