-
121 дек 14интересно либероидам и укропам слабо назвать хоть одного лидера, который создал и укрепил империю, не применяя драконовских мер?
Цезарь? нет. Атилла или Алларих(к)? мимо. Карл Великий? нет, радостно рубил головы саксам. Может Густав Адольф или Карл 12? Нет — достаточно посмотреть потери среди гражданского населения германии в тридцателетней войне и почитать о битве при Фрауштадте. Петр Первый? да нет, нисколько не в кассу — тот еще кровопийца был. Или может быть Наполеон? так нет же.
Не возможно создать империю, не закручивая гайки. кто этого не понимает — ущербен по своей сути.-
21 дек 14Джугашвили подтвердил то, что объединённая русь может разорвать своих врагов голыми руками, нужна только дисциплина и расстрел врагов народа, предателей и шпионов на месте. Хохлам-фашистам и Западу сильно повезло с Путиным, но если они думают снять его, то это от небольшого ума, на смену Путину в России может прийти только новый Сталин.-
21 дек 14Ну при чём тут его национальность-то ? Он был больше русским, чем многие русские. Первые князья Игорь, Олег, Святослав — все были норманы по крови, что мы, их буде считать НЕрусскими ? Никто не отрицает величие Руси до Сталина, но суть в том, будет ли это величие после. И какие уроки делают правители сегоДНЯ.
-
-
21 дек 14Это кого вы имеете ввиду под несчастными ? Бандеровцев, власовцев. Или м.б. крымских татар, которые почти поголовно служили у Гитлера, или м.б. чеченцев, которые во время войны по примеру татар и прибалтов пошли служить "на славу Германии" ? Этих "невинных жертв" вы называете "несчастными" ? Или м.б. хер Лансдорф (Вацлав Дворжецкий) был несчастным
Или братья Старостины невинно пострадали ?
Или гениальный (без сомнения) Ландау пострадал безвинно ?-
21 дек 14Насчет Вавилова и Поликарпова ничего не скажу. Не уточнял. Как и не уточнял насколько к судьбе имеет отношение лично Сталин. А вот про Туполева и Королева всем все давно известно. Сели, как сказали бы сегодня — ЗА НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.
Сегодня за это не сажают. Примеры назвать или сами дотумкаете ?
-
-
-
21 дек 14Великий руководитель, при котором бандерлоги и белоленточники в Сибири дрова кололи, а не перевороты устраивали в Москве и Киеве.
СССР за годы его правления превратился в Могучую Державу. А начинал Сталин с последствий Гражданской войны, Голода и Разрухи. В сороковые годы СССР пережил второе испытание — ВОВ. И из обоих испытаний советский народ вышел победителем: отстроил страну, создал мощнейшую промышленность, искоренил голод и безграмотность, получил бесплатные медицину и образование.-
21 дек 14Развалили Союз как раз прозападные политики: Хрущев, Горбачев и поставил свою подпись под окончательным развалом — Ельцин.
При любом руководителе-патриоте Россия-СССР развивались. Даже Екатерина Вторая смогла вжиться в роль русской царицы. А мудаки и предатели страну рушили.-
21 дек 14Ну ты и олень. Разваливать начал Хрущев, когда начал развенчивать "культ личности", а сам в Штаты ездил договариваться, как Горби. Америкашки его кинули точно так, как позднее кинули Горбачева.
Последствия от развенчивания "культа личности" для страны были катастрофические — народ перестал верить властям. И постепенно страна ослабла, дальше её уже просто добивали, как при Горбачеве.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 дек 14Так ведь Genosse Путин уверен, что он не хуже, а даже много лучше — моложе, репрессий не проводил и языки знает. А тот ведь был рябой, сухорукий, грузино-осетин, немецкого и английского не знал, а главное ничего не кончил — даже семинарии. Правда в отличии от Путина разбирался в языкознании, кибернетике и международном сионизме.
-
-
20 дек 14Считается, что коллективизация со всеми ее ужасами целиком лежит на Сталине. Его вины, конечно, отрицать невозможно.
Но общий план был выработан еще до него, а осуществлением этого плана руководил Я.А.Яковлев (Эпштейн), нарком земледелия СССР, заведующий сельхозотделом ЦК, председатель комиссии Политбюро. "Теоретиком" коллективизации был редактор журнала "На аграрном фронте" Л.Н. Крицман. Председателями Колхозцентра был Г.Н. Каминский, потом М.Н. Беленький. Председателем Зернотреста — М.И. Калманович. Председателем сельскохозяйственной секции РКИ — Д.П. Розит. В ОГПУ — при Г.Г.Ягоде — сельским хозяйством "занималось" Экономическое управление во главе с Л.Г.Мироновым. А в Казахстане чрезвычайные функции выполнял местный крайком ВКП(б) во главе с Ф.И.Голощёкиным — одним из организаторов убийства Царской семьи. Это только приблизительный перечень, который можно разворачивать дальше. Все эти лица (кроме Голощёкина) так или иначе были расстреляны в 1937-38 гг., и некоторые (в частности, Л.Г.Миронов) не реабилитированы (sic!) до сих пор. И дело не в том, как звучит большинство их фамилий, а в том, что они пришли в советское руководство вместе с Троцким — на волне красного террора, как бойцы "мировой революции"!
Легенду о том, что без коллективизации была невозможна индустриализация, тоже придумали они, а затем советские историки повторяли десятки лет с одним знаком, а антисоветские — с другим (дескать, и индустриализация "в этой стране" тоже была злом). Но "троцкисты-ленинцы" не спасали страну, они уничтожали русский народ (включая малороссов) как таковой — сначала Царя, а потом и дворян, и священство, и крестьян… -
-
20 дек 14Да, при Сталине были перекосы, но в целом страна двигалась в правильном направлении. Разве про его приемников можно сказать то же самое с полной уверенностью? А про Горбачёва и Ельцина вообще хороших слов не говорят. О Путине можно пока сказать, что большую часть времени бездарно профукал, может сейчас что путевое сотворит, но верится с трудом. -
-
-
-
21 дек 14Чей-то я запутался хто дерьмократ, хто либераст, кто пятая колонна, а хто просто предатель и гад.
Впрочем всех их надо ... сзади, спереди и с боков — как сделал Сталин, учитель и вождь СССР (а может и всей России) во веки веков Аминь!
А Лаврентий — эта хто, почему великого не знаю? А могет это тот очкарик. С ним дела не имел — мал был.
-
20 дек 14Письмо товарищу Сталину
Мы поселились в твоём социализме.
Мы поделили страну созданную тобой.
Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учёными. Мы обанкротили возведённые тобой предприятия, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод.
Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.
Поэтому твоё имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было.-
-
20 дек 14Да, Горбачев, Ельцин, и прочие, были мерзавцами и предателями, но писал еще Маркс в "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта", не может быть такого, чтобы один мерзавец сбил с пути целую нацию, если нация не была готова его принять! Не было Идеи — вернее, идея социальной справедливости наверное не утратит актуальности и в двадцать первом веке — но не было уже ни Программы, ни Организации, ни Личности, чтобы эту идею вести, а Партия в идейном смысле превратилась в клику начетчиков, о которых предупреждал Ленин, "выучить одни лозунги, не зная ни теории ни практики".
-
-
-
Сделано с
NoNaMe