-
-
20 дек 14Вот если взять это вот начало:
"Владимир Путин, отвечая иностранному журналисту, выступил с резкой критикой в адрес НАТО, обвинив альянс в расширении на восток и военной экспансии. В НАТО с такой трактовкой не согласились, сославшись на открытость своих действий и закрытость информации о российских."
то никаких опровержений натовцы не выдвинули. Все четко получается, у них открытое расширение на восток и открытая военная экспансия. Не то что эти злобные россияне, засели сволочи у себя в стране, точно что-то замышляют! -
B20 дек 14Из 35-ти транспортных вертолётов бундесвера только 7 допущены к полётам — пропорции примерно как на Украине.
И они хотят, чтобы их боялись. Как и Украина). -
-
20 дек 14Всё правильно — Америка и НАТО белые и пушистые, пекущиеся только об истинной демократии и правах человека в диких странах. А мы, что делать, всегда были плохими и кровожадными, империей зла, агрессорами, душителями свободы и не желающими жить, как весь "цивилизованный и свободный" мир, под неусыпным и любящим оком американцев.
И боялись и ненавидели нас всегда, и делают это сейчас, и будут делать. А мы, ничего, только крепче от этого становимся. Нас наоборот, хвалить нельзя, а вот Запад до это никак не дотумкает, а то мы бы уже давно от осознания своего "величия" лопнули.
Да и хрен с ними со всеми, не любите и не надо! Еврев две тысячи лет гоняли, преследовали, унижали, а они от этого, молодцы, только умней стали....-
20 дек 14Знаешь, в 97 году я был на сводных учениях под хабаровском. Посмотрел на натоыское начальство и был немало удивлен. Чванливые свиньи, считающие себя выше всех. Для них все второго сорта. А когда напились, как свиньи и заблевали пол полигона, я вообще проникся кк ним отвращением. Говнонародец считающий себя выше всех и указывающий всем, как надо дить и кому подчиняться.
-
-
20 дек 14кстати: по сути, путина спрашивали о полетах над Балтикой и в окрестностях. путин ответил, что "Россия в начале 90-х годов полностью прекратила, как это делал Советский Союз, полеты нашей стратегической авиации в отдаленных районах патрулирования" и возобновила только 2-3 года назад, а михайлов — что "Мы эти (тут уже речь идет о комментировании путина) полеты, по сути, никогда не прекращали".
кто соврамши? -
-
20 дек 14Всё правильно говорил. Всё сводится к старому доброму: Русские сдавайтесь! Обещаем сытую жизнь, но по нашим правилам. -
20 дек 14кстати: ноют "об угрозе столкновения" только отдельные страны, но отчего-то не ноют о такой угрозе командиры гражданских самолётов, которые обильно летают над территорией России, где возможностей для столкновения с военными русскими самолётами в десятки и сотни раз больше — согласен на все 100% -
20 дек 14Тут не понимаю, России (по каким то непонятным причинам) нельзя делать также как и Америка? Или нато уже от Америки никак не зависит и имеет Америку в виду?
Тут точно кто то из Западников закурился в кафешке в Амстердаме. Самолётам неведимкам ничего, где угодно летать можно (наверное такие, что столкнуться с гражданской авиацией ме может), а если мы знаем, что Россия нахально отркыто летит — нет так нельзя. -
-
-
20 дек 14«Никто не запрещает России перебрасывать технику и людей на любые расстояния в пределах своей территории. Но когда это происходит без всякого предупреждения, очень сложно понять, что это — учения или военные действия. Если посмотреть на состав военной техники, который участвовал в последних учениях, там были «Искандеры», которые при всем желании нельзя назвать оборонительным оружием»
я фигею дорогая редакция.....
мудачье подлезло под границы, а теперь им сложно понять учения или боевые действия.
домой 3,14здуйте и спите там спокойно.
"искандеры" не оборонительное оружие, мля, пусть список пришлют, что они считают оборонительным оружием, хоть поржем....-
Y20 дек 14Против этих ублюдков и Тополь — оборонительное оружие.
А вообще, им только лоботомия поможет.
-
-
20 дек 14"....А русские самолеты почему-то летают с выключенными транспондерами, что элементарно создает угрозу безопасности в воздухе: гражданские диспетчеры их не отслеживают и могут допустить столкновение с гражданскими самолетами..."
глупость несусветная: РЛС видит самолеты вне зависимости от состояния транспондеров. Транспондер только даёт дополнительную информацию, например о принадлежности, но диспетчеры их отслеживают в любом случае.
Да и не летают военные самолёты по коридорам ГА. -
M20 дек 14Я может не спец. Но транспондер-это часть системы свой-чужой.Странно было бы если бы нато определяло наши самолеты как свои)
-
20 дек 14Не совсем так: "транспондер" — это вообще устройство которое отвечает на определённый сигнал.
А российских гражданских самолётах стоят "гражданские" транспондеры, которые отвечают диспетчерам хоть в Европе, хоть в Америке.
В принципе и на военных самолётах такая штуковина может быть, даже две — военная и гражданская.
Только зачем? — Военные на то и военные, чтоб не светиться.
Создают ли они помехи гражданским? — Вот это вряд-ли: коридоры и эшелоны гражданских полётов известны. Известны и военным в том числе. И свои маршруты военные планируют с учётом этих коридоров и эшелонов.
Замечу, кстати: ноют "об угрозе столкновения" только отдельные страны, но отчего-то не ноют о такой угрозе командиры гражданских самолётов, которые обильно летают над территорией России, где возможностей для столкновения с военными русскими самолётами в десятки и сотни раз больше.-
20 дек 14всегда потрясала неспособность жить в мире, учитывающем правила логики.
"Создают ли они помехи гражданским? — Вот это вряд-ли: коридоры и эшелоны гражданских полётов известны. Известны и военным в том числе. И свои маршруты военные планируют с учётом этих коридоров и эшелонов." — планируют, летают и не создают — это 3 совершенно разных вещи, между собой связанные вовсе не однозначно.
Планируют — исходя из конкретных целей. Есть цель "не мешать" — запланируют одно, а если цель "мешать" — то совсем другое.
Летают — вовсе не обязательно именно там и так, как планировалось, если добавить погодные условия, неисправность гражданской или военной техники, человеческий фактор.
Так что может случиться всякое, и то, что пока еще столкновений не было совсем не доказывает, что их не может быть...
-
-
-
-
20 дек 14В интернет ходить умеешь? Тогда открываешь Вики и задаешь вопрос — получаешь ответ: ru.wikipedia.org/wiki/Российские_военные_объекты_за_рубежом
В том числе и по Сирии: "720-й Пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) кораблей ВМФ России — место постоянного присутствия российских военно-морских судов в Средиземном море,находящееся в городе Тартус (Сирия). Состоит из нескольких небольших сооружений (направо от № 11 на плане) и двух плавучих пирсов (см. № 5 на плане) длиной 100 метров каждый..."
А также еще порядка 15 стран с объектами ВС РФ.-
20 дек 14Разницу между объектом и полноценной базой ВМФ способен оценить.
Сейчас пункт материально‑технического обеспечения в Сирии состоит из плавучих причалов ПМ‑61М, плавмастерской (сменяется каждые шесть месяцев), хранилищ, казармы и различных хозяйственных объектов
РИА Новости ria.ru
-
-
-
Сделано с
NoNaMe