-
-
C24 дек 14Не под тем углом смотрите.
Все равно, еды на всех не хватает, а дальше будет только хуже. Уже и очень богатые люди жрут всякую дрянь.
Мало кто из читателей смог бы съесть мясо образца 1700 года. Зубы не те, челюсти слабые, усвоение 100% натуральных продуктов организмом сильно ограничено.
Постепенно цивилизация переходит на пищу-синтетику. Чем быстрее перейдем, тем меньше будут страдать потомки. Наше и еще 3-4 поколения обречены. И ладно, если только они. -
_23 дек 141- выглядит как паранойя, НО только вот большинство работающих на производствах питания не ест продукцию, аналогичную производимой — тк видят эту жуть.
2- большинство посылов конечно правда, например виноград, клубника(да и большинство похожих фруктов) естественно выросших и созревших, через пару часов портится в течении суток поле того как их сорвали.
3- продавать натуральные продукты, чтоб они не успели испортиться — только на сельском рынке(годов до 2000х наверно еще были такие), ну никак ты натуральное молоко летом никуда дальше десятка километров не довезешь не испорченным, те организовать поставку "натуральных" продуктов(без обработки) в в любом городе просто нереально.
4- везде вкусовые добавки, да, это реалии рынка.
ИТОГО: да большинство написанного близко к правде, все с химией и обработанное, но то, что есть это вредно — несколько преувеличено, мы же не едим только этот продукт и всё время. Да и выбора особого нет (те же бабули сейчас перепродают в огромных количествах турецкие овощи на рынке под видом собственных) ;) -
-
-
C23 дек 14К сожалению в основном автор прав. Последние десятилетия к нам проникла идеология бизнеса. А основной постулат бизнеса-НАЖИВА. Поэтому ни один производитель благотворительностью не занимается, ему и голову не приходит думать вредно или полезно то что он производит. Вся проблема, как предупреждал ещё Моисей-в поклонении золотому тельцу."при 10 % выгоды капитал проявляет интерес.
при 100% капитал идёт на преступление.
при 300% нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал "
-
Z22 дек 14Трупы куриц, а главное цИплята — яд? Ну, ты меня убедил. Теперь буду есть только живых куриц, и есть только цЫплят, раз они точно не яд.
Вот вроде и идея правильная, но в конце концов все свелось к одному, все — яд. И похоже человек плохо представляет, что "не сезон" в нашей стране, может быть очень даже "сезоном" в другой, более южной. И про самолеты, или другой транспорт, осуществляющий доставку, автор явно никогда не слышал.-
-
Z24 дек 14Не, человек же ясно написал, что опасны только мертвые курицы и цИплята.
-
Сделано с
NoNaMe