5 популярных заблуждений об огромном долге США

При Сталине, говорят, было невыносимо... сомневаюсь. А вот то, что без него хуёво — это факт.

Не может у страны быть долга, если она сама себе бабло печатает

Депутатам Госдумы скомандовали в стойло: отбирают диппаспорта
Депутатов Госдумы РФ обязали сдать дипломатические паспорта. Путин уже не уверен за ручных депутатов, навостривших лыжи в сторону "загнившего" Запада. Оно и понятно — у многих из них собраны ценные секретные компроматы на кремлевскую ОПГ, да и закрома родины депутутки не прочь прихватить с собой. Железный занавес будет достроен к концу зимы.
Депутатов Госдумы России предупредили о необходимости сдать дипломатические паспорта в управление международного сотрудничества нижней палаты.

Ну вот жили люди, жили. Меняли деньги на товары и услуги, соизмеряли этим труд за месяц с тем, что могут за него получить. В это время в некоем виртуальном мыльном пузыре копился виртуальный долг из ничем не обеспеченных бумажек (тоже виртуальных, раз так), и вдруг он лопнул! Что тоже странно, если при его накоплении все жили хорошо — почему бы чисто технически не копить его безконечно? Ну ладно, лопнул.
И скажите — почему, например, пекарь который испек за день десять булок хлеба, не может расплатиться одной за проезд с таксистом, одной с сапожником за подбойки, одной с парикмахером, одну пожертвовать государству как налог, а остальные отложить на поездку до Мальдивов? Разумеется в эквиваленте денег.
Ведь все, кому он заплатил, тоже делали свои работы, и расплачивались с ним своими поездками, ботинками, стрижками — но тоже просто в эквиваленте денег.
При чем тут чей-то накопленный долг? Второй вопрос — а кому должны этот долг? Что за такой сверхбогатей томится в ожидании этих триллионов и куда он их потратит когда получит?
Чисто технически — как это работает? А если это не имеет физического эквивалента и все эти долги чисто игра в правила — не является ли это банальным узаконенным шулерством, перекачивающим деньги из кармана народных масс в карманы властей?

шевроле это который корейски дэу? крайслер, который банкрот? бьюик, который китайский? статья, вроде, про СШП

Это типа разговора двух задротов, едущих в сраных Жигулях и хаящих обгоняющие их Бьюики и Шевроле с Крайслерами. )))

Гениальный идиотизм. Плутократы зажимают правительству яйца долгом, а сами творят что им угодно... Шикарный метод воздействия со стороны. Видимое правительство собирает все шишки, а реальное сливки.

И что самое забавное, наши фонды следуют точно по пути штатовских. Начиная от пенсионного и фонда будущих поколений, заканчивая соцстрахом и негосударственными ПФ...

О ужас — доллар рушится!!! Опять...

так объясните ,что всё таки лучше капитализм или социализм?

в частности, именно поэтому любые разговоры об "расчётах в национальных валютах" воспринимаются властями США как грубое оскорбление и они пытаются этому всячески помешать...
И ещё один вывод из сказанного: международной валютой не должна быть валюта какого-либо государства.
Это приводит к непрерывному мировому экономическому кризису и искажению основных принципов рыночной экономики, так как один из субъектов экономических отношений имеет ни чем не подкреплённые привилегии.

Автор не в теме.
Долг Соединённых Штатов достиг 18 триллионов долларов -
nnm.me/blogs/sphinks/dolg-s...
...
лживые утверждения о долге Соединённых Штатов.
1) «Правительство может держать его под контролем».
Что за грандиозная ложь! Политики десятилетиями говорят, что они не собираются урезать расходы и брать долг под контроль.
Факт: Последний случай, когда долг Соединённых Штатов на деле сократился в одном финансовом году по сравнению со следующим, был зафиксирован ещё в 1957 году, при администрации Эйзенхауэра.
Факт: Последние несколько лет американское правительство тратит примерно 90% всех налоговых поступлений только на оплату обязательных компенсационных программ и процентов по долгу.
Это не оставляет практически ничего для всего остального, что мы всё ещё называем «государством».
2) «Долг не имеет значения, поскольку мы должны сами себе».
Наверное, это величайшая ложь в сравнении со всем остальным. Всего два трастовых фонда социального страхования (OASI and DI) (Old-Age and Survivors Insurance и Trust Fund и Disability Insurance Trust Fund, внебюджетные фонды США – прим. перев.) владеют 2.72 триллионами долларов американского долга.
Федеральное правительство должно эти деньги сегодняшним и будущим выгодоприобретателям этих трастовых фондов, то есть каждому живущему сейчас американскому гражданину в отдельности.
Я не вижу в этом ничего хорошего. Почему это «лучше», если правительство объявляет себя банкротом перед своими гражданами, а не, скажем, банками?
3) «Правительство всегда может объявить «выборочный дефолт» по долгу.
Очередная ложь. Люди думают, что правительство Соединённых Штатов может выбирать, кому платить.
Оно может по-крупному «наехать» на Китай, к примеру, а потом объявить дефолт по долгу на 2 триллиона долларов, которые должны китайцам.
Хороший ход. Но он потрясёт мировые финансовые рынки и разрушит даже крошечные остатки доверия, которые ещё остались к Соединённым Штатам.
Кое-кто полагает, что правительство может объявить выборочный дефолт по долгу Федеральному Резерву (который владеет 2.46 триллионами долларов долга США).
Тоже возможный вариант. Но, учитывая, что Федеральный Резерв (эмитент американского доллара) немедленно станет банкротом, последующий валютный кризис будет совершенно катастрофическим.
4) «Важна только чистая задолженность».
Аналитики часто обращают внимание на «чистую задолженность» страны, а не на общий долг. Если у вас долг на миллион долларов и миллион долларов наличными, тогда ваша «чистая задолженность» равна нулю. Он погашается.
Проблема в том, что у американского правительства денег нет. Министерство финансов начало рабочий день утром в пятницу, имея на счету всего 71.9 миллиардов долларов, или всего лишь 0.39% от суммы общей задолженности.
Да у Apple денег больше, чем у него!
5) «Правительство может решить проблему, подняв налоги».
Нет, не может. Просто взглянем на цифры. С конца Второй Мировой войны налоговые поступления американского правительства постоянно составляли примерно 17% ВВП.
Правительство может повысить ставки налогов, но это не сдвинет стрелку с точки зрения поступлений как процента от ВВП.
Другими словами, доля правительства в этом «пироге» довольно постоянна.
Можно было бы ожидать, при этих очевидных данных, что, вместо попыток поднять ставки налогов (неэффективные), правительство должно делать всё возможное, чтобы сделать «пирог» больше.
Или, что ещё лучше, просто оставить всех в покое, так, чтобы мы свободно «выпекали» столько, сколько можем.
Но нет. Правительство должно регулировать каждый аспект человеческого существования: какое образование вам позволено давать своим детям; что вы можете или не можете делать со своим телом; какой процент вам предписано получать со своих сбережений.
Всё это требует времени, денег и усилий. Так же, как нескончаемые войны. Бомбы. Беспилотники. Воздушные налёты.
Речь не идёт о каком-то отдельном человеке или президенте. Проблема – в самой системе.
История показывает, что в прошлом любую ведущую сверхдержаву почти неизбежно ждала та же участь.
Великие державы часто считают, что их богатство и успех даёт им право безрассудно тратиться и вести бесконечные, самонадеянные войны. Римляне. Оттоманская империя. Британцы.
История может не повторяться, но явным образом рифмуется. И урок тут совершенно ясен: долг ослабляет страну. Он ослабляет общество.
Поколения, которым ещё предстоит родиться в будущие десятилетия, будут наследовать этот долг как «родовую травму».
А люди, несущие ответственность за эту систему, загнали сами себя в угол, из которого нет другого выхода, кроме как объявить себя неплатёжеспособными – либо перед своими кредиторами (вызвав глобальный финансовый кризис), либо перед центробанками (вызвав валютный кризис), либо перед самими гражданами (вызвав эпический социальный кризис).
Итог: мы не в силах избежать последствий. И, хотя вы не можете решить проблему долга, то можете, конечно, умень

В Соединённых Штатах кредитные своп-деривативы довели сумму государственного долга до превышения психологического порога в один квадрильон долларов. Это тысяча триллионов! Суммарный ВВП всех стран планеты составляет 66 триллионов долларов. Потрясающе, но американцы наивно восприняли кризисное постановление Конгресса 2008 года о предоставлении банкам и корпорациям экстренной помощи на 750 миллиардов (финансовый парашют №1), как мудрое решение, способное как по волшебству, оздоровить экономику и спасти американский средний класс.
Короче говоря, суммарная задолженность, образовавшаяся за счёт спекуляций, приблизительно в 10-16 раз превышает общее богатство планеты. Впрочем, это неважно. Даже если бы долг был всего в два раза больше общего ВВП планеты, всё равно США были бы не в состоянии его оплатить. Проценты по долгам растут быстрее, чем национальный доход.
Автор – Дэйв Ходжес (Dave Hodges)
Из интервью в американском издании «V» the Guerilla Economist

Какую херню б не печатать, главное не напоминать что великий рубль уже пробил 77 и успешно закрепился на 67,7.

> У Apple, кстати, денег больше.
Недавно смотрел сериал "континуум", завязка сюжета строится на том, что корпорации купили долги правительств.
Видимо, кто-то все-таки освоил путешествия во времени и пытается нас предупредить. ;)

Спишу Америке часть ихнего долга мне. Бартер возможен. Переговоры в любое время!

ФРС всегда может объявить ставку рефинансирования равной нулю и напечатать правительству ЛЮБОЕ количество денег.

Пока пиндосы печатают доллары, то весь их госдолг — это их чистый доход: себе забирают реальные ценности, товары, услуги, а расплачиваются обещаниями. Этот подход можно презирать, можно ненавидеть, но надо признать, что это их хозяева круто придумали. Так что злорадничать насчёт увеличения ихнего долга не стоит — скорее этому впору позавидывать. Обувают весь мир надуванием доллара вот уже лет 100, причём за просто так — чисто на доверии.
Да, амеров не любят — печатание фантиков на экспорт это "нетрудовой доход". А продавать нефть и газ — ресурсы, созданные природой за миллионы лет — это что, трудовой доход? Тоже нет. Так что по сути народы, вынужденные вкалывать руками, нас в мире не любят за то же, за что и амеров — за то, что мы жируем не своим трудом. Это при том что у США всё-таки есть реальная экономика, производящая нужную миру продукцию, а у нас экономика почти целиком ресурсная. Т.е. с точки зрения мирового сообщества ещё непонятно, кто больший паразит.
И про доллары:
Основные доллары гуляют вне США. Да, если все зарубежные держатели хором предъявят доллары к оплате, никакого ВВП нехватит. Но они их НЕ предъявят, ибо знают, что это был бы крах системы, и тогда им вообще фиг чего обломится. Причём даже и в случае катастрофической девальвации бакса США будет гораздо в более лучшем положении, чем зарубежные держатели бакса: да, в Штатах будет кризис, но там останется всё то, что они приобрели и построили за чужие по сути деньги. Работающие заводы, обученные кадры, инфраструктура... А у держателей баксов останутся только смешные фантики. Так что при крахе бакса основной ущерб примет на себя весь мир, а то, что ударит по самим Штатам — это так, отдача, с которой можно запросто смириться ввиду мегаприбыльности операции по кидку всего мира на столетние накопления. Уверяю, что накопленных амерами выгод от кидания всего мира по определению более чем достаточно, чтобы компенсировать своей экономике любой кризис.

В начале рабочего дня у Казначейства США было $71,9 млрд наличными, то есть 0,39% от общего уровня долга.
У Apple, кстати, денег больше.
------------------
Проблема в том, что Эппл — это американская компания, а не российская.
Поясняю.
Яблоко имеет на счетах "живыми" что-то около 80 лярдов долларов, и эти деньги они пускают в оборот, зарабатывают бабки и платят налоги в американский бюджет.
А, например, Роснефть и Газпром зарабатывают деньги, вкладывают их в имущество ворюг в Европе и Америке, а потом просят бабки ИЗ бюджета (или из ФНБ, не суть важно) РФ.
То есть, Яблоко Америку обогащает, а вот РН и ГП россию — обедняют.
И так в каждом пункте — все, вроде, верно, но если посмотреть под другим углом...

А хрена ж не брать в долг ежели дают, а возвращать не собираешься. Знай себе плати исправно жалкие проценты — выгодное дельце, пирамида называется!