Депутаты Госдумы хотят обязать бизнес продавать 50% валютной выручки

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wipwiper
    16 дек 14
    Депутаты Госдумы хотят обязать бизнес продавать 50% валютной выручки, непосредственно путатам в коридорах госдуры.
    Ответить
  • nerhnerh
    16 дек 14
    это уже было в 90-х годах, а при СССР было 100%...
    Ответить
    • I
      nerhnerh 16 дек 14
      во-во... история идет по кругу, только теперь в обратном направлении.
      Ответить
  • P
    16 дек 14
    началась старая песня о главном:как отнять и поделить там наверху..
    Ответить
  • veloroom
    15 дек 14
    Всем можно расслабиться: только что по путинвизору сказали что минфин против, так как это неуместно: "это не рыночные методы".
    Ну ТЕ ограничить продажу валюты населению — это "рыночно", а заставить Роснефти с Газпромами продавать доллары государству а не копить их у себя под подушкой — это "не рыночно".
    Потрясающе!
    Ответить
  • Luxadm
    15 дек 14
    А-ха-ха, не смешите мои тапки, какой дебил добровольно признается о своих доходах в валюте?
    Ответить
    • shiroguma
      Расскажу, как это на Украине. Ввёл Витек Легитимный в 2012 г. Итак, есть контракт с иностранцами. Те платят деньги безналом на счёт в украинском банке. Налом они платить не могут: не бандиты ведь, а приличные компании. По приходу валюты в украинский банк тот насильно переводит половину в гривну по курсу межбанкаи и зачисляет на счёт клиента. Янык ввёл 50%. Сейчас насильно перегоняют в гривну 75%. Война, однако.
      Всё просто.
      Ответить
      • nerhnerh
        точно так же было и в России...
        работать с иностранцами было не выгодно: очень сложная отчётность, на валюту по безналу всё равно купить ничего нельзя, единственная отрада -зарубежные командировки где суточные в долларах..Был какой-то период, что мои суточные были выше, чем зарплата в рублях... Покатался по миру на халяву тогда славно....
        Ответить
  • veloroom
    15 дек 14
    "Депутаты Госдумы хотят обязать бизнес продавать 50% валютной выручки"
    Во-первых поздновато. Во-вторых маловато — уже 100% пора. В-т ретьих не позволят: правительству пох на простых граждан — им важнее "не обидеть" друзей пукина-экспортеров.
    Ответить
  • pepeiace
    15 дек 14
    ДАМ полагает, что кормить, одевать и обогревать, а также вооружать Россию будут финансисты. Вот лишь один пример таких надежд нашего премьера: “мегарегулятор готовит меры по защите пенсионных накоплений и расширению направлений их инвестирования”. В каком «измерении» пребывает наше правительство? Разве ему неизвестно, что в мире начались массовая конфискации активов, в том числе: банковских депозитов (под предлогом спасения банков), государственных облигаций (под видом реструктуризации долгов), акций (банальные банкротства корпораций) и т.п.? Вся мировая экономика уходит в минус. Защитить пенсионные накопления можно только путем инвестиций в реальный сектор экономики, причем своей, а не зарубежной. ДАМ мне напоминает Буратино, поверившего коту Базилио и лисе Алисе, которые его убеждали, что можно закопать золотые на поле чудес в стране дураков, а наутро получить дерево с множеством золотых на его ветках.
    Ответить
    • flanec
      pepeiace 16 дек 14
      pepeiace (генерал Швейк )
      Чувак, ты раньше как то лучше креативил, или ты купил ник у Швейка? А может отнял? Перед тем как писать очередной камент заглядывай на курс валют, сюда:
      rbc.ru
      Ответить
  • O
    15 дек 14
    Давно пора. Плюс к этому ввести налог 6% на вывоз капитала как в Бразилии. На время стабилизации рубля.
    Ответить
  • O
    15 дек 14
    Это инициатива “Справедливой России”, и она не согласована ни с кем из администрации [президента]
    этим все сказано. В карман себе пусть эту инициативу засунут
    Ответить
    • pepeiace
      Я понял так: ничего радикально не изменится. Либеральный курс правительства будет прежним и продолжит вести Россию к ликвидации. Либеральное правительство останется у власти. Если это так, то, по-моему, все остальное сказанное — всего лишь слова. И еще. В зале в своем большинстве собрался цвет отечественной коррупции. Миллиардеры, сделавшие свои капиталы на чубайсовской приватизации или позже на бюджетных деньгах. Жирующий чиновничий клан. Имеет ли смысл Путину обращаться к тем, для которых главное — личное благополучие, кто его, Путина, ненавидит, поскольку это он ущемил их сытую жизнь санкциями, отрезав построенный на украденные народные деньги персональный рай за пределами нищенствующей России? Мне думается, послания себя исчерпали, утонув в лицемерии нашей вертикали власти. Они имеют смысл только в одном случае. Если за месяц до нового послания, в том же составе состоится анализ выполнения предыдущего послания, в ходе которого из пышного зала будут выводить саботажников, воров, коррупционеров и грузить их в автозаки. А новое послание должно адресоваться уже обновленной аудитории, понимающей, чем может закончиться неисполнение поручений президента. А в нынешнем виде всё это материал для замечательного творческого коллектива "Лицедеи". Военный журналист, политолог Александр Жилин — See more at: nakanune.ru
      Ответить
  • Dmitry68
    15 дек 14
    Давно пора. Новое -хорошо забытое старое. Во время дефолта 98-ого так было. Почему бы не сделать это и сегодня.
    Ответить
  • kzbs
    15 дек 14
    Часть бизнеса разорится а другая часть уйдёт в тень и перестанет платить налоги, не забыв предварительно поднят цены, что ещё больше ускорит темпы инфляции.
    То что к Думе на пушечный выстрел не подпускают людей думающих и образованных, а устроили сборище знаменитых "кнопкодавов", бездумно голосующих за то, что им подсовывают, давно известно. Так что всякие предложения от экономистов из ада, это нормально — другому они не обучены.
    Ответить
  • kaban3
    15 дек 14
    В идеале любой вывоз капитала из РФ, любые инвестиции в другие иностранные предприятия, на сумму свыше 10 или 100 миллионов долларов (тут специалисты должны определиться, по максимальной сумме), должен осуществляться только с особого разрешения Правительства.
    А то смешно получается — Россия имеет нехилое положительное сальдо во внешней торговле, но весь профит, вся положительная разница, вкладывается не в экономику РФ, а выводится из страны. Это надо было делать еще в первый кризис, в 2008 году. А сейчас уж тем более.
    Обязание продавать 50% валютной выручки — это так, полумера. Надо жёстче.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Да не. Надо страну сделать привлекательной для инвестиций. Вот и всё. Насильно мил не будешь: надо на деле показать капиталам, что им у нас будет уютно и безопасно. Прежде всего своим капиталам. Когда свои перестанут бежать, тогда и чужие придут. А запреты только (до)душат и без того дохнущие остатки живой экономики.
      Ответить
      • kzbs
        Поздно привлекать капитал — поезд ушёл.
        То что ты предлагаешь, очень напоминает пир во время чумы — на такой корпоративчик никто не позарится.
        Во-првых, вкладываться в "карточный домик" никто не будет, потому что за это попадёт под санкции.
        Во-вторых, никакого обещанного подъёма экономики не будет. Ну сам посуди — кто будет сейчас брать кредиты? Разве что только сумасшедший.
        В-третьих, при такой динамике инфляции, начнут закрываться совместные предприятия, а их очень много.
        В-четвёртых, всё вышеперечисленное приведёт к дикой безработице и как следствие росту преступности.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Ну когда-то же надо начинать становиться на рельсы нормального развития. Понятно, что по уму это надо было бы сделать ...цать лет назад: вместо того чтобы выкидывать народные баблосы на искусственное поддержание курса рубля, надо было эти деньги вкладывать в создание промышленности. Но пока народ жив, безнадёжных ситуаций не бывает. Лучше взяться за ум поздно, чем никогда.
          Ответить
Сделано с NoNaMe