Толи дело названия наших боевых систем :) Ну вот кто огнемет назовет "буратино" ? :) А ракетные системы? А САУ? :)
А личные бирки вы знаете где наши офицеры хранят? :)
Все-таки обожаю ядерное оружие)) Раз и все это в труху))) со всем совершенством)))
Все-таки надо жахнуть. Надо!
Дабы напомнить миру что это такое.. и чтобы все приутихли... от мировой войны, может, убережем, человечество.
Мне нравится, как русские пиздриоты ВСЕГДА обсирают американское оружие, даже если оно действительно хорошее, и ВСЕГДА восхваляют российское оружие, даже если оно плохое. Хотя, простите, разве россия может делать что то плохо? Все, что она делает это шедевр!
Всё проще гораздо. Не усложняй, хохлик.
Во многих случаях СССР разрабатывал военную технику в ответ на американские разработки. Естественно, что более поздние разработки, учитывающие выявленные недостатки ранее разработанной техники, были более эффективными.
Кстати, что характерно, в тех разработках, которые Россия начала первой, американские копии в большинстве своем так и остались копиями, без каких либо существенных прорывов — ракетные катера, противокорабельные ракеты, тот же F-15, слизанный с угнанного в Японию МиГ-25, боевые машины пехоты (БМП), тот же АК-47... много чего еще можно перечислить.
я не хохлив, и я устал это говорить всем!
"Во многих случаях СССР разрабатывал военную технику" так это когда было.....
сколько лет уже СССР нету с их разработками??? И потом, они тоже что то в ответку лучше разрабатывали. И потом, как бы вам того ни хотелось, но технологии в США все равно ГОРАЗДО выше на сегодня. А так да, можешь пиздриотничать дальше. мне то что?
Технологии — да. Круче. Я действительно согласен, без всякого ёрничества. но зачастую они играют второстепенную роль. Тот же наш "Медведь", летает себе уже 60 лет.
А боевой дух? Его вообще нельзя списывать со счета.
Вообще, американская армия заточена на нанесение вреда, внимание, с наименьшими для себя потерями, не смотря, в ущерб нанесенному вреду. Это, конечно, неплохо, уважать жизнь своих солдат, но опять же, зачастую такая тактика не прокатывает.
А в технологиях — да. Они впереди. Безусловно.
ты служил в американской армии? что ты про нее знаешь, помимо того, что слышал по русскому тв и читал в русской прессе? Честно. Скорее всего ничего. Выводы дальше сам делай. Тока без психоза.
Я не смотрю почти русское тв, и тем более не читаю советские газеты. Особенно перед обедом. Я живу не в изолированном мире. меня окружают бывшие одноклассники, коллеги по бизнесу, те, кто служил в свое время. Кому-то повезло. Кому-то не очень.
Медведю как разработке лет. А вот реально самолеты весьма свежие планеры имеют... Да еще восстановили выпуск Медведей. Так что В-52 в любов варианте отстой.
они его не восхваляют, и не должны восхвалять! это только русские восхваляют оружие вообще. А они, когда лучше говорят, что лучше, когда нет говорят нет. Они пытаются трезво давать оценки, а не пиздриотничать
Ну почему же, а это что:
Killer in the Sky: Russia's Deadly Su-35 Fighter
The Sukhoi Su-35S Flanker-E is the most potent fighter currently in operation with the Russian Air Force. Should American pilots be shaking in their cockpits?
Dave Majumdar
December 6, 2014
Источник кстати один и тот же.
я уже говорил, и приводил американские форумы, где более грамотные люди спокойно, без урапездриотизма обсуждают достоинства и недостатки этого самолета, в сравнении с ф22/35. Никти в штаны при этом не какал.
Hp440lisa • 6 days ago
Got a little disappointment out of this article that the United States Army soldier didn't make the list as one of its most lethal weapons of war. You can have the baddest weapons in the world but if your soldiers are incompetent or unwilling to fight they are worthless.
Avatar
anabelle kyrie Hp440lisa • 6 days ago
Well said! The article makes a point of this with the quote, "... the fact that ISIS has destroyed or captured Iraqi government M-1s says more about the quality of the crews than the tank."
к стати, очень много пендосников, образованных и умных, которые уважают и восваляют Русское оружие как и Русских бойцов. А те, кто такие же придурки как и ты, то они такую же херню несут.
придурок ТЫ. какую херню я несу? почитай внимательно, что я сказал. генав тоже идиот. Почитай, что я сказал. Ты подтвердил мои слова. Американцы вообще более реально на вещи смотрят, чем вы, урапиздриоты!
Тупо ты бандера — они не восхваляют, они с удовольствием полузются. Я лично шмалял из М-16А2 — говно говном. В тире не вопрос. Отличная машинака. А в пыли и в походе ну его нафиг. Я калашь на ходу вычищу и разберу и соберу ногами в сапогах. И так по очень многим пунктам.
хм сами эту эту чушь придумали и в неё верите или кто то подсобил?
Сколько не читал иностранные журналы про оружие — а их поверьте много (ещё мой отец мне переводил немецкие издания).
Так вот — они хвастаться мастаки на всю голову, даже Союз не так пиарился. Даже откровенное говно — они преподносят со смаком.
оно не такое уж и хорошее. российские аналоги превосходят их по всем параметрам и в реальном бою у американского оружия нет даже шанса выйти на дистанцию стрельбы.
Дурилко лобовые бои танковые оень давнее прошлое! Теперь фланговые бои, обходные и прочее... Абрамс перегружен со лба и бочина труха, верхняя проекция так же фольга. Вся радость в нем это в том что это здоровенный сарай и есть туалет... Заряжание ручное, скорострельность невысокая. Военные с визгом Аллах акбар не кидаются на броню в доб. Да и из привезенных в Ирак Абрамсов знаешь сколько сожгли? У них хватило мозгов обходить по флангу эти уродские машины и жечь их самым банальны РПГ-7Б 70-х годов выпуска! В Ираке подкупили старших командиров. Они бросили подразделения. 80% танков были брошены или настолько устаревшие что их банально закапывали в землю как ДОТы. Саддам не обновлял танковый пар с середины-конца 70-х! А нету таких коров в РФ потму что ненужны! Дороги до ужаса и имеют те же болезни что и более дешевые и билее легкие машины. Сожженый Абрамс это 5 ПЯТЬ бойцоы подготовка котрых стоит очень дорого. Сожженый Т-72 это 3. За цену 1 сверх ведра Абрамса моно прикупить ТРИ т-90! Если не в Экспортном исполнении то и двух вполне будет достаточно. Война это деньги и хороший расчет. Да циничный но расчет. Три Т-90 (даже Т-72 или Т-80) в неэкспортном исполнении потеряв один остануться подразделение способным вести в дальнейшем боевыедествия. Малозаметный в силу своих размеров, да и 125-мм это весьма серьезный аргумент в виде 2А82 пртив 2А72 что ставятся на экспортные изделия. Короче бандерлог беги!
к твоему сведению в абрамсе до сих пор ручное заряжание снарядов, советские такнки единственные в мире где смогли сделать полностью автоматическую зарядку. во всем мире до сих пор не смогли повторить эту технологию на танках. барабаны они смогли сделать, а вот автоматизировать их не смогли. поэтому нашим танком последних моделей может управлять всего 1 человек, а у них толпа нужна.
KalmarED (DSS)
Распальцовщики. Мы да мы , козу на возу... (( А вот как было на самом деле.
Лучшие танкисты по количеству подбитых танков.
СССР Германия
Лавриненко 52 Книспель 168
Бочковский 36 Шройф 161
Кученков 32 Кариус 150
Дьяченко 31 Бёльтер 139
Моисеев 31 Виттман 138
Самохин 30 Оберхабер 127
"в реальном бою у американского оружия нет даже шанса выйти на дистанцию стрельбы."
ты смешной такой. неужели ты в самом деле так считаешь? полностью пиздриотнулся.
Он тебе сказал про дистанцию весьма реальные вещи. Заточка у армии Пендосни другая. НО намякиваю тебе "Автобаза" отлично чадит их дроны большие. А что по проще вообще студенты присаживают... Что-то около 200 уронили. Ну и?))) Из 800 "сверх танков" 70% похерили. Около 20% безвозвратно. Ремунту эти коровы в полевых условиях неприспособленны... Хе-хе... Вот тебе и реальный бой...
"То тарелками пугают — дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят"
(В.Высоцкий)
Как-то интересно: на одной странице две пугалки про штатовское оружие: эта и про лазер. Неспроста, однако. Правда, эта техника хороша где-нибудь на открытом пространстве; если же здесь намек на российский ландшафт, то тут явно будет полный облом.
дык что остаётся то ещё, после того как облажались с ф22 и 35, про лазер петь дефирамбы, ибо никто его не видит в действии. Там чтото про пушку замолчали электрическую..тоже наверное очень грозное оружие.
Кому только не приписывали эту фразу — Шереметьеву, Меньшикову, Суворову, Скобелеву, Жукову... но авторства так и не установили.
Что не мешает олигофренам цитировать её снова и снова.
круто, тут было где то 5 смертоносных вида Российского оружия...Возьмём тупо украину, и что? там пиндосов полегло тьма, их в окружение как детей брали. а вы тут про танки с вертолётами, они в ираке, афганестане, вьетнаме, везде обосрались, даже в югославии..блин даже во второй мировой (великой отечественной) и то обосрались...нет ниодной войны где бы они победили безоговорочно, разве что на японию 2 бомбы скинули, блин круто...и то в жопе умудрились остаться.
Да да, только вот уже сколько времени НАТО и ЕС молит Хиев предоставить хоть одно веское док-во.. Молят! Но всё никак. Только сми поёт деферамбы. :))))) Ну ну. Чудак хохлятник
Официально..? Это пять..! Смех и грех... Один пожилой чувак (амерский хохол) из "Донбасса"... А по первой ссылке — просто дичь — статейка с ссылками на ресурсы, где ничего упомянутого нет, ну или же "продрочка" с ссылками на другую статью на этом же ресурсе...
"Взгляд" официально? Где там доказательства?! Просто заказная статейка. На Украине и русские солдаты гибнут и Россия отказывается их принимать. Тысячами отказывается принимать!
а кто в котлах то оказался? ваши армейскии подразделения (тысячами)...а там пиндосов было тьма. не только пиндосов конечно и других представителей....целкивиззофаного мира.
Комментарии
После этого смеялся наверное минут пять... Это тот ли Апач который сотнями посбивали дикие иракцы в начале 2000х годов ???
Кормильцы штопаные)) вы уже сами на подсосе, кормят они , ага)))
А личные бирки вы знаете где наши офицеры хранят? :)
Все-таки надо жахнуть. Надо!
Дабы напомнить миру что это такое.. и чтобы все приутихли... от мировой войны, может, убережем, человечество.
так что даже конкуренции никакой
в итоге будет как я решу))))))))))))))))))))))
Во многих случаях СССР разрабатывал военную технику в ответ на американские разработки. Естественно, что более поздние разработки, учитывающие выявленные недостатки ранее разработанной техники, были более эффективными.
Кстати, что характерно, в тех разработках, которые Россия начала первой, американские копии в большинстве своем так и остались копиями, без каких либо существенных прорывов — ракетные катера, противокорабельные ракеты, тот же F-15, слизанный с угнанного в Японию МиГ-25, боевые машины пехоты (БМП), тот же АК-47... много чего еще можно перечислить.
А американский F-35 тоже тоже как бы летает... как гроб с крылышками.
"Во многих случаях СССР разрабатывал военную технику" так это когда было.....
сколько лет уже СССР нету с их разработками??? И потом, они тоже что то в ответку лучше разрабатывали. И потом, как бы вам того ни хотелось, но технологии в США все равно ГОРАЗДО выше на сегодня. А так да, можешь пиздриотничать дальше. мне то что?
А боевой дух? Его вообще нельзя списывать со счета.
Вообще, американская армия заточена на нанесение вреда, внимание, с наименьшими для себя потерями, не смотря, в ущерб нанесенному вреду. Это, конечно, неплохо, уважать жизнь своих солдат, но опять же, зачастую такая тактика не прокатывает.
А в технологиях — да. Они впереди. Безусловно.
Killer in the Sky: Russia's Deadly Su-35 Fighter
The Sukhoi Su-35S Flanker-E is the most potent fighter currently in operation with the Russian Air Force. Should American pilots be shaking in their cockpits?
Dave Majumdar
December 6, 2014
Источник кстати один и тот же.
Тык
Got a little disappointment out of this article that the United States Army soldier didn't make the list as one of its most lethal weapons of war. You can have the baddest weapons in the world but if your soldiers are incompetent or unwilling to fight they are worthless.
Avatar
anabelle kyrie Hp440lisa • 6 days ago
Well said! The article makes a point of this with the quote, "... the fact that ISIS has destroyed or captured Iraqi government M-1s says more about the quality of the crews than the tank."
Сколько не читал иностранные журналы про оружие — а их поверьте много (ещё мой отец мне переводил немецкие издания).
Так вот — они хвастаться мастаки на всю голову, даже Союз не так пиарился. Даже откровенное говно — они преподносят со смаком.
Дальше даже не читал. Сразу "спеца" видно.
Распальцовщики. Мы да мы , козу на возу... (( А вот как было на самом деле.
Лучшие танкисты по количеству подбитых танков.
СССР Германия
Лавриненко 52 Книспель 168
Бочковский 36 Шройф 161
Кученков 32 Кариус 150
Дьяченко 31 Бёльтер 139
Моисеев 31 Виттман 138
Самохин 30 Оберхабер 127
ты смешной такой. неужели ты в самом деле так считаешь? полностью пиздриотнулся.
То у вас собаки лают, то руины говорят"
(В.Высоцкий)
Как-то интересно: на одной странице две пугалки про штатовское оружие: эта и про лазер. Неспроста, однако. Правда, эта техника хороша где-нибудь на открытом пространстве; если же здесь намек на российский ландшафт, то тут явно будет полный облом.
Что не мешает олигофренам цитировать её снова и снова.
документы и факты в студию. иначе ПИЗДРИОТИЧЕСКИЙ ПИЗДЕШЬ!