Запретить — это проще всего! Запретил и нет проблем! И не надо вести разъяснительную работу, заниматься половым воспитанием, помогать матерям-одиночкам попавшим в трудную жизненную ситуацию...
Есть причины и не медицинского характера почему женщина должна сделать аборт.
Этим законом государство хочет снять с себя всякую ответственность, при это рассчитывая улучшить демографию.
Госпидя, опять Федоров...
> Ежедневно аборты уносят жизни тысяч детей, которые
> могли бы родиться на территории России.
Какая-то, млять, популистика! Почему-бы при этом не вспомнить количество детей, брошеных родителями и живуюих в детских домах!!!
А всего то достаточно ввести уголовную ответсвенность за бросание детей ... Но при этом учитывать равноправие, т.е. если женщина родила без согласия отца, то отец за это не отвечает, если женщина делает аборт, без согласия отца, садится на долго.
"Что касается личностной свободы в отношении абортов, то есть один человек, чьи интересы совершенно не учитываются. Это тот человек, чья жизнь будет прервана. И я заметил, что все сторонники абортов — это люди, которые уже успели родиться."
Р. Рейган
Это именно то ... Если вопрос о рождении ребенка принимает исключительно женщина, то вопрсы контрацепции это исключительно ее проблема и никаких требований к мужчине быть не может в принципе ... если решение обоюдное, тогда да, можно говорить и о мужской конрацепции, и об содержании и т.д., но тогда никаких абортов без разрешения отца ребенка ...
Если вы в состоянии выкормить ребёнка в первый год жизни без женщины... флаг вам в руки... Вы равны с женщиной... Решайте...
Если нет.... не стоит потрясать членом...
Если вы не в состоянии самостоятельно выкормить и выростить ребенка, то нехрен раздвигать ноги, раздвинули — ваше решение и только вы за него в ответе, раздвинули, но ребенка не хотите, но папа хочет, значит рожаете без разговоров и папа забирает ребенка, а вы идете лесом, так и только так, а до тех пор можете канючить про алименты и обламываться с ними.
Если вы занимаетесь сексом с женщиной, которая не поинтересуется вашим мнением в случае беременности... то вы простой самец... И от вам ничего не зависит в жизни женщины... Засуньте свои алименты в известное место... и поскуливайте на форумах... Это ваш удел...
Я думаю что если женщина борется за равноправие и требует единоличного права решать быть ребенку или нет, то она не имеет права чего либо требовать от отца ребенка, не более и не менее ... право требовать чегото от отца ребенка у женщины появляется только в том случае, если решение о рождении ребенка принималось вместе с отцом ребенка.
зачем паранджа, зачем запреты...
просто раз ответственность за ребенка обоюдная то и право принимать решение делать или нет аборт — тоже должно быть обоюдным. а то в постель ложились оба, не предохранялись оба, решила не делать аборт женщина а платит за её решение мужчина. тут перекос. кто решил оставить ребенка — тому его и передавать на воспитание, тому и платить за него. оба решили оставить — тогда оба платят. прописать процедуру документального оформления такого процесса и все. проблемы нет.
Юридически да, а фактически это переполнение детдомов отказниками, подкидышами, бездомные дети на улице, младенцы в мусорных баках. Демографию надо поднимать, но лучше людьми которые этого хотят.
Да и где вы собираетесь отцов ловить, ДНК базу всего населения страны собирать?
ну я думаю дама то знает кто отец.
с детдомами тоже не так сложно.
кто отказался от аборта тот и платит. соответственно, если человек не согласился на аборт а потом отказался — оплачивает... ну предположим те самые 30 процентов той самой организации, которая выращивает ребенка. я думаю в этой ситуации и детдома будут лучше обеспечены. ведь если двое сказали нет аборту, то ребенок будет получать на свое обеспечение больше (ну в среднем.. =)) половины зарплаты взрослого человека.
точно такую же толпу, которая имеется сейчас, только более обученных и воспитанных, поскольку деньги на их обеспечение будут браться не из мифического бюджета а от конкретных людей. и эти же люди могут всегда проконтролировать расходование средств, поскольку платят.
Всем женщинам выдать паранджу, лишить прав, отнять паспорта, запретить выходить одной на улицу. Вместо школ и детсадов понастроить детдомов, Евгений Федоров лично их вырастит в честных и справедливых людей!
Искренне убежден, что принимать решение о праве женщин на аборт мужчины не должны.
(в конце-концов, они же не рожают)
Приравнивать аборт к убийству логически нелепо. Нельзя убить того, кто не живет (а он еще не родился)
Как раз логикой тут отмахаться не получится
Вопрос терминологии. Что есть жизнь применительно к ребенку? Нахождение вне тела матери? Тогда это уже не логика, а вопрос терминологии. Плод в утробе так же дышит, питается, шевелится наконец.
Или может жизнь — это способность двигаться и ухаживать за собой: кормить, убирать? Но тогда по этому определению сотни тысяч инвалидов не живут. Их можно просто уничтожать, как нацисты делали.
Лучше бы пересмотрели пункты, объявляющие человеческую жизнь высшей ценностью. Во-первых, в реальности человеческая жизнь сама по себе ничего не стоит — посмотрите как государство относится к пенсионерам, бомжам и небогатым больным. Высшая ценность сейчас — деньги, власть, положение в обществе. Во-вторых, есть вещи, за которые отдать жизнь приемлемая плата — за семью, детей, Родину и т.д.
Право женщины на аборт пусть остается, только надо внести поправку: женщина может сделать аборт только с согласия отца будущего ребенка, потому что права родителей на законодательном уровне равны.
Комментарии
Есть причины и не медицинского характера почему женщина должна сделать аборт.
Этим законом государство хочет снять с себя всякую ответственность, при это рассчитывая улучшить демографию.
> Ежедневно аборты уносят жизни тысяч детей, которые
> могли бы родиться на территории России.
Какая-то, млять, популистика! Почему-бы при этом не вспомнить количество детей, брошеных родителями и живуюих в детских домах!!!
Р. Рейган
Если нет.... не стоит потрясать членом...
просто раз ответственность за ребенка обоюдная то и право принимать решение делать или нет аборт — тоже должно быть обоюдным. а то в постель ложились оба, не предохранялись оба, решила не делать аборт женщина а платит за её решение мужчина. тут перекос. кто решил оставить ребенка — тому его и передавать на воспитание, тому и платить за него. оба решили оставить — тогда оба платят. прописать процедуру документального оформления такого процесса и все. проблемы нет.
Да и где вы собираетесь отцов ловить, ДНК базу всего населения страны собирать?
с детдомами тоже не так сложно.
кто отказался от аборта тот и платит. соответственно, если человек не согласился на аборт а потом отказался — оплачивает... ну предположим те самые 30 процентов той самой организации, которая выращивает ребенка. я думаю в этой ситуации и детдома будут лучше обеспечены. ведь если двое сказали нет аборту, то ребенок будет получать на свое обеспечение больше (ну в среднем.. =)) половины зарплаты взрослого человека.
(в конце-концов, они же не рожают)
Приравнивать аборт к убийству логически нелепо. Нельзя убить того, кто не живет (а он еще не родился)
Вопрос терминологии. Что есть жизнь применительно к ребенку? Нахождение вне тела матери? Тогда это уже не логика, а вопрос терминологии. Плод в утробе так же дышит, питается, шевелится наконец.
Или может жизнь — это способность двигаться и ухаживать за собой: кормить, убирать? Но тогда по этому определению сотни тысяч инвалидов не живут. Их можно просто уничтожать, как нацисты делали.
Право женщины на аборт пусть остается, только надо внести поправку: женщина может сделать аборт только с согласия отца будущего ребенка, потому что права родителей на законодательном уровне равны.