Станкостроение: до и после реформы

Как говорится, кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. Это не к Вашим вопросам — это к политической воли государства.
1. В госкомпаниях на то и существуют представители от ГОСУДАРСТВА, дабы бдить государственный интерес и исполнение требований этого ГОСУДАРСТВА. Вот не было желания- требования — Газпром, Роснефть и прочие придержали валюту когда рубль падал....
2. Прикинуться можно. Только когда говорим о предприятиях используют не банальные однодневки с обналом, а платят налог предприятия, а вот прибыль отправляют в офшор где и платят копейки всяким Кипрам... Всего то надо — зарегистрироваться собственнику как резиденту... А нет — то и денег нет :)
3.
4. Гранты тем и хороши, что не абстрактна сумма дается, а под конкретную разработку — тут как краудфандинг :)
5. Ну тарифы не попилят — главное чтобы не росли — а заодно и внутреннее потребление газа-нефти вырастет :)
6. Лизинг тоже не попилят — невозможно. Почему? Потому что суть операции в том, что предприятие арендует, фактически, новое оборудование, которое находится в собственности лизинговой компании (например Райфазен или ВТБ), а по окончании срока лизинга получает за 0 стоимость это оборудование в собственность.
В свое время, принимал некое участие, один маааааленький заводик в Брянске смог получить новейший Термопластавтомат, с его помощью освоил выпуск снегокатов которые охотно стали брать все крупнейшие сети спорттоваров.

Приколись, чувак: если станину сделать из дерева, то чугуний не нужен. :)

Насчет старения станины и набора ею жесткости -это правда.
И если делать офигительный станок и очень надолго — так и делают.
Просто не для всего это нужно.
Для рядовых станков можно обойтись более простыми и доступными методами.

Станина из ковкого чугуна?????!!!!! Это только в Сколково такое придумать могут :)