Су-35 является угрозой для американских истребителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    7 дек 14
    Смешно канеш. Для F-22 он большой угрозы не представляет. Разве что используя складки местности сможет подобраться и навязать маневренный бой, но это маловероятно. Так что для амеров это вшивая угроза. А вот ВВС любой европейской страны 2 десятка таких самолетов разделают на раз два.
    Ответить
    • -STORM-
      В статье цитируется американский военный из ВВС, который и говорит, что если су-35 будут выпускаться в большом количестве, то F-22 не вывезет... Ибо раптор стоит как раз как два су-35.
      К тому же крутость раптора сильно преувеличена, ничего он собой такого не представляет, что было бы сильно лучше даже су-27 крайних модификаций. А вот срок жизни раптора на боевой службе в два раза меньше, чем у сушек. Трескается титан от нагрузок на маневрах, какая жалость, прямо слезки капают. Недаром у них треть рапторов от рембазы до завода перелетают и обратно, в бесконечных починках и установках заплат на силовые элементы.
      Ответить
      • Q
        вынужден не согласиться. Если использовать раптор правильно, то у Су-35 нет шансов. Звено рапторов должно лететь вместе с аваксом и приглушенными собственными радарами. Авакс заметит сушки за 300 км и даст целеуказание, рапторы их при отключенных радарах атакают. Сушки их даже не увидят, так как бортовые радары Сушек могут заметить раптор с отключенным радаром максимум километрах в 30-40. А вот если авакса не будет, то шансы Сушек сразу значительно возрастают, так как Рапторы будут вынуждены себя обнаружить при атаке и могут быть встречно атакованы. По-этому кстати эффективность F-35 в составе ввс США и в составе ввс других стран будет кардинально отличаться. Для них нужна инфраструктура — спутники, наземные станции управления, аваксы, чтобы они действовали в полную силу, но ни у кого кроме сша ее нет.
        Ответить
    • lexssa
      Из "свежих" инициатив — закрытие части сельских школ, увеличение педагогической нагрузки с 18 до 22 часов в неделю, при это общее число учителей должно сократиться сначала на 11, а затем на 10%. Изготовление образовательных документов теперь будет за счет учеников и их родителей. Полная отмена бесплатного проезда для школьников, а так же для детей и учителей в сельской местности. Отмена права территориальных громад определять закрывать или не закрывать учебные и детско-юношеские заведения. Отменить надбавки за звания и ученные степени. Отменить выплаты учащимся ПТУ за счет бюджета. Отменить бесплатное обучение для детей из многодетных семей. Отмены выплат стипендий детям шахтеров.
      Ликвидация библиотек по согласованию с министерством Культуры. Отмена гарантий получения стипендий докторам наук и аспирантами. Сокращение пенсий пенсионерам от науки. Отмена нормы в 1,7% ВВП на финансирование науки. Отменить бесплатное медицинское обслуживание. Отменить бесплатный проезд в транспорте для ветеранов войны и вооруженных сил. Отменить льготы на проезд для репрессированных. И так далее и тому подобное. Документ объемный, можно с лупой изучать. Те кто думал отсидеться в надежде что происходящее его не затронет, вскоре познакомятся с плодами "революции достоинства" поближе.
      и это на Украине — а вы про пафос кричите))))
      Ответить
      • lexssa
        lexssa 7 дек 14
        упсь — не вам написал))
        а насчёт СУ или раптор — тут сложно что то сказать, при должном подходе у каждого из них есть шанс выиграть битву. Тут много факторов и от них многое зависит.
        В дальнем бою преимущество за раптором при условии наземных или воздушных РЛС, в ближнем столкновении — увы раптору придётся ретироваться.
        Ответить
  • Mad_Dad
    7 дек 14
    "Стремительная скорость" — это сильно!
    Какой русский не любит стремительную скорость???
    Знатоки языка, блин... ((
    Ответить
  • ttls
    7 дек 14
    Одно и главных преимуществ это цена. Можно сделать хоть что лучше чем у всех, но будет нерентабельно. Ф22 можно назвать нерентабельными. Хотя хорошие в своем роде. На авиашоу в упор видел этих птичек.
    Ответить
  • mudon07
    7 дек 14
    Пендосам хана.
    Ответить
  • B
    7 дек 14
    Какой пафосный заголовок... Для любого (!) истребителя угрозой является кирпич! Что, ебанарот, нужно создавать про это пост?
    Ответить
  • d_evgeny
    7 дек 14
    и угрозой для малазийских лайнеров
    Ответить
    • pavel_555
      Укропо-идиото ?
      Ответить
      • d_evgeny
        ну добавь еще ЖИД — это все на что вы способны :-)
        Ответить
        • fegrek
          А вы Христа продали.
          Ответить
        • E
          d_evgeny 7 дек 14
          ты не жид, ты просто ПИДОР
          Ответить
    • osama
      поэтому их и не продают украине и америке
      Ответить
    • lexssa
      у вас уровень домохозяйки с половником у кастрюли с борщом
      Ответить
  • S
    7 дек 14
    Автор, поменяй транслейтер или больше не пиши
    Ответить
  • A
    7 дек 14
    Стремительная скорость. Рукалицо. Вот что у нас за чиновники?
    Ответить
  • RepaireR
    7 дек 14
    Современный воздушный бой ведется на сверхзвуковых скоростях. Поэтому большую вероятность успеха имеет тот, кто первым засек противника, выпустил ракеты и свалил. Электроника и возможности ракет решают дело на 90%.
    Ответить
    • A
      Вот вот. А про ракеты что-то новостей нет.
      Ответить
      • A
        Там тоже всё нормально. Работаем. :)
        Ответить
        • A
          По воздух воздух пока незаметно.
          Ответить
          • A
            С новыми тепловыми конечно есть проблемы. Нужны отечественные болометрические матрицы.
            Ответить
    • BacR007
      и еще противоракет? не?
      Ответить
      • RepaireR
        Каких таких противоракет? Тепловые и радио ловушки?
        Ответить
  • D
    7 дек 14
    Угроза конечно, кто бы спорил, все 5 штук угроза, если смогут взлететь и если летчики пъяными будут не сильно. Весь мир дрожит от этой угрозы... Ах шавка, знать она сильна, раз лает на слона!
    Ответить
    • D
      Дядя Петя...ты дурак?
      Ответить
    • EugenieM
      Ах шавка, знать она сильна, раз лает на слона!
      самокритично, такое на нонейме редкость
      Ответить
    • E
      diemaler 7 дек 14
      Дожили, нищеброды хохляцкие постятся. На инет насосал?
      Ответить
Сделано с noname
full image