-
D6 дек 14Запустили, молодцы. Флаг им в руки, барабан на шею, горн в зубы и паровоз на встречу. Такую большую программу им всё равно не потянуть, у них даже собственной станции космической нет и не было. А сборку маршрутки до Марса надо проводить на орбите. Да и полёт на Марс, при нынешнем развитии техники, это полёт в один конец.
-
F6 дек 14Да, дебилизация России достигает апогея.
Известно ли тебе, крымнашист, что только годовой бюдждет одного штата Калифорния равен бюджету всей России? А это в cвою очередь, лишь 13 % валового национального дохода США.
Это к вопросу, что не потянуть такую программу.
Теперь по поводу космической станции.
Скайлэб (Skylab, от англ. sky laboratory (букв. небесная лаборатория)) — первая и единственная национальная американская орбитальная станция, предназначенная для технологических, астрофизических, медико-биологических исследований, а также для наблюдения Земли. Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
Длина — 24,6 м, максимальный диаметр — 6,6 м, масса — 77 т
Чтобы ты, дурачок понял, насколько эта станция была массивней советских Союз-6 и Союз-7, весивших около 20 тонн, американская имела массу порядка 77 тонн. Наши имели длину 14,4 метра, тогда как американская 24,6 метра.
Внутренний полезный объём Союзов составлял — 82,5 м³, а Skylab — 352,4 м³
Высота полёта наших станций была около 280 км над Землёй, в то время как американская летала на высоте 435 км.-
6 дек 14Ты смеешься Ты думаешь что 24 метра это много А где маневровые двигатели Где отсеки для проведения экспериментов Где отсек отдыха Это небольшая комната Запущенная в космос Там нечем гордиться
Вот тебе старенькая станция Мир Жилой объём 376 м³
Причем не путай теплое с мягким Союз не станция Это корабль Он не должен быт большим Прилетел -улетел А в той дрищетке нужно было жить
Теперь берем МКС Основной строитель Россия У которой есть собственный модуль Остальные пользуются общим
Жилой объём 916 м³
Дальше будешь тупить Или закончишь?-
-
F6 дек 14Станция МИР (1986—2001) была запущена через 7 лет после того, когда американская прекратила своё существование. И очень важное уточнение — американская станция была одномодульной и имела внутренний объём 352,4 м³, тогда как МИР была многомодудьной при сравнительно одинаковом объёме 376 м³.
-
F6 дек 14Skylab это орбитальная станция, а не корабль для доставки экипажа, типа Союза. Жилой объём её составлял, именно, 352,4 м³.
Тебе и в голову не может прийти, что такая огромная станция это односекционный модуль, выведенный за один запуск на орбиту, равен по внутренней площади всей станции МИР!-
6 дек 14Когда укроп теряет почву под ногами Он начинает писать что владеет сакральными знаниями Которых никто не знает
Ты читаешь или только пишешь ?
Я для тупых напишу еще раз вывести на орбиту моноблок не сложно Сложныо построить из нескольких блоком Для этого нужна более точная аппаратура Что бы в космосе соединить разные части Это все равно что обстругать бревно и назвать его столом И сказать на Пластиковый стол из Икеа что он не настолько хорош и хуже служит столом чем бревно
-
-
-
6 дек 14Да забыл Мир Начало эксплуатации 1986 Конец 2000 Это не какой то там год
Скаилаб фикция Его запульнули Что бы показать ,что пиндосы типа все могут Она поболталась там на неустойчивой орбите и упала ,через год-
F6 дек 14Ты, вообще читать умеешь, умник?
Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции на кораблях «Аполлон» с мая 1973 по февраль 1974 года, сошла с орбиты и разрушилась 11 июля 1979 года.
Они за один раз в 1973 году запустили станцию, сопоставимой по размерам со станцией МИР, которую собирали на орбите из модулей в течение нескольких лет.
Возросшая солнечная активность привела к некоторому увеличению плотности атмосферы на высоте орбиты «Скайлэб», снижение станции ускорилось. Подъем станции на более высокую орбиту был невозможен, так как у неё не было собственного двигателя (подъем орбиты осуществлялся только двигателями пристыкованных КК «Аполлон», в которых на станцию прибывали экипажи). Центр управления полётом сориентировал станцию на вход в атмосферу в 16:37 по Гринвичу 11 июля 1979. Районом затопления станции предполагалась точка в 1300 км южнее Кейптауна, ЮАР.
-
-
-
-
6 дек 14Ну ты то физику только по наслышке знаешь Достаточно притяжение проити А на скорость 10 м в сек это не так сложно А дальше не важно какая орбита Причем чем дальше от Земли Тем легче тянуть груз Иначе Луна Уже давно на Землю упала-
-
F6 дек 14Первая космическая скорость — это минимальная скорость, при которой тело, движущееся горизонтально над поверхностью планеты, не упадёт на неё, а будет двигаться по круговой орбите. (7,9 км/с)
Втора́я косми́ческая ско́рость — наименьшая скорость, которую необходимо придать объекту (например, космическому аппарату), масса которого пренебрежимо мала по сравнению с массой небесного тела (например, планеты), для преодоления гравитационного притяжения этого небесного тела и покидания замкнутой орбиты вокруг него. Для Земли вторая космическая скорость равна 11,2 км/с.
Тре́тья косми́ческая ско́рость — минимальная скорость, которую необходимо придать находящемуся вблизи поверхности Земли телу, чтобы оно могло преодолеть гравитационное притяжение Земли и Солнца и покинуть пределы Солнечной системы (16,650 км/с)
Четвёртая косми́ческая ско́рость — минимально необходимая скорость тела, позволяющая преодолеть притяжение галактики в данной точке.
Четвёртая космическая скорость не постоянна для всех точек галактики, а зависит от координаты. По оценкам, в районе нашего Солнца четвёртая космическая скорость составляет около 550 км/с.
-
-
-
-
-
F6 дек 14ru.wikipedia.org
Читай, двоечник. Шириной станция 31 метр никак не может быть
-
-
6 дек 14Что же вы так старательно вылизываете, иногда даже не попеременно, то Европу, то Америку? И постоянно с ними всех сравниваете и придумали себе, что живёте их жизнью. А где и как же Украина? Она для вас как государство, как независимая страна, ещё существует? Или даже уже внутри вас, на глубинном уровне, вы только боитесь в этом признаться, такой страны больше нет?
-
-
-
-
6 дек 14Они считают, что являются равноправным народом в братской семье "Цивилизованных стран". Любой успех "цивилизованной страны" является и их успехом. Украина це ж Европа.
Запустили пиндосы массогабаритный макет — восторг и ликование. Перемога! А следующий запуск по плану, пишут, в 2018-м.-
6 дек 14Liss пишет: "Не макет, а экспериментальное изделие для отработки ключевых вопросов проекта — прежде всего теплозащиты и системы управления при входе в атмосферу, торможении и управляемом спуске. Не так уж мало.
По итогам полета будет принято решение о полномасштабной разработке и изготовлении летных кораблей. Срок второго пуска предопределен решением об использовании для него первого экземпляра сверхтяжелой РН SLS."
-
-
-
-
-
6 дек 14А вообще радоваться нужно , а не грязью поливать друг друга Космическая программа опять стронулась с места Главное что бы не как с Луной А то наврут с три короба и никто никуда опять летать не будет-
F6 дек 14О, великий эксперт по полетам на Луну отыскался. весь ученый мир вас ждет не дождется.
-
6 дек 14Раз ты весь такой разумный Объясни мне Почему пиндосы не летают на Луну ?
Вроде бы ничего не мешает Вроде бы несколько раз ( по их словам ) там были
Вот Россия может строить космические станции Она их строит И сеичас уже третью построит-
F6 дек 14О своих умственных способностях рассуждать не стану, но вы видимо руководствуетесь принципом, как у вас говорят, дурак дурака...
-
6 дек 14Я не дурак Так что тебе не удастся снизить меня на свои уровень И перестань выкать Раньше нужно было Теперь за солидного не соидешь-
F6 дек 14Никто и не снижает. Наоборот, поднять тебя до дурака хочу. Из мрака веков))))
-
-
-
F6 дек 14Чего тут объяснять? Дорого. Не по карману. Не те еще технологии , чтоб летать туда-сюда. И они это понимают, в отличии от вас, так как бабло считать умеют.
-
6 дек 14Дурачек Для военных это лучшая база на Земле Туда не долетят наши ракеты А вот они могут засылать обратно с минимальными затратами С орбиты луны можно бросить шарик и кинетический удар по земле будет равен несколькими атомным бомбам При этом все чисто и нет Радиации
Даваи подумаем Если бв пиндосы могли доставить хотя бы одну ракету на Луну Разве бы они этим не воспользовались ? Да вся экономика бы на это работала Простая логика Кто выше ,тот сильнее
-
-
F6 дек 14Цель противостояния капитализма и социализма в лунной гонке была достигнута. Америка победила СССР. Дальнейшее продолжение полётов было очень накладно, даже для США. Все задачи были выполнены. Но деньги, потраченные на лунную программу, не оказались выброшенными на ветер. Изобретения покрытия тефлон для лунной программы окупило почти все вложения сделанные в проект. Для Луны были придуманы аккумуляторные электроинструменты, удобные к использованию там, где нет розеток. И то и другое мы используем в быту по сей день.
-
-
-
-
-
Y6 дек 14Ты на полном серьезе принадлежишь к числу людей, для которых изучение курса физики за 8-9 класс средней школы оказалась непосильной задачей? То есть ты серьезно не доволен тем, что у Армстронга "флаг развевался", "звезды не видны" ну и прочая туфта, популярная среди горе-патриотов?
-
6 дек 14Ну раз ты трындец такой доверчивый Покажи мне базу на Луне Уже очень много времени прошло Для тех кто слетал туда неоднократно ,это не сложная задача
Покажешь Я поверю А пока все говорит о лживости тех высадок-
Y6 дек 14Базу? Что-то ты РЕН-тв пересмотрел. Лунных баз нет. Есть места посадки 6 лунных модулей, а снимки этих мест — в открытом доступе. Но, впрочем, я знаю куда пойдет диалог:
ты мне: "где снимки, я не видел снимков"
я: гугл в помощь, снимки LRO
Ты — госдеп-госдеп, всё куплено, всё фотошоп
я: есть не только снимки LRO, но оставленные отражатели, и подтверждения советских специалистов, следивших за полетами, и грунт.
ты: грунт сперли, оригинальные снимки сперли, специалистов купили
я: грунта до хрена, втч переданный СССР, весь не сопрешь, записи пропали только по одной миссии, а их было 6, если верить что всех купили, то вообще ничему в жизни верить нельзя, а это уже паранойя.... итп итд.
Если человек умышленно прячется от правды, то бесполезно ему приводить аргументы. Неудачники, считающие, что признание чужого успеха — это самое страшное, что может быть в жизни, будут до последнего отрицать очевидное, чтобы только не допустить признания самого страшного.-
6 дек 14Да именно в эту сторону и поидет диалог Снимков то нет А в НАСА они были так удачно уничтожены
Но вот тебе простеиший факт 7 экспедиций на луну Привезли всего один кг лунного грунта А наш один лунаход привез с Луны несколько килограммов И наши все раздали А пиндосы трясутся над своим килограммом
А знаешь почему Да потому что главное открытие Лунного грунта было сделано после того как грунт привезла наша капсула И прошло это спустя 10 лет после того как пиндосфы привезли свой И открытие топростеишее Сделано было в первые дни
ЛУННЫЙ ГРУНТ НЕ ОКИСЛЯЕТСЯ
-
-
-
-
6 дек 14Что бы тебе меня оскорбить Нужно придумать что то забористее А на это у тебя ума не хватить Ну что ты можешь придумать Проитись по моему уму .Ты его не знаешь и на вопросы не ответил Так что это не я идиот , а ты
А ничего другого ты вообще задеть не можешь Так как не знаешь кто я и чем дышу А такой как ты для меня значит меньше чем плевок на асфальте . Разве можно обижаться на плевок , который прилип к ботинку ?
-
-
-
-
-
-
F6 дек 14К великому удивлению россии, америкосы оказались не такими безмозглыми, как их выставляет путин-тв.
-
-
F6 дек 14Слушай, ты уже который день меня достаешь со своими хохлами. Так их боишься? Или любишь наоборот? Вот поезжай к ним и там воняй. А что касается меня, то я ни разу не был ни в Украине, ни в России. О чем ни капли не жалею, так как зрелище, вызываемое вами, нищебродами, весьма унылое.
-
-
-
F6 дек 14Да любой ваш выпуск новостей. А смотрю по инету, когда посмеяться с ваших попыток казаться важными и кому-то нужными хочется.
-
-
-
-
-
-
-
6 дек 14Да я то в отличии от тебя не напрягаюсь Это государственная программа . Если ты другими источниками не можешь пользоваться то просто подними глаза выше ТАм есть про Орион
У пиндосов нет своих двигателей Так сложилось исторически-
F6 дек 14Ну ладно. Раз тебе хочется в это верить — верь. В конце концов некоторые и в Карлсона верят.
-
-
6 дек 14И кстати На вывод микроскопического спутника ,большая тяга не нужна А вот на разгон корабля ,нужна Так вот Грузоподъемных двигателей у них нет Иначе они бы давно летали по всей Галактике Так ка на Луну уже давно слетали и заселили бы-
F6 дек 14Во что превратилось лучшее в мире советское образование. Страшно смотреть.
Самый мощный из когда либо построенных двигателей был на ракете Сатурн-5. На полной мощности он развивал ужасающую тягу в 3,5 тыс. тонн (35 МН) при взлете. Для сравнения — ракета «Сатурн-V» давала достаточно мощности, чтобы осветить Нью-Йорк на 75 минут.
popmech.ru -
F6 дек 14Прям вот сижу и вижу как ты учебник физики для средней школы листаешь.
-
-
-
-
-
-
-
-
6 дек 14Даа, траур у селигерышей ) А ведь совсем недавно они спамили такими картинками
storage9.static.itmages.ru
storage6.static.itmages.ru -
R6 дек 14А я думал америкосы дебилы (Судя по ншему ТВ и радио) , не умеют из рогатки в космос стрелять)))))))))))))))))))
-
6 дек 14да удачи им, только вот проект полёта на марс это международный проект и у каждой страны (в том числе и у России) свой сегмент проекта, одной стране физически не потянуть такое...поэтому расслабьтесь, пиндосы не идиоты и если они до сих пор летают на двигателях спроектированных ещё при СССР (причём древних) и изготавливаюющихся в России (не в украине) значит так выгодней и удобней, остальное рукожобство.-
Y6 дек 14Если уж по МКС разосрались, то про совместный поет на Марс можно забыть. Астронавты США на Марс полетят. Вопрос с кем. А Россия если и отправит своих на Марс, то только совместно с США. Помнится, когда начиналась лунная программа, Кеннеди предложил Хрущу совместный полет. Хрущ оказался слишком гордым (СССР вперде планеты всей, негоже с отстающими американцами летать). результат — у США 6 высадок, у СССР 4 взрыва Н-1.
-
-
Y6 дек 14Тебя заклинило? Ты действительно настолько тупой стереотипный ватан, что тебе не важно, что будет с РФ, главное, что Украине было хуже? Благодаря тому, что ты не единственный идиот в России, а вы все заняты тем, что поливаете Украину (а в редких перерывах США, и другие страны) грязью, вместо того, чтоб свою космонавтику развивать, то насчет полетов россиян в космос можно уверенно сказать, что последний россиянин полетит в космос не позднее 2024 года, как МКС закроют. А может и раньше. Просто потому что некогда вам делом заниматься.
-
-
-
-
-
Y6 дек 14Любой, кто не одобряет политику Кремля — нацист? То есть россияне ненавидящие евреев, украинцев, американцев, англичан, поляков, японцев, норвежцев, шведов и половину других народов — не нацисты, а украинцы, которые посмели не мечтать о восстановлении СССР в новом виде — нацисты? Лживо. Ватно.
-
-
-
-
-
-
-
F6 дек 14Если бы полетела наша новая ракета, то тут все крымнашисты до усрачки кричали. Но полетела не наша и тут в ход пошли разговоры про полёт на Луну, который некоторым, особо одарённым, кажется фантастикой. Полетела бы Россия — никто бы даже под сомнения не поставил. Но полетела Америка и тут же начался срач.
В деле освоения космоса Америка перехватила эстафету, начатую СССР. Какое место России в этом забеге никто не знает. СССР успешно начал, а США успешно продолжает. А в России только падают и взрываются ракеты со спутниками, да многомиллиардные хищения в космическом масштабе. -
C6 дек 14Пусть Марс осваивают, нам пока и арктики и луны(так по мелочам ) за глаза хватит.
Сделано с
NoNaMe