-
D5 дек 14Ну просто дух захватывает! Пока одни бегают с газовой трубой- куда бы пристроить половчее, другие науку поднимают, технологию... так уж... . Орбита В (!) 14 раз выше, круто, это значит наука в 14 раз выше. Замечательно!, А путя пусть себе бегает, пока бегается, с газовым ключем, газопроводчик, блин...!
-
-
-
-
-
-
Y5 дек 14Ну давай, тролль дальше. Не забудь классические ватные истории про то, что "так нам только лучше" и "США, Сауды и вообще все, кроме России загнутся при нефти дешевле 90 баксов", "в России от дешевой нефти сами собой появятся новые эффективные компании, диверсифицирующие экономику", ну и прочий популярный у селигерышей бред. Другого тебе не остается. Не признавать же, что РФ — сырьевая колония, вся "мощь" которой сводится к праву сменить статус колонии ЕС на колонию КНР.
-
6 дек 14Кстати, вспомнил, что у хохлов незапущеный нами спутник остался (сами один хрен только с крыши вниз запустить способны).
Называется спутник феерично, чисто по селюковски — ЛЫБЫДЬ!
При детях и женщинах такое даже произнести стыдно. Что-то хорошее таким словом не назовут. Короче — как назвали — так и "полетел".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Y5 дек 14Пока Россия из последних сих производит ровесников "Аполлонов" американцы освободили денежные и производственные мощности для смены "Шаттлов", до которых ни СССР, ни тем более РФ так и не доросли, на новые корабли.
А теперь подумай, если есть чем думать. У НАСА пересменок между "Аполлонами" и "Шаттлами" занял сравнимый промежуток времени, что и пересменок между "Шаттлами" и "Орионами". СССР всё это время топтался на месте. По твоей логике это топтание не месте — было доказательством "загнивания" американских технологий и "триумфа" советских. Теперь будет то же самое.-
-
Y5 дек 14А ты, клоун, не в состоянии сам понять что революционного в аппарате, который может довести людей до Марса или как минимум отправить к Луне людей и грузов больше, чем Аполлон? Теперь мне понятна твоя приверженность к хамству — это единственная твоя "сильная" сторона, используя которую ты можешь вырасти в собственных глазах.
-
-
-
Y5 дек 14Ты реально такой же глупый как твой коллега по тролличьему цеху, или прикидываешься? Зачем изобретать корабль, способный летать к Марсу, если есть корабль, способный летать к Луне? Зачем изобретать корабль с большим внутренним объёмом, если есть корабль с маленьким внутренним объемом? Зачем изобретать корабль на 6 космонавтов, если есть корабль на 3 космонавта?... Это тебе разжевывать?
-
5 дек 14Да они пока даже на орбиту не могут космонавтов вывести."Запуск Orion означает не только завершение первого этапа подготовки к полету на Марс, куда астронавты намерены отправиться в 2030 годы" Больше похоже на распил бабла ну или популизм. Да кстати чёт не могу найти какого объёма был старый корабль.
-
Y5 дек 14Насчет объема старого корабля — если в Гугле не забанили, то можешь найти, что обитаемый объем Аполлонов был чуть меньше 6 кубометров. А надежда на то, что путь от тестового до пилотируемого полета "Ориона" будет бесконечным — классическая мечта неудачника о том, что у соседа корова подохнет... Даже если пилотируемый Орион полетит не через 6 лет, а через 7 или 8, нужно признать, что в области пилотируемой космонавтики Россия не достигла даже того уровня, на котором США находились в 80е годы прошлого века (это говоря о низкой орбите, про полеты к Луне отставание не годами исчисляется, а бесконечностью). Так что свой "Орион" Россия запустит хорошо если 2050-му.
-
-
-
-
-
Y6 дек 14"Бесперспективен" Шаттл разве что по меркам 21 века. в 20 веке он был самым передовым космическим кораблем. "Буран" был ровно настолько "прогрессивен" насколько недоделанный прототип может быть прогрессивнее совершившего почти полторы сотни полетов корабля. А КНР — вообще не показатель, потому что для них даже тупое копирование технологий полувековой давности уже триумф. 20 лет назад для них автомобиль собрать было великим достижением. Цена у Союзов действительно ниже. Но во многом это связано с тем, что в России инженеры космической отрасти работают практически за жрат, а в США это обеспеченные люди. Сомнительный повод для гордости.
-
-
-
-
-
M5 дек 14Ну наса работает.
Наши в космосе — это извозчики.
Груз выводят а орбиту.
Как правило не свой.
Так как своей электронной промышленности — ну нету в стране.
Как не рапортуй и какие йота — погремушки не показывай.
Для людей — кто отвечает за безопасность — это кошмар. -
Сделано с
NoNaMe