Ну просто дух захватывает! Пока одни бегают с газовой трубой- куда бы пристроить половчее, другие науку поднимают, технологию... так уж... . Орбита В (!) 14 раз выше, круто, это значит наука в 14 раз выше. Замечательно!, А путя пусть себе бегает, пока бегается, с газовым ключем, газопроводчик, блин...!
Прикол в том, что у Пути даже ключик газовый — импортный. Так что, чтоб ему и дальше кормить Россиюшку, ему нужно, чтоб ему ключик продали, когда нынешний совсем устареет и развалится. А вот продадут ли?..
Какой ключик? Опять грибочки? Нефте-газовый сектор это только половина ВВП страны. А оставшаяся половина всего в 5 раз больше всего украинского ВВП. ))) Чья бы корова мычала. )))
Ну давай, тролль дальше. Не забудь классические ватные истории про то, что "так нам только лучше" и "США, Сауды и вообще все, кроме России загнутся при нефти дешевле 90 баксов", "в России от дешевой нефти сами собой появятся новые эффективные компании, диверсифицирующие экономику", ну и прочий популярный у селигерышей бред. Другого тебе не остается. Не признавать же, что РФ — сырьевая колония, вся "мощь" которой сводится к праву сменить статус колонии ЕС на колонию КНР.
Юрик, половина нашего ВВП в 5(!) раз больше вашего. Не твоей корове об этом мычать. )))
А вот у пиндостана вот не получается стать сырьевой колонией. Как ни стараются. Обломили их арабы с этими хотелками. Слезы и печаль. )))
Кстати, вспомнил, что у хохлов незапущеный нами спутник остался (сами один хрен только с крыши вниз запустить способны).
Называется спутник феерично, чисто по селюковски — ЛЫБЫДЬ!
При детях и женщинах такое даже произнести стыдно. Что-то хорошее таким словом не назовут. Короче — как назвали — так и "полетел".
>> Орбита В (!) 14 раз выше, круто, это значит наука в 14 раз выше
иди, учебники в школу собирай. класс 4-ый, небось. какая связь высоты орбиты и уровня науки? у блондинок и то ума больше.
Пока Россия из последних сих производит ровесников "Аполлонов" американцы освободили денежные и производственные мощности для смены "Шаттлов", до которых ни СССР, ни тем более РФ так и не доросли, на новые корабли.
А теперь подумай, если есть чем думать. У НАСА пересменок между "Аполлонами" и "Шаттлами" занял сравнимый промежуток времени, что и пересменок между "Шаттлами" и "Орионами". СССР всё это время топтался на месте. По твоей логике это топтание не месте — было доказательством "загнивания" американских технологий и "триумфа" советских. Теперь будет то же самое.
А ты, клоун, не в состоянии сам понять что революционного в аппарате, который может довести людей до Марса или как минимум отправить к Луне людей и грузов больше, чем Аполлон? Теперь мне понятна твоя приверженность к хамству — это единственная твоя "сильная" сторона, используя которую ты можешь вырасти в собственных глазах.
Да ты не только на грибах сидишь?! ))) Я не о прожектах говорю. А о том, что есть здесь и сейчас. А здесь и сейчас нет ничего о чем стоило бы говорить. Только прожекты на бумаге. )))
Юрик расскажи-ка, а куда поделись технологии и разработки амеров когда они летали на Луну?
Нафига изобретать колесо если оно уже есть? Или они таки не летали на Луну?
Пока они даже на орбиту толком не могут отправить космонавтов, видите ли устаревшие Шатлы :)))
Ты реально такой же глупый как твой коллега по тролличьему цеху, или прикидываешься? Зачем изобретать корабль, способный летать к Марсу, если есть корабль, способный летать к Луне? Зачем изобретать корабль с большим внутренним объёмом, если есть корабль с маленьким внутренним объемом? Зачем изобретать корабль на 6 космонавтов, если есть корабль на 3 космонавта?... Это тебе разжевывать?
Да они пока даже на орбиту не могут космонавтов вывести."Запуск Orion означает не только завершение первого этапа подготовки к полету на Марс, куда астронавты намерены отправиться в 2030 годы" Больше похоже на распил бабла ну или популизм. Да кстати чёт не могу найти какого объёма был старый корабль.
Насчет объема старого корабля — если в Гугле не забанили, то можешь найти, что обитаемый объем Аполлонов был чуть меньше 6 кубометров. А надежда на то, что путь от тестового до пилотируемого полета "Ориона" будет бесконечным — классическая мечта неудачника о том, что у соседа корова подохнет... Даже если пилотируемый Орион полетит не через 6 лет, а через 7 или 8, нужно признать, что в области пилотируемой космонавтики Россия не достигла даже того уровня, на котором США находились в 80е годы прошлого века (это говоря о низкой орбите, про полеты к Луне отставание не годами исчисляется, а бесконечностью). Так что свой "Орион" Россия запустит хорошо если 2050-му.
"Запад", если верить мудрым вождям советского и российского народа загнивает года этак с 1950-го. Но как-то пережили США "цветущий" Советский Союз. Поживут и дальше. И будут астронавты на "Орионах" летать, а россияне будут расхваливать свои корабли 60-х годов разработки.
"Бесперспективен" Шаттл разве что по меркам 21 века. в 20 веке он был самым передовым космическим кораблем. "Буран" был ровно настолько "прогрессивен" насколько недоделанный прототип может быть прогрессивнее совершившего почти полторы сотни полетов корабля. А КНР — вообще не показатель, потому что для них даже тупое копирование технологий полувековой давности уже триумф. 20 лет назад для них автомобиль собрать было великим достижением. Цена у Союзов действительно ниже. Но во многом это связано с тем, что в России инженеры космической отрасти работают практически за жрат, а в США это обеспеченные люди. Сомнительный повод для гордости.
Ну наса работает.
Наши в космосе — это извозчики.
Груз выводят а орбиту.
Как правило не свой.
Так как своей электронной промышленности — ну нету в стране.
Как не рапортуй и какие йота — погремушки не показывай.
Для людей — кто отвечает за безопасность — это кошмар.
Комментарии
А вот у пиндостана вот не получается стать сырьевой колонией. Как ни стараются. Обломили их арабы с этими хотелками. Слезы и печаль. )))
Называется спутник феерично, чисто по селюковски — ЛЫБЫДЬ!
При детях и женщинах такое даже произнести стыдно. Что-то хорошее таким словом не назовут. Короче — как назвали — так и "полетел".
иди, учебники в школу собирай. класс 4-ый, небось. какая связь высоты орбиты и уровня науки? у блондинок и то ума больше.
Да и похоже не только у него)
А теперь подумай, если есть чем думать. У НАСА пересменок между "Аполлонами" и "Шаттлами" занял сравнимый промежуток времени, что и пересменок между "Шаттлами" и "Орионами". СССР всё это время топтался на месте. По твоей логике это топтание не месте — было доказательством "загнивания" американских технологий и "триумфа" советских. Теперь будет то же самое.
Нафига изобретать колесо если оно уже есть? Или они таки не летали на Луну?
Пока они даже на орбиту толком не могут отправить космонавтов, видите ли устаревшие Шатлы :)))
Рад что у тебя столько оптимизма.
Очень ценно твое мнение. )))
аки Моисей...
вот для таких ситуаций и учат грамоту
За это время в США три президента сменятся!
Наши в космосе — это извозчики.
Груз выводят а орбиту.
Как правило не свой.
Так как своей электронной промышленности — ну нету в стране.
Как не рапортуй и какие йота — погремушки не показывай.
Для людей — кто отвечает за безопасность — это кошмар.
Там в основном электротехника.
верх — низ
лево — право
США — 2030