Конец «Южного потока» – и пилотируемой космонавтики Запада

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    4 дек 14
    Собственную станцию было всегда удобнее использовать.
    Сейчас альфа представляет салат из себя, где каждый тянет одеяло на себя. Всякие квоты на количество космонавтов и груза.
    И развитие космонавтики гораздо быстрее идёт, когда есть соревновательный процесс между странами. Каждый пытается опередить другого. Вот вам реальная порядочная конкуренция будет.
    Ответить
  • gurchencko
    4 дек 14
    Вчера новость промелькнула, что в конгресе США сенатор Маккейн предлагает отказаться от закупки российских двигателей используемых на американских ракетах Atlas и выделить из бюджета США 250 миллионов долларов на создание собственного ракетного двигателя. NASA в шоке от таких инициатив. Так что не только у нас в Думе тролли-депутаты сидят.
    Ответить
    • gurchencko
      Кстати с помощью ракеты Atlas Америка выводит спутники в том числе военного назначения.
      Ответить
  • S
    4 дек 14
    Европа не верит, что "Южный поток" похоронен
    "...Не знает, что делать, и Брюссель, который ранее давил на Болгарию, призывая свернуть работы по "Южному потоку". США подсказывают: нужно ввести дополнительные санкции в отношении России. В то, что проект национального значения, к которому готовились 7 лет, похоронен, не верят и сербы. Белград надеется, что все образуется до конца декабря, ведь на кону, по словам президента страны, энергетическая безопасность всей Восточной Европы. ..."
    vesti.ru
    Ответить
    • gurchencko
      "США подсказывают: нужно ввести дополнительные санкции в отношении России"
      Ага, "Южный поток" был отменён из-за санкций. А США предлагает ввести новые санкции чтобы Россия согласилась делать затратный и невыгодный для России проект прокладки трубы по враждебной к ней территории.
      Ответить
  • DrRulez
    4 дек 14
    мля, какжеж мы без гейпарадов-та, но с космосом. все — пи-да рулю. так жить низя :)
    Ответить
  • vss_vintorez
    4 дек 14
    Смешно читать:
    25 лет назад, 3 декабря 1989 года, президент США Джордж Буш и генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев в ходе встречи на Мальте заявили, что их страны более не являются противниками. Этот день считается датой окончания холодной войны. Горбачев тогда заявил: "Мир покидает одну эпоху и вступает в новую. Мы стоим в начале длинного пути. Это путь в эпоху прочного мира. Угрозы насильственных действий, недоверие, психологическая и идеологическая борьба — все это теперь должно кануть в вечность".
    Ответить
    • yw64
      И что потом было? Предательство страны и народа. Где сейчас ЭТОТ деятель мира живет, почему не в родной стране? Потому, что народ ЕГО не примет. Заключить мир (перемирие) это одно, а ложиться под ВРАГА — другое. А из Борьки-МУДАКА делать общее посмешище — это как по твоему.
      Если бы, твой "бывший" враг", из тврей матери сделали бы посмешище, ТЫ бы это простил? Я думаю, ты бы ВСЕ со своей толератею простил бы. А какая страна устраивала революции в тех странах, где лежат ее интересы? Кто ведет себя как слон в посудной лавке?
      Ответить
  • nerhnerh
    4 дек 14
    вот такую решительность проявить бы нам в развитии СВОЕЙ экономики...
    Ответить
  • bigbobson
    4 дек 14
    Ответить
  • avt874318
    4 дек 14
    Ложь не умрет. Она вечна.
    Она лжецов хронит. США в ее списке первый на упокоение...
    Потом Англия.
    Ответить
    • avt874318
      Почему?
      1. Нельзя так тупо врать про открытие Америки.
      2. Нельзя так тупо врать, что конц. лагеря и пытки изобрела Германия
      3. Нельзя так тупо врать про врага из-вне
      4. Нельзя так тупо врать, что золото хранят страны добровольно
      5. Нельзя так тупо врать, что Демократия это высшая форма развития человечества
      6. Нельзя так тупо врать, что на луне не были и НЛО не знают
      7. Нельзя так тупо врать про уровень жизни в США
      8. Нельзя так тупо врать впринципе! )))
      Продолжать можно еще долго...
      А зачем? Лжец не устроил Ложь хотя бы по паре пунктов...
      Ответить
  • V
    4 дек 14
    Война санкций продолжается. И как-то мне представляется, что российские санкции напоминают то самое высокоточное оружие, которым так гордятся пиндосы, а западные — кассетные боеприпасы времен вьетнамской войны, да и сброшены они, по-моему, где-то больше на свою территорию, как в свое время произошло в Ираке у америкосов.
    Ответить
  • mongol
    4 дек 14
    Не, ну ладно татарам турки ближе. Но ссорить православные славянские родственные народы, говорящие практически на одном языке после Шипки и Плевны, после Алеши ради интересов газовых монополистов... Что хорошего видели русские от турков, кроме румсервиса?
    Да... Воистину геополитика — грязное дело.
    Ответить
    • mongol
      mongol 4 дек 14
      Мало зла принесла Турция, будучи старейшим членом НАТО и принимая активное участие в холодной войне против СССР и потом, мутя на Кавказе и Средней Азии, в Югославии, Ливии и Афганистане? Друзей себе прикупили по дешевке? Вряд ли мы будем когда-нибудь братьями.
      Ответить
      • mongol
        mongol 4 дек 14
        но гаплогруппа то схожая
        Ответить
      • mongol
        mongol 4 дек 14
        Кстати, как турки относятся к Крыму?
        Ответить
      • mongol
        mongol 4 дек 14
        ну не знаю, я ничего не имею против простого турецкого декханина, но болгарский упаковщик помидоров в банки фирмы Пловдив мне ближе по менталитету.
        а политикам и там, и там нет доверия
        Ответить
      • doshirak9
        забыл добавить, как и с какой скоростью "братушки" оказались в нато после развала сками знаете кого.
        Ответить
    • kruasan3
      Не в восторге от газовых монополистов, но...
      А что такого внезапно-любвеобильного Россия должна испытать к Болгарии? Шипки и Плевны, увы, и Алёша как-то давно подзабылысь братушками-болгарами. Про участие Болгарии в войне на стороне Гитлера просто промолчим.
      Вспомним лучше про проблемы того же "Южного потока", где Болгария наумудрялясь насовать палок в колёса и России и себе. Что, за это её полюбить?
      Нет, незачем.
      Достаточно просто относиться к Болгарии как к "просто стране", без каких-то братских изнываний.
      Как бы "хватит" играть в геополитику — и о себе уже стоит подумать, особенно когда они как-бы сами не особо хотят брататься.
      Вот та же б/Украина — тоже, типа, "братский народ"... "Москалей на ножи" — это так по-братски.
      Ответить
      • mongol
        я понимаю, что после 23 лет разгула демократии и либерализма вы теперь мыслите исключительно категоряими: ничего личного, только бизнес, но тем не менее и на Украине, в Донецке ли, в Крыму, а наверняка еще и в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Киеве остались братские хохлы, которые не подверглись подобной обработке
        Ответить
        • kruasan3
          Стоп-стоп. Давайте-ка без ярлыков, ага.
          Хотя... "братских хохлов", как оказалось, не бывает. Хохлы — это хохлы.
          А украинцы — это украинцы. Надеюсь, что они остались действительно братьями.
          Но, простите, нынче все эти "братские" отношения напоминают воспитание алкаша:
          он заходит к нам за "сотней до получки", потом на эту сотню покупает бухло и ссыт на нашу дверь, когда же начинаешь его воспитывать — падает и вопит -"аааа, мы же братья!". Может быть хватит?
          Тут как раз "личные" отношения только вредят.
          Ещё на срочной службе в Армии был у меня строгий командир, который дрочил нас как *
          Не любил? Ха — наоборот. Если б не дрочил = не учил, — полегли бы соколики.
          А так военная выучка вбита была строгим командиром без всяких "братских соплей".
          И было отношение такое очень личное: жалел и любил он своих солдат — потому и гонял.
          И тогда при чём здесь "демократия и либерализм"?, а тем более бизнес?
          Ответить
    • M
      Получается, что за Шипку и Плевну Россия воевала не на той стороне.
      Ответить
Сделано с NoNaMe