Глупость или измена? Военно-морские бомжи для России за 1,2 млрд евро

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • supremator
    28 ноя 14
    Ну что ж,тогда можно подождать еще месяц.
    Ответить
  • D
    28 ноя 14
    да подобные уроки были в первую мировую войну (тоже с Францией), однозначно за эту историю с мистралями нужно подать в отставку всем кто сидел молча — вплоть до президента — уж он то со своими кгб-ыми связями не мог не знать что это за дурь, а возможно и предательство
    Ответить
    • nsgdima
      dot99 28 ноя 14
      Он на этом зарабатывал и зарабатывает личное бабло, на страну ему насрать с высокой колокольни, через пяток лет ему начхать будет вообще есть такая страна или нет.
      Ответить
    • makeevna
      dot99 28 ноя 14
      Вообще-то президентом тогда был Медведев..
      Ответить
      • nsgdima
        Какая разница кто на трибуне стоял ... все отлично знают кто руководил государством ...
        Ответить
  • Volex
    28 ноя 14
    О да, Захаров это конечно же боевой офицер, его мнению можно доверять учитывая отсутствие опыта службы в тихоокеанском бассейне.
    Ответить
  • ariess1
    28 ноя 14
    какая-то грустная самоиндульгенция ((((
    Ответить
  • sam2691
    28 ноя 14
    Охренительный ЭКСПЕРТ
    Ответить
  • nsgdima
    28 ноя 14
    То что мистрали нам нахрен не сдались было очевидно с самого начала, и об это не говорил только ленивый, но когда логика останавливала партию жуликов и воров от получения прибыли в личный карман? B сейчас они договорятся, бюджет все оплатит, позор будет на стране, а те кто надо свой гешефт поимеют полюбому ...
    Ответить
    • nsgdima
      nsgdima 28 ноя 14
      Увы, но любой, кто хоть чуть чуть понимает в кораблях и военноморском деле, скажет вам что эти баржи пригодны только папуасов гонять в экваториальных водах, больше ни для чего ... если у противника есть хотябы мелкая артиллерия, то эта галоша превращается в плохую мишень, плохую потому что прослужит недолго ... Нахрена они нам? Мы собираемся воевать с попуасами? Мы собираемся гнать морскую группировку через пол планеты к чужим берегам? Тогда нахрена нам это ведрище, для которого у нас нет ни портов, ни топлива, ни систем заправки, ни подходящих вертолетов и т.д. ЗАЧЕМ?
      Ответить
      • nsgdima
        nsgdima 28 ноя 14
        Обратное говорят как раз те, кто образование в дворницкой просидел и не скрывает этого ...
        1. Порт ему нужен теплый и спокойный, у нас таких нет
        2. Топливо у него НАТОВСКОЕ, у нас другое, надо специально делать.
        3. Вертолетов у нас по факту нет, доработаны они были под то, что может быть когда нибудь сделают
        Ответить
  • konelav
    28 ноя 14
    Все нормально:
    Либо кораблик, либо деньги Россия получит.
    Технологии уже получены.
    Одним конкурентом на рынке вооружений меньше.
    Простые французы узнали свое место в мировой политике.
    Вопрос: что еще не сильно нужное заказать у немцев и англичан?
    Ответить
    • nsgdima
      konelav 28 ноя 14
      Какие нахрен технологии в барже ... ну вы бы хотябы изучили вопрос, ну хотя бы на бытовом уровне ...
      Ответить
    • Sersh
      konelav 28 ноя 14
      Балбес, получил технологию по производству консервных банок и визжишь от радости.
      Ответить
      • Volex
        Sersh 28 ноя 14
        Хахаха, консервную банку как раз склепали у нас, а во Франции сделали по технологии из нее корабль.
        Ну надо же хоть читать немного новости и запоминать не один день.
        Ответить
        • nsgdima
          Volex 28 ноя 14
          надо понимать хотя бы немного о чем идет речь ...
          Ответить
    • L
      konelav 28 ноя 14
      Господи! Да нахрен нам этот кораблик! Прекрасный повод вернуть бабки!
      Ответить
  • O
    28 ноя 14
    - Алло! Москва? Верните деньги, что получили по откату за мистрали, а то мы всю сумму не сможем вернуть!
    И бабки вернуть то не получится! Палево чистой воды.
    Ответить
  • B
    28 ноя 14
    Да, автор чёта пургу несёт)).
    Ответить
    • vivass
      Ситуация действительно омерзительная,но автор текста берётся рассуждать о том,о чём не имеет понятия.Подобные сделки готовятся и утверждаются не одним человеком.Никакая счётная палатка не подпустится к проверке и выявлению всех авторов и участников позорища.
      Ответить
  • D
    28 ноя 14
    Блин, пришибите горе Эксперта. Мистрали вообще готовили для ЧМ группировки, так как там для них есть все условия и спектр применения. Система боевого управления делалась в России, естественно что её нету во Франции, так как её будут монтировать уже тут. Понавылазило дворовых экспертов. Если будет надо, то с франции возьмут не только Мистрали, но и не устойку, а так, тока круасанами машут, вон Индия уже предупредила, что если не отдадут Мистрали, то они отменят заказ на самолеты. Експерты, блин.
    Ответить
    • Volex
      dziruto 28 ноя 14
      Полностью согласен, не удивлюсь если официальное письмо о передаче придет датированным 30 ноября 2014 23:59:59.
      Ответить
    • Chudak2006
      +100500
      Ответить
  • V
    28 ноя 14
    Если всё же Франция спихнёт нам до 1 декабря Мистраль. То место ему одно. Будет на Керченской переправе паромом работать.
    Ответить
  • V
    28 ноя 14
    "на расстоянии более чем 32.000 километров от базы базирования" — это где, рядом со спутниками Глонаса? Чисто к сведению — на Земле максимально возможное удаление одной точки от другой равно половине длины экватора, т.е. ~20000 км.
    "пора дать занавес в этом дешевом и унизительном для нас спектакле" — единственно, для кого этот спектакль унизителен — так это для Франции. Она загнала себя в такую ситуацию, когда при любом исходе она будет выглядеть как минимум нелепо. Если отдадут Мистрали — все будут думать — какого фига херней страдали. Если не отдадут — всем и так понятно, кто продавил это решение, да и на бабки попадут.
    Плюс, Франция уже получает "бонус" от кручения хвостом по поводу Мистралей — зам какого-то их министра уже отправился в Азию успокаивать тамошних дядек по поводу поставок оружия в рамках 20-млрд контрактов...
    Ответить
  • Andrey10
    28 ноя 14
    Ради пары потребных кораблей строить оснастку?! Дешевле купить и переделать под себя... Заодно, по дешёвке, изучить технологию. (Если дураки-скопировать, если нет — сделать выводы). История показывает, сколько хороших идей вовремя было не реализовано из-за того, что власть имущие не понимали нужность. Так что, получили парочку коробочек. Изучим. А потом поставим туда, где они пригодятся лучше (Чёрное море, ДВ.) А свои мощности используем с большей пользой для более серийного производства чего нить покруче.
    Ответить
  • P
    28 ноя 14
    Меня смущает в этой истории только одно — то, что я не специалист.
    Что я могу? Я могу покивать головой и выслушать стороны.
    Одни говорят — не нужны. Я, — да, очень интересно.
    Другие говорят — можно использовать в Чёрном море, например. Я, — да, грузинам такой штуки у берегов явно не хватало.
    В любом случае, моё мнение — мнение дилетанта.
    Я не могу спорить до хрипоты, утверждаю, что этот вертолётоносец нужен или не нужен.
    Я этого просто не знаю.
    А вот то, что французы должны исполнить подписанный контракт, знаю точно.
    В противном случае, им должен быть нанесён ущерб, сопоставимый с украденной ими суммой.
    Нельзя позволить вытирать ноги о державу. Есть вопросы принципа.
    Ответить
  • V
    28 ноя 14
    Дык, хрен отдадут... Вот как с них вышибать деньги? Ну просто отказались...Представьте такую ситуацию. Суд, то да сё... И "крышу" в лице Америки не позовешь...
    Ответить
  • Yurasiq
    28 ноя 14
    "База базирования", "23.000км".... автор, по-моему, пъян..
    Ответить
  • uvejourgen
    28 ноя 14
    По факту вся польза от Мистралей в техдокументации. И сейчас еще одна польза в том, что чем больше шума вокруг них, тем меньше доверия к лягушатникам на мировом рынке оружия, а значит у нас больше шансов на выгодные контракты с азиатами и африканцами
    Ответить
  • akai181
    28 ноя 14
    Мистрали засунуть французам в жопу + пусть платят неустойку и возвращают бабло
    Ответить
  • DMaster
    28 ноя 14
    статейка слегка бред, кто ж в здравом уме купит систему боевого управления и ПО у вероятного противника
    и владивосток у автора замерзает, ага
    Ответить
    • O
      кому нужна система управления которая несовместима ни с одной нашей системой?
      Ответить
      • Nikolas-Cage
        что ты знаешь о нашей совместимости?
        я, вот, работаю с НПО Аврора и уверяю — эти ребята обеспечат совместимость, если дать им правильный протокол.
        Ответить
        • nsgdima
          Ой только про Аврору ненадо, пожалуйста ... что там и как обеспечат знаем :(
          Ответить
      • P
        Это что получается, французы собрали корабли, которые вообще ни с кем не совместимы?
        Ответить
        • Nikolas-Cage
          у некоторых просто мозг с реальность не совместим в виду раздутого чсв и отсутствия фундаментальных знаний в области корабельных систем.
          Ответить
    • V
      DMaster 28 ноя 14
      Владивосток, может, и не замерзает. Просто температура там слегка ниже потребных 7 градусов Цельсия.
      Ответить
  • semik00
    28 ноя 14
    "Ничего личного, просто бизнес!"(С)
    Подождем несколько дней и посмотрим что будет. Недолго уже.
    Ответить
Сделано с NoNaMe